Un exalumno mata a 17 personas en un instituto de Florida

Akiramaster

#172 Se me ha ocurrido el guión de una película:

Will smith vive en un guetto y trabaja como reponedor en un wall mart. El malvado presidente Trump pierde las elecciones, pero consigue poner al ejército de su lado y saca los tanques a la calle. Will smith, con ayuda de un niño que no creía en el poder de las armas porque su padre murió en un accidente de coche contra un árbol al que los disparos del conductor no lograron apartarlo de su camino, convencen a la gente del guetto para, equipados con armas y municiones del wallmart, alzarse contra el ejército y liberar a estados unidos de la dictadura.

Podría dirigirla michael bay para que fuera creíble que puedas derribar aviones y helicópteros militares, así como destruir vehículos blindados, con pistolas de 9mm.

Lo siento ingenuos amigos de mv, pero el pueblo americano no corre peligro porque quienes pueden financiar una guerra civil son quienes tienen cogido al estado por los huevos y controlan su economía, ergo su politica. Las pistolitas de debajo de la cama son un placebo.

Es por esto que reí de la imagen de #125 comparando el armamento actual civil con el militar en la sociedad americana. Es estupido que compare rifles del oeste en el segundo punto y en el tercero ya incluya un fusil autmomático cuando "la tenencia de armas haya sido penalizada", como si a día de hoy no existiera diferencia entre el poderío militar y un stand del wallmart de tu barrio.

Es que encima en toda sociedad que llega al punto de polarizarse en un conflicto armado los civiles participan de ambos bandos.

1 respuesta
C

#41 claro . El hecho de que matar a alguien sea ilegal le ha supuesto un gran impedimento para hacerlo .

2
B

#211 No sé a dónde quieres llegar analizando tan a fondo la imagen. La imagen lo que explica es que en el momento en el que a la población de un país la despojas de armas está completamente desvalida tanto ante una invasión extranjera como a un golpe de Estado o una régimen autoritario.

1 respuesta
Akiramaster

#213 si, pero la imagen manipula a propósito.

1 respuesta
B

#214 No creo, es un simple meme, no hay que hacer una tesis sobre ella la idea se entiende con un vistazo. De hecho ni siquiera entiendo qué idea quiere meter la imagen que tú consideras "manipuladora".

1 respuesta
LuisKA

#205 Lo que dices es cierto, pero la conclusión final es que son sociedades distintas, no que las armas no son las que matan a las personas.

Es obvio que si facilitas el acceso a armas, especialmente las que de un resbalón del dedo te permiten matar a 5 personas sin enterarte, facilitas el que a alguien se le cruce un cable y asesine.

Defenderse no significa matar a otro, y con un arma no hay ni que esforzarse para eso. Una persona con mal beber y una pistola te mata en un bar hasta sin querer por chocarte con el.

1
Prava

#66 ¿Armas de fuego? Muchos miles.


Yo no veo que el problema sean las armas. Y no lo veo porque hay otros países en los que puedes conseguir armas con una facilidad pasmosa y no ocurre lo que ocurre en USA cada puto mes.

Que una persona ataque UN COLEGIO matando de forma indiscriminada solo puede ser fruto de una mente enferma. Y si esa enfermedad solo se da en esas circunstancias en USA... es algo que su propia sociedad fomenta.

1
Akiramaster

#215 engaña haciendo creer que tener una pistola en la mesilla de noche es garante del poder ciudadano ante el estado.

1 respuesta
B

#218

Es garante de que si el Estado -en el que vives o uno ajeno- va a aplicar la violencia literal sobre ti vas a poder defenderte. Realmente un Estado que sabe que todos sus ciudadanos están armados va a ser mucho más prudente a la hora de intentar oprimir violentamente a su población. ¿No te parece?

Leoshito

También hay muchos países donde no hay armas para cualquiera que se acerque a por una y no son el apocalípsis sobre la tierra con homicidios a diario y crímenes en cada esquina y todo bajo el yugo de la bota de hierro de un malvado gobierno.

Muchos más que países donde puedes ir a una tienda y comprar una herramienta cuyo único uso es asesinar a otro ser vivo.

Algunos utilizan argumentos de 1800 pero viven en 2018, a ver si se enteran.

1 respuesta
B
#220Leoshito:

También hay muchos países donde no hay armas para cualquiera que se acerque a por una y no son el apocalípsis sobre la tierra con homicidios a diario y crímenes en cada esquina y todo bajo el yugo de la bota de hierro de un malvado gobiern

Efectivamente, y al contrario también ocurre. Por lo tanto no existe una correlación, sino que los motivos son otros.

Un arma es tanto para atacar como para defenderse.

Usuarios habituales