El Gobierno continúa erosionando el Estado de Derecho v2934820934

DunedainBF

#5850 Nada que ver, aquí les quieren meter en el Consejo de Administración de las empresas, que es el órgano de dirección de las mismas.

Soy_ZdRaVo

#5850 van a meter a gente del PSOE digo de los sindicatos en los consejos de administración de empresas privadas

Es decir, quieren dirigir empresas en las que no han invertido un duro

1 respuesta
Atrus

#5852 quieren hacer lo mismo que hicieron con las cajas y bancos. Plagarlos de políticos para asaltarlos a placer sin tener que comprar una parte para colocar a alguien en el consejo.

SikorZ

A mi me parece logico el paso, tras controlar los 3 poderes del estado ya solo les queda por controlar los entes privados xd

jos8

Porque es una bocachanclada de la Yoli, pero tal como se les ocurriera pensar en legislar sobre esto, tienes todas las empresas largándose fuera de España...

-Shaydund-

Si ya en los consejos de administración hay muchos que no deberían estar por no tener una parte significativa de su patrimonio en la empresa (o mínimamente), imaginate en meter a liberados sindicales 🤣

1 respuesta
DunedainBF

#5856 El consejo de administración lo nombran los socios en Junta General y pueden nombrar a quien les de la gana, que para eso son los dueños de la empresa.

Los consejeros, o administradores de una sociedad, no tienen por qué tener acciones o participaciones de la sociedad.

Una cosa son los socios (dueños) y otra consejeros/administradores (órgano de dirección de la empresa)

1 respuesta
-Shaydund-

#5857

A lo mejor me he explicado mal.

Lo que quería decir es que poner a tomar órdenes a quienes les van a pagar igual independientemente de como vaya la empresa puede que no sea el mejor incentivo.

Muchos inversores buscan que los consejos de administración estén llenos de gente con activos de la empresa para que estén adecuadamente alineados los incentivos.

En este caso, los sindicatos me parece que no están muy alineados con los beneficios económicos de la empresa.

1 respuesta
DunedainBF

#5858 Lo que se hace es fijar la remuneración de los consejeros con un bonus variable en función del resultado. Ahí tienes el aliciente para que alguien que no es accionista persiga el mejor resultado.

Lo que propone Sumar es pura ideología socialista y desprecia en esencia la propiedad privada interviniendo en la dirección de entidades que pertenecen a particulares.

Si los empleados quieren mandar en su empresa que la monten, se hagan autónomos o formen una cooperativa.

1 respuesta
-Shaydund-

#5859

Sí, te entiendo lo que me dices.

Lo que quería decir es el concepto que desarrolla Taleb de "skin in the game".

Que los grandes accionistas >> consejeros con sueldo pero sin acciones >>>>>> sindicatos

PocketAces

La tucánmaniaca, debería centrarse en solucionar los abusivos problemas de paro y paro juvenil, dejar de maquillar las cifras con los parados discontinuos y dimitir por inútil.

En ese orden. A ver si se deja de chorradas populistas y pilla una franquicia de Dior en la Gran Vía y se dedica a lo que de verdad le gusta, la moda.

kraqen

Estaba viendo la entrevista de Zapatero en la SER, y aprovecha para pedir que la fiscalía sea quien lleve la instrucción a la fiscalía.

Todo esto mientras están dando ordenes a la fiscalía de que casos seguir.

Van con la chorra fuera.

1 respuesta
SikorZ

#5862

Clive

Se está instaurando en España una puta dictadura, con el cuento de que si no gobierna la izquierda, entonces gobernarán los nazis.

Madre mía qué puto peligro tiene todo esto.

1 respuesta
Erterlo

#5864 Pues me parece que para el lunes estrenamos nuevo poder PSOEjudicial.

Kb

29 de abril, san pedro martir, lo tiene todo calculado

carracho

Si... se avecinan tiempos de cambio. Yo ya he pedido la foto del presi enmarcada, no quiero que me pille sin stock cuando por ley tenga que haber una por casa.

Angeliuz

Pues si tenemos poderpsoejudicial sin problema, aquí siempre hemos pro perro

1 respuesta
SikorZ

#5868 Yo preferiría una unidad pre-crimen a lo Minority Report, que haya un equipo de charos con perspectiva de genero progresista que decida que se puede juzgar y que no.

1 respuesta
Aeran

#5869 Eso ya existe, se llama ministerio de igualdad

Lexor

Como hemos progresado 😍😍😍

Pero eso no es progreso! Progreso es solo lo que yo digo, dejadme hacer cherry picking tranquilamente 🍒

2 respuestas
_RUGBY_

#5871 fue carcelero para eta , lo tiene todo .
@Soy_ZdRaVo acabo de escuchar una noticia y no entiendo nada salvo otra vez la mano del padre pumpido es muy larga. El hijo de pumpido va con una exnovia que convive en el coche,para el coche la amenaza de muerte e intenta estrangularla, la tía escapa . Declara ante el juez hoy y ya está en libertad provisional, luego leemos aquí en mv que te activan el protocolo de violencia de genera por unos gritos y te vas al calabozo ? Algo de luz yo no entiendo nada xdd

1 respuesta
aLeX
#5872_RUGBY_:

El hijo de pumpido va con una exnovia que convive en el coche,para el coche la amenaza de muerte e intenta estrangularla, la tía escapa

Y leton gusta potato? A ver, explícate, que lo del coche me ha dejado al borde de la embolia xD

2 respuestas
Angeliuz

#5873 solo falta una coma, ce entiende

_RUGBY_

#5873 el hijo ahora está con una exnovia conviviendo , va circulando en el coche con ella , la amenaza de muerte, para el coche e intenta estrangularla con el cargador del móvil xdd. Ella consigue escapar y le denuncia . El tío declara y automáticamente en libertad provisional. Algo así según escuché en el corte de la radio .

Martita-

Pues yo si estoy a favor de crear un ente que controle la prensa en cuanto a noticias falsas, bulos, difamaciones etc.

Y me da igual el medio, periodico, derechas, izquierdas y su puta madre.

Pero lo que no puede ser es que pongas una noticia, y sea totalmente inventada, sin fuentes, sin datos que corroboren nada.

Lo sueltas y si cuela cuela, el daño ya esta hecho, y luego ni disculpas ni leches.

Lo de la prensa la ultima decada o asi, es de traca, tanto noticias normales, como deportivas o lo que sea, ahora todo vale, y ya no sabes que es verdad o no.

Y voy a poner un ejemplo muy claro que justo me ha vuelto a salir hoy en youtube no se porque, de un portero del sporting de gijon que le pusieron como que se estaba enfrentando a la gente del depor y tal, y lo que ocurria era que estaba mirando que le estaba dando un ataque epileptico a uno y estaba mirando a ver que pasaba.

Dejo video aqui. Al final del video se ve lo que se supone que hizo para decir que se estaba enfrentando a la aficion rival.

https://youtu.be/cWGq7bKZpV4?si=0wmi9yffmhqZZnD3

4 respuestas
Ebel

#5876 yo tengo un vago recuerdo de que cuando se empezaron a publicar noticias de los Gal El País también ridiculizaba a El Mundo. Debe haber justicia si se publica algo falso.

Pero no puedes crear un ente que controle algo no investigado.

2 respuestas
Martita-

#5877
No se, lo que sea, pero que publicar mierda no salga gratis, es demencial el periodismo de hoy en dia.

Esque no se salva ni uno.

1 respuesta
Moonlight86

#5876 #5877 #5878

El tema que hay un claro código deontológico para el periodismo igual que para la medicina por ejemplo.
https://www.comisiondequejas.com/codigo-deontologico/

El problema es que se lo pasan por el forro y aquí no pasa nada, tendría rápidamente cuando se demuestre, perder las credenciales de periodista pero rápido.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

Aún no han mandado a la policía a detener a los de the objective, el confidencial ni Trancas ni Barrancas?

Está en juego la democracia

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Lexor
  • DunedainBF
  • Soy_ZdRaVo
  • allmy
  • Mariox93
  • Contractor
  • GrimMcSlam