#600 eso no se puede pedir. Se da por hecho. Y si te ofrecen algo que no cumple, no aceptes el trabajo, facil no?
Osea para ti:
No existe la explotación laboral, es un invento de algún hippie.
Existe tanto donde elegir en el mercado laboral, que gente con familia a su cargo (o sin ella) se puede permitir el lujo de rechazar trabajos de mierda.
Por suerte que has venido a este hilo a enseñar y eres el único que no vive en los mundos de yupi, que haríamos sin ti.
#601 si que la hay, pero no la aceptes.
En lugar de ir a la huelga a jdr a otros con vandalismos, haced piña y bo acepteis estos contratos, facil no?
Yo nunca he aceptado uno
Lo veis?, no lo alimentéis porque aún es capaz de soltar más burradas.
Sabes qué pasa?, que cuando uno no acepta un trabajo de mierda, viene alguien que está desesperado y lo acepta por la mitad de precio. Con desesperado me refiero a que tiene que alimentar a su familia, por ejemplo. Y ellos lo saben, por eso se aprovechan.
Yo he estado sub-subcontratado y no cobraba más de 12000 al año. Y encima me podía dar con un canto en los dientes porque había gente que no llegaba a 9000 en un mismo puesto. Y esto trabajando en un CPD con información confidencial tanto de clientes como de telefónica.
Hay mucha gente aquí que te responde con realidad, pero tu no haces más que escupirnos en la cara con tus fantasías laborales. Tu y alguno más. vaya.
#602 Tu nunca has aceptado uno porque no tienes ni idea de lo que es ganar dinero para dar de comer a una familia, hipoteca, subida de luz, agua, gas...y de lo que es tener que aceptar un sueldo irrisorio o condiciones de mierda porque sino conllevan otros problemas mayores (desahucios, por poner uno).
Vamos, que no tienes ni puta idea de lo que viene a ser la vida en general.
La típica ideología del que dice que quiere libertad de mercado , pero se escandaliza cuando los trabajadores se organizan para hacerse valer todo lo libremente que pueden.
Claro: los huelguistas son los nuevos vándalos. OK
Esto me recuerda a:
#608 Si en algún momento ocurre un vandalismo (y no la mera suposición interesada) lo único lógico es juzgar al culpable por exactamente lo que haya hecho. Culpar a todo un colectivo para beneficiar a otro por lo que haya podido o no pasar , es pura intervención estatal en asuntos ecoñómicos ¿no?.
#611 Lo has dicho tu en #608, a mi no me jodas. Lo tuyo es el cinismo, ¿a eso te dedicas?, ¿cobras por ello?
#616 Nadie se carga nada. Eres tu el que imaginas a gente haciendo cosas y además lo extrapolas a un colectivo por simple interés para que el estado intervenga a tu favor en la economía.
Ahora yo digo que Telefónica contrata a mercenarios para que se cargen las lineas y ehcar la culpa a los huelgistas y la cosa cambia.
#620 chuparos las pollas unos a otros y llorar como plañideras no os ayuda, necesitais de gente que os abra los ojos por tener un pensamiento diferente. Que os haga reflexionar
#619 Pues sería tan factible como lo contrario.
Juzgar exactamente a la persona que cometa un delito por lo que haya hecho. No es tan difícil de entender. Ah, y con la pena sobre ése delito. ¿Cual es la pena por cortar un cable de fibra? Mira a ver si en el código penal dice algo sobre condenar a todo un colectivo de trabajadores por lo que haya hecho un particular a la esclavitud económica. Me extrañaría. Pero siempre estará papa estado para cambiar las leyes a gusto de la patronal para intervenir en disputas económicas.
#600 Como han comentado, en la entrevista de trabajo te venden que vas a trabajar menos de 8 horas (4 servicios diarios como ellos dicen) y vas a cobrar como mínimo 1500€ al mes si haces eso... y ya se ve que no lo cumplen. ¿Se da por hecho? Sí. ¿Se hace? No.
Seguro que tú trabajas por 3000€ al mes porque se da por hecho que es el salario justo, no porque el empresario te lo pague, seguro... vamos no me jodas. A tus 23 años y ya eres peor que los magnates más retrógrados y prehistóricos defensores del capitalismo moderno, yo flipo.
Creo que no tienes ni idea de cómo está el mundo. Tú aceptas un trabajo porque te prometen que va a ser un trabajo digno. Cosa que incumplen diametralmente. Tú después te ves obligado a seguir trabajando porque ellos no te van a despedir, y si te vas por tu propia voluntad pierdes todos los "derechos" (que cada vez son menos y menos extensos...) como desempleado.
Yo he rechazado trabajos de mierda, porque leyendo las condiciones de trabajo ya te das cuenta de que son una mierda. Los técnicos subcontratados ya sabían a lo que venían al pedir que fueran falsos autónomos, pero en la entrevista solo te pintan lo bueno de ser autónomo, no la gran estafa que es. Se aprovechan de la ignorancia y desesperación de la gente para ofrecerle una mierda de trabajo, con un contrato simulado completamente ilegal. Les queman y tiran de ellos todo lo que pueden, hasta que al final, como es lógico, tiene que empezar una huelga.
Ya me gustaría verte a tí en su situación. Que te despidan y te obliguen a hacerte autónomo para seguir haciendo más trabajo con peor salario y condiciones, sin vacaciones y sin derecho a paro, y tú no tener otra opción que aceptar esas condiciones o prostutuirte. A ver de qué lado estás entonces.
Lo cojonudo de todo es que las autoridades laborales podrían dar por culo a todas las subcontratas al ser algo tan flagrante y fácilmente demostrable el tema de los contratos simulados, pero ya sabemos lo bien que funciona la justicia cuando se la necesita.
Se la quieren liar al david ahora, uno de los únicos politicos dignos... http://www.elmundo.es/cataluna/2015/05/26/55639111e2704e51128b458f.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitterCM
