Ingeniero de Google desata polémica tras cuestionar igualdad de género

B

#207 Sinceramente no le veo sentido a tu planteamiento y como no le veo sentido no tengo nada que discutir. Carece de lógica que por decir que las mujeres son diferentes sicologicamente como dice el ingeniero se les este quitando el derecho a ser informaticas, carece de toooooda lógica para mí.

1 respuesta
obsscure

a ver si lo entiendo critica el autoritarismo y sesgo de google, y le echan por criticarles

jajaajajajajajajjajaaj

es todo tan comico, y todavia habra gente defendiendo esta mierda

1 respuesta
Reason

#211 Y vuelta la burra al trigo...

El concepto de "derecho" se creó por y para mentes racionales. El requisito es la racionalidad no tu vagina ni tu pene. Y someter a debate la igualdad de los mismos en base a dichos requisitos es un absurdo lógico...

ADEMÁS tampoco puede haber derechos desiguales: lo contrario es CLASISMO (otro concepto diferente que tampoco dominas).

clasismo

m. Doctrina o actitud discriminatoria que defiende y mantiene las diferencias entre las clases sociales o, p. ext., de cualquier otra índole.[/quote]

Deberías empezar por entender las palabras que usas antes de debatir sobre ideas/temas que no dominas. La RAE valdría, por ejemplo...

#212 Defiende el utilitarismo y en base al utilitarismo ha sido despedido.

Jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja.

2 respuestas
B

#213 No has entendido ni una palabra de mi cita.

1 respuesta
samusamu

#12 Tio, eres el pringado de siempre que se mete en temas que ni siquiera entiende, por haberse leído 2 estudios que apoyan la ideología política que cursas, y que una vez te pones a revisarlos ves que la metodología es desastrosa, te lo estoy diciendo todo de buena fe, no te metas en camisas de 11 varas, si no has dado una clase de anatomia en tu vida para llegar a comprender lo que dices, si nunca has diseccionado un cuerpo humano, has hecho o leído una revisión bibliográfica sobre el tema, has asistido o has visto conferencias de eminencias en el tema, o no entiendes que hay hormonas en diferentes proporciones según el sexo biológico que tengas y que esto altera a la red neuronal y un largo etc de posibilidades.
Pero me hace gracia que digas que no es tan sencillo, para luego afirmar que hay estudios 100tifikos que te corroboran.

Repito lo digo de buena fe y eso que estoy hasta el moño de ver como metes la pata en cada una de tus conclusiones y aportaciones sobre diferencias biológicas entre humanos. Algún día alguien soltará que los niños no nacen con pene, es el patriarcado el encargado de seleccionar a futuros privilegiados que triunfarán en todos los ámbitos de la vida, a los que pondrán un miembro viril, más o menos grande según las aspiraciones que vayan a perseguir.

PD:

#12JaviC93:

Como puede ese señor saber que las diferencias actuales son debidas a la biologia y las de hace 100 años eran debidas al sexismo? No puede, porque el sexismo sigue existiendo y el no ha hecho un estudio minucioso

Tieeeene tela que tu digas esto.

#12JaviC93:

son minimas y estan dentro del error estadistico

Solo con esta frase se puede debatir contra la corriente pseudofeminista de tercera ola. Creo que voy a hacerlo a partir de ahora.

1
LinCeX

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/08/google-sexist-memo-alt-right-martyr-james-damore

obsscure

#213 defiende los metodos recolectores de la oruga trompetera en las estaciones invernales

Puestos a invetar cosas xdddd

1 respuesta
Reason

#214 No, no sé que es "sicologicamente".

Me has pillado.

/LOL

#217 Qué bien tú leer:

"Un ingeniero de Google desata la polémica tras cuestionar la igualdad de género

El documento sostiene que hay menos mujeres en la compañía por las diferencias psicológicas "naturales" entre hombres y mujeres."

utilitarismo
nombre masculino

1.
Tendencia a anteponer la utilidad a cualquier otra cualidad o aspecto de las cosas.
2.
Corriente de la ética según la cual lo que es útil es bueno y, por lo tanto, el valor de la conducta está determinado por el carácter práctico de sus resultados.

https://es.wikipedia.org/wiki/Utilitarismo

De nada.

2 respuestas
B

#218 RAE

http://dle.rae.es/srv/fetch?id=UWfndCk

psicología.

Tb. sicología. <------------------------------------------

De psico- y -logía.

  1. f. Parte de la filosofía que trata del alma, sus facultades y operaciones.

  2. f. Ciencia o estudio de la mente y de la conducta en personas o animales.

  3. f. Manera de sentir de un individuo o de una colectividad.

  4. f. Capacidad para conocer y comprender la psicología de una persona.

  5. f. Síntesis de los caracteres espirituales y morales de un pueblo o de una nación.

SICOLOGIA

LOL

1 1 respuesta
isnotavail

Y una vez mas se demuestra que la sociedad actual esta en pleno declive intelectual, en vez de argumentar porque no se esta de acuerdo con el empleado en cuestion, solo hace falta tacharle de machista para automaticamente negarle el derecho a replica y anular todo el debate previo, a eso se le llama censura ideologica, y sucede con otros temas en la sociedad occidental, asi vamos muy mal.

1
Reason

#219 Lee bien: "sicologicamente".

Pero aunque hubiese sito por la P, déjame decirte que no deja de ser un barbarismo como "cocreta" y "murciélago".

Ambos aceptadas en su momento por gente que las usaba mal como tú.

Más libros y menos generar hemorragias oculares.

1 respuesta
B

#221 Claro, reconoce que el porrazo se ha oido en pekin.

1 1 respuesta
obsscure

#218 ¿El texto son 4 lineas y ademas escrito en español?
No me digas camarada xdddddd

1 respuesta
B

#131 ¿Y no será que a las mujeres se les educa para que cuiden y a los hombres para que construyan (y destruyan)?.
Una mujer sin mierda machista en la cabeza puede hacer cualquier trabajo (bueno, quizas no puede rescatar a un hombre de 200kg de un incendio) igual que un hombre y debe cobrar como tal.

En cuanto a la respuesta de la empresa, no me esperaba menos de una empresa seria como Google

Reason

#223 El título, no el texto.

Y resume lo que el hombre buscaba plantear, camarada. El idioma no cambia el significado del mensaje (semántica)

Sigue huyendo hacia adelante y haciendo llorar a Vacaciones Santillana.

1 respuesta
obsscure

#225 Lo resumen igual de bien que tu juntando conceptos xdddddd

1 respuesta
Reason

#226 Yo no resumo nada.

Es la entrada de #1 y el titular en español.

Mantente genius (y ese tú lleva tilde, menos hablar sobre otros idiomas mientras no domines el tuyo, por coherencia vamos).

1 respuesta
B

Una estatua de ese hombre por favor!!

B

Le van a crucificar por decir cuatro verdades en un occidente que se auto censura.

Reason

#222 ¿Pero qué porrazo?

¿Aún no te has enterado que las sobresdrújulas/esdrújulas se acentúan siempre?

http://lleva-tilde.com/sicologicamente/

Claro, reconoce que el porrazo se ha oido en pekin.

Oido, pekin... XDDDDDDDDDDDDD

Efectivamente.

De nada.

B

#167 Toda opinión es válida, siempre que no insultes al resto como ha hecho esta cosa.
Ha llamado inútil a media humanidad. Si eso no te parece grave...

obsscure

#227 Ah bueno que juntas la interpretacion que hace otro que te interesa, con un articulo de la wikipedia random, eres un genio, gran trabajo de investigacion, y gran aportacion xdd

No pongo ni esa, ni ninguna tilde en el movil, el recurso de la ortografia, nunca falla a los que postean mierda xdd

1 respuesta
Reason

#232 Otra vez con lo mismo.

Que no es un resumen hijo, que es una noticia con las fuentes originales. ¿Sabes leer?

Claro y los puntos y las comas también son tildes, jijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijij.

¡Ay, que me lol! Léete #1 anda que esto es bochornoso como de costumbre...

1 respuesta
obsscure

#233 Va, ese es el primer paso, ver que esta el texto original, el segundo es leertelo, y dejar de hacer el ridiculo.

1 respuesta
Reason

#234 Yo me lo he leído pero obviamente tú no, por la sarta de nonadas varias que sueltas (y las aportaciones de otros científicos se ve que tampoco)...

Ya que decir que es de una wiki random o una fabulación del castellano lo deja bien clarito, "hamigüi"..

Además de que estás en el móvil, camarada... No pones una tilde como para leerte nada, al menos has aprendido a usar el punto final.

Jijijijijijijijijijijijij, vas aprendiendo a huir hacia adelante con menos hemorragias oculares.

3 respuestas
obsscure

#235 Pues si tu resumen es que defiende el utilitarismo, vuelve a cole, tu compresion lectora es bastante triste xddd

Que lo mismo no has pasado de la primera linea porque tenia palabras que no entendias, aqui corregiendo al personal y metes la gamba hasta el fondo tampoco me extraña xdddd

1 respuesta
Reason

#236 Vieniendo de alguien que no sabe ni qué es me parece hilarante.

Afirmar no es demostrar, estamos esperando querida.

El utilitarismo es una teoría y doctrina ética que establece que la mejor acción es la que maximiza la utilidad. Esta "utilidad" se define de varias maneras, generalmente en términos del bienestar de los seres humanos. Jeremy Bentham, el fundador del utilitarismo, describió la utilidad como la suma de todo placer que resulta de una acción, menos el sufrimiento de cualquier persona involucrada en la acción. El utilitarismo es una versión del consecuencialismo, que establece que las consecuencias de cualquier acción son el único estándar del bien y del mal. A diferencia de otras formas de consecuencialismo, como el egoísmo, el utilitarismo considera todos los intereses por igual.

En la economía neoclásica, se llama utilidad a la satisfacción de preferencias mientras que en filosofía moral, es sinónimo de felicidad, sea cual sea el modo en el que esta se entienda. El utilitarismo es a veces resumido como "el máximo bienestar para el máximo número". De este modo el utilitarismo recomienda actuar de modo que se produzca la mayor suma de felicidad posible en conjunto en el mundo.

Jijijijijijijijijijijijijijijijijij, mantente riguroso.[

1 respuesta
obsscure

#237 Hombre ya en los primeros parrafos veo que esta criticando el sesgo de la empresa.

Pero si no entiendes ingles, y te inventas lo que lees, pues si para ti esta criticando el utilitarismo o la oruga trompetera que tiene mas relacion con el texto xddd

Juer los malavares que haces para hacer control de daños xdddddd

1 respuesta
Reason

#238 Te lo doy más mascadito solamente para ti <3: si no hay derechos o igualdad con respecto a los mismos (clasismo), una empresa puede contratar de manera discriminatoria a su gusto en base a la obtención de beneficios. Que es lo que en consecuencia se está defendiendo (un corolario).

¿Necesitas más ayuda? ¿No sabes lo que significa corolario? ¿O quieres seguir con la vergüenza ajena?

¿Control de daños? Tú saber leer, sigue huyendo hacia adelante XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

1 respuesta
obsscure

#239
●Google’s political bias has equated the freedom from offense with psychological safety,
but shaming into silence is the antithesis of psychological safety .
● This silencing has created an ideological echo chamber where some ideas are too
sacred to be honestly discussed.
● The lack of discussion fosters the most extreme and authoritarian elements of this
ideology.
○ Extreme: all disparities in representation are due to oppression
○ Authoritarian: we should discriminate to correct for this oppression
● Differences in distributions of traits between men and women may in part explain why we
don't have 50% representation of women in tech and leadership.
● Discrimination to reach equal representation is unfair, divisive, and bad for business.

Critica al utilitarismo, clarisimamente xdddddd

Tu lees y si no entiendes lo que lees, lo achacas a que las palabras son inventadas hasta que dan con el diccionario en los morros o te lo inventas, muy crack xddddddddddddd

1 respuesta

Usuarios habituales