El juez Enrique López (PP) es un inculto.

Soy_ZdRaVo

#26 ¿Qué excelencia quieres que haya cuando tienen mas carga de trabajo de la que una persona puede tener? Que si, está muy guay exigir. Pero es que si vas a un juzgado y ves como es por dentro lo mismo te planteas que mas no pueden hacer.

Que oye, si, es una cagada escribir textos con faltas de ortografía, pero es que o delegan en los funcionarios o no funcionaria la "jusicia". Si tuvieran que redactar por si mismos todos los textos que salgan de su juzgado no tendríamos 3 años de media de retraso, tendríamos 33.

#27 Ser del PP es tener carnet del PP, es mucho mas correcto decir afín al PP. Y si, lo es. Todos los jueces tienen ideología.

2 1 respuesta
AikonCWD

#31 Yo no he dicho que sean los propios jueces los que tengan que redactar los textos. Faltaría más. Es un tema de excelencia, imagen, llámalo como quieras. Es un trabajo muy importante, del cual perciben un salario más que significativo.

Yo si estuviera en esa posición laboral, cobrando lo que cobran, tendría un asesor personal (secretaria, o lo que fuera) para asegurarme que CUALQUIER obra mía se pueda valorar en 11 puntos sobre 10. Si tu ves aceptable un texto escrito así por los funcionarios, significa que tenemos ideas muy diferentes de lo que es la excelencia en el trabajo.

2 respuestas
RusTu

#32 llámalo imagen, en derecho y leyes todo es imagen.

B

#23 Joder, es posible que haya sucedido así, pero coño, me parece igual de irresponsable no haberse leido el puto escrito.

Vamos, que es un inútil.

#29 Vallamos del verbo vallar.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#32 Cuanto te crees que cobra un juez? no pueden permitirse contratar ellos a alguien xDDDD. Tienen a la gente que la Comunidad Autonoma donde estén les contrate como funcionarios y ya está.

#34 Lo mas seguro es que se lo dictara a un/a incompetente.

Y claro que es un inutil, pero no por esto concretamente, solo hay que ver lo 0 a la izquierda que fue cuando fue magistrado del TC.

pastorcin

¿Que cuanto cobra un juez? De entrada más que toda la primera página junta.

1 respuesta
ChaRliFuM

#36 Una polla como una olla. De entrada cobran unos 48000 BRUTOS/año. Descuenta cotizaciones y polladas varias y echa la cuenta... vamos que dependiendo del destino y complementos, el sueldo de entrada de un juez le ronda los 3000-4000€ al mes.

Teniendo en cuenta que la oposición está, con toda seguridad, en el top 3 de las más jodidas, junto con fiscales (que es la misma oposición), registradores, notarios y abogados del estado y que es un puesto cuya responsabilidad no tiene parangón... no me parece una exageración ni mucho menos. De media, la gente suele emplear unos 5 años en sacar la oposición dedicándose única y exclusivamente a ello. La mayoría de los que lo intentan no consiguen pasar ni el primer ejercicio y terminan opositando a otras cosas (secretario judicial, inspector de trabajo/hacienda, etc). 4-5 años que tardas en sacar Derecho + otros 5 preparando la oposición para entrar cobrando lo que he dicho antes... Si te parece una burrada apaga y vámonos.

La carga de trabajo es enorme y la saturación de la justicia no ayuda en nada.

1
Leoshito

#3 Pero qué coño...

Nunca he votado a Podemos ni tampoco sé qué cojones pinta eso en este tema xD

B

#34 ¿Lo has dicho en serio o se te ha escapado?

1 respuesta
B

#39 A propósito nano.

1 respuesta
B

#40 ¿Y qué vienes a querer decir o insinuar?

1 respuesta
allmy

#24 los jueces se deciden por oposición igual que el resto que has nombrado. Excepto el constitucional que lo deciden políticos entre los jueces que ya hay

2 respuestas
Akiramaster

Los jueces necesitan leer, no escribir. La carrera no se consigue con hacks.

Fidelius

Me encanta ese momento de la discusión en el que alguien cita las condiciones por las que un juez debe de abstenerse y se cumplen varias de ellas. Y aun así hay discusión.

1 respuesta
J

FAES le ha dado 11.000€ pero eh, interés por el PP ninguno.

thunder_89

#44 ¿Cuáles son las que se cumplen?

1 respuesta
B

#41

La mayoría de faltas que veo son mecanográficas y ese "Vallamos" tiene toda la pinta de ser un corrector porque no sé qué pinta una mayúscula en esa frase así de repente.

Digo, que no tiene porque ser un error, ya que tu dices que puede ser el corrector. No se tampoco es pa darle tantas vueltas.

1 respuesta
Fidelius

#46

1.ª El vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable y el parentesco por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con las partes o el representante del Ministerio Fiscal.

y

9.ª Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes.

Iba a decir la del empleo, pero acabo de leer que tiene que ser en un trabajo directamente relacionado con la causa.

2 2 respuestas
Red_HMR

#42 Y los concursos de la Gurtel y Punica han sido elegidos sobre procesos de completa
legalidad.

Guiño Guiño

1 respuesta
thunder_89

#48 No tenía ni idea de que fuese familiar de alguna de las partes :/

1 respuesta
D

Lo que no entiendo es cómo ha podido aprobar una oposición ese canelo. Pensaba que eran más duros con el tema ortografía.

allmy

#49 estamos hablando de jueces, no de obra civil. No se si el problema es que no tienes argumentos que sostengan tu postura.

1 respuesta
Frezz

Lo escribiría con el smartphone.

Fidelius

#50 THE MORE YOU KNOW

Que la hoy exministra Ana Mato, presunta partícipe a título lucrativo en esta rama del caso Gürtel, participase en el Consejo de Ministros que en junio de 2013 le aupó al TC tampoco reviste relevancia, sostiene López. Ni que su cuñado, "felizmente casado" con su única hermana, fuese directivo de las empresas de José Luis Ulibarri, uno de los principales imputados en la pieza principal del caso.

2 1 respuesta
thunder_89

#54 Ni idea :/

De esos temas no opino ya que no tengo ni zorra. A ver si llegan los que tienen más idea y nos pueden aclarar todo mejor :)

PD. Mil gracias!

iPoky

¿Pero tiene buen currículum, no? LOL

1 respuesta
Tr1p4s

#56 Hombre si lo tiene es que no ha entrado por enchufe ni que es amigo del PP ¿recordamos aquel hilo tan bonito?

3
Enkripted

Normal, estamos en un país donde la gente que escribe mal se siente orgullosa de hacerlo y critica a los que escriben bien xD

B

#25 https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_de_Espa%C3%B1a

En efecto, habida cuenta de que el Ministerio Fiscal es un órgano cuya jefatura recae en el Fiscal General del Estado, cargo designado por el Gobierno, los criterios que regirán la actuación del mismo podrán tener origen en el Gobierno y, en consecuencia, muchas veces, en decisiones políticas.

Eso en relacion a como se mueve un poco el tema de jueces en España, el TC entre ellos, que mucho no se pero dada tu contestacion igual estas un poco mas perdido que un servidor.

Y en el caso de este juez, se ve que mas """imparcial""" es dificil si:

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/07/actualidad/1370607260_574200.html

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/15/actualidad/1434372695_732899.html

El ponente de la futura sentencia, Enrique López, fue designado magistrado del Constitucional por el Gobierno (PP) pero tuvo que dimitir tras por conducir borracho

Cuentanos mas tu, que se ve que entiendes de esto.

#42 Estamos hablando que les va a judgar un juez que en su día fue designado juez del TC por el PP. Igual no le ves relacion, yo si.

2 respuestas
Dieter

balla desvarre de zread-

1

Usuarios habituales