Lacalle y Álvarez discuten la macroeconomía de Podemos

Hipnos #1 Jul '14 Dungeon Master

Una de las críticas más visibles (y a mi juicio, la única medianamente razonable) a Podemos es sobre sus políticas económicas. Aunque aún no tengan programa económico para las Generales, sus políticas prometen ser lo contrario de lo que tenemos actualmente. Probablemente muchas no sean aplicables, ni aún ganando con mayoría absoluta en una supuestas generales, pero nos da una idea de la tendencia de este partido.

Daniel Lacalle es un conocido economista en programas de debate, con tendencia conservadora. Nacho Álvarez se presenta como ideólogo de las medidas económicas de Podemos.

Lejos de ser un mítin, el debate trata sobre macroeconomía, deuda, gasto público y gasto social. Veamos qué tienen que decirnos:

http://www.elconfidencial.com/economia/2014-07-14/podemos-vs-lacalle-debate-sobre-el-programa-economico-que-necesita-espana_160773/

El video con más calidad:

A mi juicio, el debate está demasiado plagado de ejemplos que ni siquiera son aplicables a España, por ambos bandos. Por lo demás, es una buena lección de economía de estado. Por otro lado, creo que Lacalle habla más y más fuerte, aunque quizá es impresión mía.

Gracias a Fastestwat por buscar la fuente.

5

STAN #2 Jul '14

Parece interesante, aunque espero no ver al tal Nacho Alvarez defendiendo utopías; cuando termine, edito y doy mi opinión.

1

Petterrr #3 Jul '14

Muchas de las politicas de Podemos son imposibles de realizar, pero vamos si tenemos que decidir entre promesas electorables que no se van a cumplir, prefiero las de Podemos que las de Rajoyemos (no voy a subir los impuestos... que cabron el gallego)

1

AzraeL #4 Jul '14

El de la izquierda del todo tiene mas de politico del PP que de economista.

1

AzraeL #5 Jul '14

Hoy en dia el PPSOE controla medios de comunicacion, religion, poder judicial, monarquia, economistas, culturas... asco me da este pais. Puro fascismo y capitalismo.
Sorry el doblepost.

CAFE-OLE #6 Jul '14

pues hasta lo que he visto del minuto 10, el keynesiano este esta siendo vapuleado. Tergiversando dato tras otro, pero como delante tiene a un economista de verdad, no convence como cuando esta en su asociacion de amigos del peyote.

Por cierto votantes de podemos, dice en el minuto 12 que españa tiene la menor presion fiscal de europa y hay que subir impuestos.
Uno de vuestros caballos de batalla contra el PP es uno de los ejes sobre los que se sostiene podemos
¿curioso no?
En que quedais? hay que subirlos o no?

RoDRa #8 Jul '14 Sherlock

el del medio

5

B

[Borrado] #9 Jul '14

#7 Dará toda la penita que quieras, pero ten cojones a negar esto:

Hoy en dia el PPSOE controla medios de comunicacion, religion, poder judicial, monarquia, economistas, culturas... asco me da este pais. Puro fascismo y capitalismo.

1 respuesta

N

nicolascage #10 Jul '14

#9 No es capitalismo, si es doblepost.

3

CAFE-OLE #11 Jul '14

Ahora va alvarez y suelta en el min 31 que si preguntas a los pequeños empresarios porque no crean empleo es porque no tienen expectativas de beneficio. Se ha quedado calvo.

Pero este no ha debido hablar con un pequeño empresario en su vida, los empresarios no contratan a nadie porque cada trabajador les sale por un pico, porque estan ahogados a impuestos, impuestos que ellos quieren y deben subir para llevar a cabo sus politicas de regalar dinero.

#12
Y aun asi estan al borde del colapso, y las cuotas de autonomo son 3000 euros al año, ganes o no ganes un duro. Y todo eso sin derecho a paro.
No se a donde quieres llegar.

1 2 respuestas

Hipnos #12 Jul '14 Dungeon Master

#11 Si me estás hablando de España, todos los pequeños empresarios que conozco deciden ellos mismo lo que quieren pagar a hacienda.

No sé si me explico.

1 respuesta

gpBoyz #13 Jul '14

Lacalle es el que dice que Piketty se equivoca en sus interpretaciones y que la desigualdad que hay es normal y buena.

Vamos que su opinion me importa una mierda.

4

Leoshito #14 Jul '14 Moguri

Mucha gente se escuda en el "no hay dinero" para negar las politicas populistas de Podemos.

¿Pero en ese "no hay dinero" meten lo muchisimo que se puede ahorrar quitando corruptelas, puestos a dedo, y en general, actualizando la Administración y adecuándola a un modelo más asequible para el ciudadano?

Porque eso es muchisimo dinero.

1 2 respuestas

B

[Borrado] #15 Jul '14

#14

Falta dinero y sobran subsecretarios.

Mako666 #16 Jul '14

No falta dinero, lo que pasa es que está mal administrado.

Es decir, el dinero se concentra en X sitios en lugar de estar mínimamente repartido entre la población.

Yo no entiendo para que necesitan tantísimo dinero estos ladrones.

B

BB8520 #17 Jul '14

Yo no entiendo proque llamais repartir a quitar a los que mas tienen para quedaoslo

9 5 respuestas

NeV3rKilL #18 Jul '14 :psyduck:

#11 Lo que dices y lo que dice el otro es lo mismo. Uno dice que no se contrata porque no se tiene previsión de beneficio y tu dices que no se contrata porque contratar es demasiado caro.

Decís lo mismo. Simplemente que tu le echas la culpa de que no gane suficiente; al estado y sus impuestos, y él se la hecha al mercado y a la baja competitividad.

STAN #19 Jul '14

#17 Lo hacen porque suena moral y etico, j3.

En España nunca va a sobrar el dinero, y menos para paguitas por la cara, haceos a la idea, por mucha corrupción que nos quitemos, o por mucha Administración que mejoremos.

L

LaDuquesa #20 Jul '14

ElConfidencial TV

Ni siquiera le voy a dar al play.

1 respuesta

Fastestwat #21 Jul '14

Podemos quiere convertir España en un referente en alta tecnología porque han escuchado que el I+D es la bomba.

Era uno de los debates que esperaba y no me ha defraudado. Podemos esta muy verde, falto de ideas y sobretodo vive en una realidad paralela.

#20 me puedes decir porque? Te crees que el medio tiene algo que ver en un debate a dos bandas donde el moderador ni pincha ni corta.
Yo te invito a verlo y olvídate del medio que en este caso no influye en nada.

4

Leoshito #22 Jul '14 Moguri

#17

Tú puedes vivir con 100.000€, y estás recibiendo 400.000€.

Yo puedo vivir con 1200€ y estoy recibiendo 700€.

:nuse:

Puede considerarse que los que reciben 400k es porque se lo han currado, porque toman riesgos, etc. Lo acepto, conozco a varios que OLE SUS HUEVOS, así de claro, se merecen todo lo que tienen y más.

Pero eso no excluye que se pueda hacer algo para que, sin suponer para ti ningún percance dejar de percibir una infima cantidad de dinero (500€), otra persona pueda tener una vida muchiiiiiiiiisimo mejor.

1 respuesta

NeV3rKilL #23 Jul '14 :psyduck:

#17 Precisamente eso es la redistribución de la riqueza. Quitar a los que más tienen para dar a los pobres. Es una de las maneras de revitalizar la economía en época de crisis según Ray Dalio en:

4

-jack69- #24 Jul '14

Se está haciendo una campaña contra "Podemos" que demuestran que está acojonados

4 1 respuesta

NeV3rKilL #25 Jul '14 :psyduck:

#24 La campaña mediavidera empezó nada mas se formo el partido. Aún hay que ver muchas cosas, pero mi voto parece que se lo van a llevar en las siguientes elecciones aún por encima de otros partidos catalanes.

1 1 respuesta

B

Barretop #26 Jul '14

Lacalle ya explico varias veces por que es una utopia lo que pablo pretende y incluso en un debate de la sexta delante de el en el que se quedo sin palabras.

-jack69- #27 Jul '14

#25 Creo que hay que ser gilipollas para volver a votar al PP o al PSOE..o lo que es lo mismo, el PPSOE.

B

BB8520 #28 Jul '14

#22 a llorar a Jerusalem, ni 500 ni 1. No hablo de ladrones o corruptos. De cualquiera que no sea eso, solo pagando el mismo porcentaje que tu, ya pagara infimamente mas, entonces aun le quieres quitar mas?

1 respuesta