Mapa: dentro de 50 años

En 50 años los cambios visiblemente ni se notarán (a no ser que ocurra una catastrofe o algo xDD) . Necesitarás para eso muchísimos más años.

Saludos

dios no!!! mi profe de filo a akabado la clase rallando cn este tema... xD

El nivel del mar no sé, pero en millones de años la península será enteramente una cadena de montañas (o eso decía el encarta 98 xD), así nos podremos disputar que montaña es super-nación, cual es nacioncita y cual es nación de nacioncillas.

#8 pwnd

Pues según he leido, se estima que en una media de 50 metros... metro arriba, metro abajo. Ahora, ni lo sé ni puedo decir nada al respecto, sólo pregunto si álguien conoce alguna web donde muestren dicho mapa.

No me importan los metros que suba, vivo en Madrid y por el momento seguiré aquí xD es simple curiosidad.

hbr q sake un 8Ž5 en selectividad en ese tema ¬¬...hbr q recuerde la frase

"en un intervalo de 100 años, el nivel del mar aumentara entre 50 cm a 1Ž50, y la temperatura aumentara de 2 a 3 grados, agravando el problema de la destertificacion....bla bla bla"

osea q imaginate tu playa, pero con 1Ž50 de agua...desapareceran miles de kilometros en el mundo, aunk yo no lo veo tan grave....eso si, los paises bajos y similares, q recen.

#13 No entiendo dos cosas.

Una, se sabe que hace millones de años el nivel del agua llegaba hasta altísimo. Aparecen fósiles marinos en montañas, etc. Bien. Entonces, lo que vuelva a subir no es recuperado? También hemos extendido playas a base de echar arena y arena. El día que llegue una ola hasta la cuarta fila de hoteles, será culpa del Axe?

Otra. En qué quedamos, va a subir la temperatura provocando desertización, o va a subir el frío provocando... ¿frío? Porque a cada época del año se dice algo distinto.

A ver si alguien me puede aclarar xD

#16 pero mi pueblo está bastante metido en la península, tiene fósiles, y créeme q mucho se tiene q mover una placa...

Ya, pero ese mapa es una tontería. Cómo van a estar todos los continentes pegados en isla? Es de lo más infantil.

Ya en los libros de la EGB te lo ponían todo como una bola pequeña que fue aumentando su tamaño y agrietándose. Eso justificaría el distanciamiento progresivo de los continentes. Pero ponerlo todo a lo islote en un globo igual de grande, y decir que se fueron moviendo, es muy absurdo xD Igual jamás han estado pegados, y la forma de África y Sudamérica es coincidencia. Sobre todo cuando subiendo el nivel del mar unos metros te cambia toooda la forma.

De hecho mira dónde están las fallas:

http://tlacaelel.igeofcu.unam.mx/_{GeoD/estudiantes/caridad/Html/vol_eq_plates.gif}

#20 pero los continentes no flotan xD Mira el mapa que he puesto, sin agua.

#19 ¿infantil? diselo al pobre Wegener q fue quien formulo la teoria de la deriva continental y le tomaron como un payaso durante medio siglo....

pero como q un contienente no flota????no entiendo lo q me quieres decir tio...

los contienentes y el mar, estan sobre una capa densa denominada litosfera, q es la q mueve la corteza, q hay de dos tipos....la continental, sobre la q estan los contientes...y la oceanica, mas densa, sobre la q esta el mar...

#25 sí tío, pero no es muy infantil eso de pensar que había un solo continente "flotando" en un asombroso mar que rodeaba la tierra sin ningún otro, y que éste fue desquebrajándose y moviéndose? xD

No es más lógico pensar que la Tierra era más pequeña, y que los continentes se fueron abriendo al ir aumentando ésta su tamaño, llegando lo nuevo por el Magma?

edit: Ah, igual he usado mal la expresión "infantil", quería decir "simple", pero no para mal. Es decir, lo primero que podemos pensar es que todo estaba pegado, y que se fue dividiendo en la misma superficie. Pero qué lógica tiene en el fondo? Porqué no iba a haber tierra en ninguna otra parte? Y porqué ya iba a estar en la superficie desde el inicio lo que conocemos ahora?

#27 la tierra mas pequeña?? de donde no hay no se puede sacar...un planeta no aumenta su tamaño a lo largo de la historia...excepto en los origenes de la tierra cuando fueron chocando los trocitos hasta q se formo "una roca grande"

no em preguntes como cojones se junto toda la "la superficie visible de tierra" en un mismo lado de la tierra. pangea es un hecho cientificamente probado, la litosfera seguia estando ahi, y me parece q debido al progresivo enfriamiento de la tierra, provoco una inestabilidad enorme en el gran contiente, fragmentandola en multiples cachos q hoy en dia se siguen moviendo...