Mariano Gomez Bermejo futuro ministro d justicia

TuR0K_Vva

MARIANO FERNÁNDEZ BERMEJO: "SOY DE IZQUIERDAS Y COMO TAL ACTÚO"

Zapatero coloca al frente de Justicia a un fiscal que se jacta de no actuar con independencia

Mariano Fernández Bermejo será el nuevo ministro de Justicia en sustitución de López Aguilar. También conocido como el "fiscal anti-PP" fue nombrado por Conde Pumpido en 2004 fiscal jefe de lo contencioso-administrativo del Supremo en contra de la mayoría del Consejo Fiscal. Antes, entre 1992 y 2003, fue fiscal jefe del TSJ de Madrid. En esa época adquirió notoriedad por admitir su sectarismo públicamente pese a ejercer de fiscal: "Soy de izquierdas y como tal actúo". En 2003 fue expedientado por filtrar una querella a El País y la Cadena Ser, relacionada precisamente con el caso Tamayo-Sáez en la Asamblea Madrid, siendo él uno de los favoritos para entrar en el frustrado Gobierno de Simancas.

La carrera jurídica de Mariano Fernández Bermejo como fiscal ha estado ligada siempre a la polémica por su falta de independencia confesa. Y es que una frase pronunciada en su etapa al frente de la Fiscalía de Madrid la Cadena COPE, insólita en una persona que ejerce de Fiscal, ha marcado a Fernández Bermejo: "Soy de izquierdas y como tal actúo".

Este el hombre elegido por Zapatero para sustituir a López Aguilar que abandonará próximamente su cargo para concurrir a las elecciones autonómicas como candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno canario.
Zapatero citó esta tarde en La Moncloa a Bermejo, para comunicarle que será el próximo ministro de Justicia, según informaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo. Estas fuentes confirmaron que el Consejo de Ministros del viernes será el último al que asista Juan Fernando López Aguilar. Según informó esta tarde el Gobierno en un comunicado, la toma de posesión del nuevo ministro de Justicia se producirá el lunes 12 de febrero.

López Aguilar explicó hace unos días que abandonaría su cargo tras la próxima presentación ante el Consejo de Ministros de la Ley de Adopción Internacional. El ministro fue proclamado candidato socialista a la Presidencia de Canarias hace más de tres meses, el pasado 28 de octubre. La salida de López Aguilar supondrá la tercera vez en que Zapatero acomete cambios en su Ejecutivo. La primera remodelación tuvo lugar el 7 de abril del pasado año.

El "hombre de izquierdas" que filtró una querella a El País

Aunque la cualidad exigible a todo jurista es la independencia, el fiscal Mariano Fernández Bermejo no dudó en definirse como "hombre de izquierdas" en unas declaraciones efectuadas a la cadena COPE. Después, añadió lo más preocupante: "y como tal actúo". Miembro de la Asociación Progresista de Fiscales y de 58 años de edad, Fernández Bermejo coincidió en los años ochenta con María Teresa Fernández de la Vega en el equipo del primer ministro de Justicia de Felipe González, Fernando Ledesma. La actual vicepresidenta del Gobierno era entonces jefa de gabinete del ministro. En 1988, con la sustitución del ex ministro y llegada de Múgica Herzog, cesó en el cargo.

Dentro del escándalo por la mal llamada crisis de la Asamblea de Madrid –el caso Tamayo-Simancas–, el fiscal Bermejo cobró protagonismo. Desde el PP se le acusó de filtrar un proyecto de sentencia que la edición electrónica del diario El País no dudó en colgar pese a que no siquiera estaba firmada y lucía varios subrayados. Todo sucedía en torno a la querella presentada contra el ex alcalde de Alcorcón, Pablo Zúñiga. El popular Juan José Güemes, pidió a los fiscales Bermejo y Valerio que aclararan “si se reunieron con dos periodistas de los medios (El País y la SER) que hicieron pública esa querella”.

La reunión, según sostuvo el PP atendiendo al registro de entrada a la Fiscalía, se produjo media hora antes de la publicación de la exclusiva. Bermejo negó poco después la filtración y se mostró convencido de que la denuncia de Zúñiga "no prosperará" porque "eso (en referencia al hecho de que “El País” y la SER conocieran la querella antes que los afectados) no es ilegal". Preguntado por el anuncio de Zúñiga de ampliar la denuncia tras una nueva filtración informativa –en este caso de la admisión a tramite de la querella presentada por la fiscalía–, Bermejo respondió "que ponga todas las denuncias que quiera. Uno está ya acostumbrado y sabe que va en el sueldo". Su nombre sonó con fuerza como posible consejero en el Gobierno de Simancas antes de que se repitieran las elecciones que ganó Esperanza Aguirre. Siete meses después de la denuncia de Zuñiga la Inspección Fiscal de Madrid decidió abrir un expediente disciplinario al ex fiscal jefe de Madrid por la filtración a El País y la SER de la querella contra Zúñiga antes incluso de conocerla los implicados.

Poco antes de su relevo en la fiscalía madrileña, Bermejo protagonizó un nuevo escándalo. El entonces ministro de Justicia, José María Michavila, criticó la actitud de Bermejo en el arranque de los juicios rápidos. Ocurrió el 29 de marzo de 2003. En conferencia de prensa conjunta con el ex ministro del Interior, Ángel Acebes, Michavila, preguntado por los fallos informáticos detectados en Madrid en el arranque de este procedimiento, dijo que Fernández Bermejo "se ha manifestado en rebeldía" en la aplicación de la ley y no dudó en que hará "todo lo posible" para que "falle todo". Bermejo se había pronunciado sobre la ley y el CGPJ le abrió diligencias por cuestionar un materia legislativa.

La reacción del fiscal fue presentar una denuncia –lo anunció en la cadena SER– contra el entonces ministro por "mentir gravemente". Ya en el Supremo –tribunal al que ahora llega Bermejo–, Michavila sostuvo sus declaraciones sobre el Fiscal y auguró que la querella carecía de todo fundamento. Así fue. El tribunal no apreció vulneración alguna y absolvió al ex ministro.

Nombrado por Conde Pumpido, sin el apoyo del Consejo Fiscal

El nuevo cambio de Gobierno y la vuelta de los socialistas en 2004 propició otro movimiento en la carrera de Fernández Bermejo. En junio de ese año, el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, decidió proponerle como nuevo fiscal de Sala jefe de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. El acuerdo se produjo pese a que Fernández Bermejo no ganó en el Consejo Fiscal la votación para el puesto. El ex fiscal jefe de Madrid consiguió cuatro de los 12 votos del Consejo, tres de su asociación y el de Conde Pumpido.

Según argumentó entonces la Fiscalía General, Conde Pumpido decidió proponer a Fernández Bermejo porque ya había estado varios años en el Tribunal Supremo y porque ostentó la Jefatura de la Fiscalía de Madrid, que es la más amplia de todo el Ministerio Público. Recordó también que el Consejo Fiscal tiene un carácter consultivo, pero no vinculante. Eso sí, desde el PP aquel nombramiento fue considerado un ejemplo de "politización" de la Justicia y a partir de ahí los 'populares' acusaron a Conde Pumpido de colocar a "sus amigos" en los puestos clave del Ministerio Público.

¿ Creeis q ZP ha acertado al nombrar a este "personaje" tan sectario y autor de multitud de escandalos como proximo ministro de Justicia?

D

Los socialistas "dicen" k la derexa de oi es "extremista" (faxa) i van i me colocan a este individuo.. en fin, no se kienes son los "extremistas"..
PD: Tonteria de cambio a mi gusto, eso no va a solucionar los BUGS de nuestra pesima justicia

B

Viendo como son de sectarios y a que nivel han llegado los del PP... esto me parece una chorrada...

#2 Que rapido lees y sacas conclusiones!! ostia puta! k crack xDDDDD

EDIT: eh editado antes de que me lo dijeras!!! eh visto esa B y me eh asustado xD

F

En el cole me pilló el bombo y platillo de la separación de poderes con eso de que se murió Franco y entraba la democracia.

Al final no era para tanto.

PD: Elecciones a ejecutivo y judicial públicas, ¡ya!

PD2: Viendo a gente escribir "biendo" no sé qué hacen hablando de política.

morropico

Menos mal que uno de los principios de el poder judicial es la Independencia, lol

alianza

#4 Recuerda. Montesquieu ha muerto......

#7 XDDDDDD

E

#6 Y no ha sido Arfonzo el asesino...

artuditu

"ha llegado la hora de los fiscales independientes"

Tig

Ahora es el PSOE, pero el PP hace lo mismo.

Y con esto no quiero defender ni mucho menos al PSOE, que me parece lamentable, sino criticar la lamentable justicia española.

Me parece acojonante que en las votaciones con repercusión política, los de "tendencia progresista" siempre voten lo que le interesa al PSOE, y los de "tendencia conservadora" lo que le interesa al PP. Vamos, esos son tan imparciales como mis cojones.

Habría que remodelar todo de arriba a abajo.

cl0ud

Mamoneo total, una cosa es que los jueces tengan una tendencia e ideas políticas, como las tiene todo el mundo, pero lo del Ministerio Fiscal es el cachondeo padre, y a este hombre se le ha escogido por lo que se le ha escogido y sido por su defensa a ultranza de la justicia y la verdad según los principios de la Constitución.

PD: Una de las promesas electorales del PSOE en las últimas elecciones era la reforma de la Fiscalía, que al final se ha limitado a un pequeñísimo lavado de cara, y que para nada soluciona el problema. Esperemos que en la próxima legislatura, gobierne quien gobierne, corrija estos desfases y elecciones "digitales" que son una aberración democrática total.

PeLoTaSo

#9 No existe la independencia pura en ningún nivel de la sociedad. La gente cree que el tribunal constitucional es independiente, que al final le van a dar la razón a quien la tiene, pero la pregunta es "¿cual es la verdad?", en un pais que cambia de tendencias políticas tan rápido como España no existe una verdad. Cuando el PP tenía mayoría absoluta aprobó leyes que el PSOE tardó poco en derogar, ¿quien lleva la razón el PP o el PSOE?, pues el PP cuando tenía mayoría y el PSOE ahora que la tiene él.

El TC estará siempre compuesto por miembros de izquierdas y de derechas, y siempre votarán a favor de su ideología, entre otras cosas porque son elegidos políticamente, no se han ganado la plaza por oposición, y en el caso de que se la ganaran por oposición tendría que haber un tribunal que ya se encargaría de que aprobara el que más le interese al que mande.

La justicia en España NO es independiente, por mucho que nos quieran vender los jueces, yo he visto a jueces de instrucción autorizar escuchas totalmente ilegales, pero claro, si dices algo estás atentando contra la independencia de los jueces que es un derecho fundamental, como el derecho al secreto de las comunicaciones, pero por lo visto sus derechos están por encima de los del resto de ciudadanos. Actualmente en España un juez es como Dios, ya tiene que meter bien la pata para que le digan/hagan algo. Al único juez que he visto que le ha pasado algo fue a Gómez de Liaño y fue por meterse con el monopolio mediático del PSOE en tiempos de FG.

En España actualmente hay 3 poderes: Los jueces, los medios de comunicación y el gobierno.

Tig

#11 ya, supongo que no existe la imparcialidad, pero seguro que hay cierta diferencia si sabes que vas a tener ese trabajo gane quien gane a si tu puesto depende de que el partido de turno esté en el gobierno. Si se da este último caso, vas a hacer "lo que sea" para que éste siga en el poder.

De esto es de lo que yo me quejo.

CraKeN

ME IMPORTA UN COJON

JoNSuaN

#13 basicamente tu vida se resume en eso: a todos nos importa un cojon que vivas o mueras, el caso es que no entres a postear mierda en un thread que le puede resultar interesante a determinadas personas

PeLoTaSo

#12 Tig, curiosamente está más politizado el Tribunal Supremo que son jueces con oposición que el TC que son miembros (no jueces) elegidos.

Creo que ves las cosas al revés, no son los jueces los que se juntan a un partido u otro por intereses sino al revés, son los partidos los que compran a los jueces ya que son ellos los que tienen el poder. Imagínate que tú eres juez y cierto partido te asegura un buen puesto en un ministerio a cambio de que votes algo a favor de ellos, pues así funciona el sistema judicial en España.

DaMMiT

al final vamos a estar todos de acuerdo con oleguer en que la separecion de poderes en españa es una broma jajajaja

PLeaSuReMaN

pobre michavila xDDD

la horma del zapato del pp

Tig

#15 no estoy muy metido en esas cosas, así que tendré que creerte.

Pero entonces, ¿qué solución ves tú? Si ves alguna, claro.

cl0ud

Pues la solución seguro que no pasa por ir alardeando de abanderado de la lucha contra la derecha española, puede pasar por todo menos por eso.

O que encima traten de meternos bolas como las de "fue expulsado por no seguir la línea política oficial" porque me caigo de la risa para atrás.
Fue cesado después de la creación de la LO 19/2003 que modificaba la LOPJ y entre otras cosas más el Ministerio Fiscal. Y como él, fueron cesados varios fiscales jefes y no ha pasado nada, ya que el Gobierno del PP lo tuvo durante 7 años, y si hubiera sido expulsado como se dice en algunos medios no sé porque aguantaron tanto, con que hubieran hecho como con Fungairiño, nada más llegar le echas y punto, pero no, aguanta 7 años y es cesado junto a otros fiscales jefes. Pues ya me resulta raro.

Además de esto, no se puede estar pidiendo colaboración todo el día y decir que el partido de la oposición te la niega y pones como Ministro a un hombre que dijo que "luchamos en su día contra los papás de los que nos gobiernan y no tenemos ningún temor a los hijos".

Precisamente nombrando a este espécimen Ministro no se soluciona la politización de la Justicia, sino que se agrava considerablemente, al menos para una parte de la población porque gentuza como ERC ya ha dicho que es un punto a su favor el que esté en contra de la derecha tan abiertamente.

Sk4f

Es como House con su bastoncito :)

Oritobea

puto reaccionario,se ve la flor y nata de la q se rodea el insigne zp

michi

a pero hay algun politico o sucedaneo que no sea un puto reaccionario???

Sharwyn

unos lo son mas que otros, por ejemplo, en la provincia de jaen, el que tanto a hecho por la cruz roja, quiere presentarse a alcalde por parte del psoe en su pueblo natal, ¿que hace para ganar puntos?, decir en una cena del psoe que los del pp son unos hijos de puta xd.

Sobre este ministro de justicia...en fin..un ministerio mas que pasa a la seccion de bromistas de mal gusto.

welesaculo

#3 Editarias el "biendo" y mas te valdria editar esos "eh",hacen mas daño a la vista que lo otro.
Entiendo que se pueda pueda poner "v" y "b" mal por aquello de que esten juntas,pero es que poner 3 veces y en una misma frase "eh editado", "eh visto" y "eh asustado" es de cafres,deberias volver al parvulario.

LiuM

La cuestión es meter mierda al gobierno. Una oposición que cada día une mas a España.

PD: Acabarán criticando las cejas de ZP.

Usuarios habituales