Nuevo documental francés sobre el 11-M

Horribeler

Creo que en televisión ni se ha mencionado la existenncia del documental, a 15 días de la ceremonia del aniversario. Repugnante.

3 respuestas
B

#31

El unico medio que se ha hecho eco es esradio/libertd, el articulo de fernando mugica es brutal.

1
Dieter

El director no sera ese al cual le hicieron una entrevista en digital de escolar y que este "censuro"?

tute07011988

#10 nos fumigan, me lo dijeron los videoblogs.

Vitov

interesante, gracias

B

#31 Según dicen los periodistas es un tema Tabu, aquí no se puede hablar de eso, la gente ajena lo ha olvidado.

Curioso que múgica se dejase la piel y al final muriese, caso común de investigador que se mete en temas fangosos y acaba dejandose la vida por A o B.

1 respuesta
zeN2k6

#36 Murió de cáncer... No te montes historias.

1 respuesta
B

#37 http://www.elespanol.com/cultura/20160516/125237660_0.html

Ahora tiene entre manos otro proyecto en solitario: una novela histórica donde resida el trasfondo del atentado y su veracidad político-estratégica. “Me están tentando para hacerla, pero sé que si me meto en esta historia, voy a sufrir. Y sufrir voluntariamente es jodido. Yo dediqué cuatro años de mi vida a la investigación del 11-M. Enteros. Día y noche. Sábados y domingos. Cuatro años. Viajando miles de kilómetros, hablando con miles de personas. Y me costó personalmente muchas cosas: un matrimonio, que todo el periódico me dejara prácticamente de hablar, el desprecio de mis compañeros de tantos años… creyeron que estaba loco, que estaba mintiendo. No me preocupa. Lo cuento con dolor, pero no me preocupa”.

Investigar el 11-M me costó un matrimonio, que todo el periódico me dejara prácticamente de hablar, el desprecio de mis compañeros de tantos años… creyeron que estaba loco, que estaba mintiendo[/i]
1
HammelSF

Ese atentado sucedió 3 días antes de las elecciones. ¿Os creeis que fue casualidad? Y alteró radicalmente los resultados, de otra forma Rajoy hubiera ganado esas elecciones.

Sondeos:

Eso es todo lo que se puede saber con certeza. Lo hizo alguien a quien le convenía que el PSOE ganara.

2 1 respuesta
s0ny

Hace tiempo me di un atracón de documentales sobre este tema y me pareció indignante el juicio, y todas las chapuzas que se hicieron. Pero lo peor, es que no ha ocurrido nada, todo se ha tapado.

Y lo que es peor, se ha olvidado. No se remueve. No investiga más.

Si la hipótesis de que los socialistas estaban en el ajo para el cambio de tendencia de votación, no sé qué demonios hace la derecha que no investiga esto. Y fuese ese el caso o no, cómo coño no investigan tanto despropósito en los cuerpos de policía. Y jueces, y demás.

Hay mucho que investigar aquí, muchos responsables en diferentes escalones, no sólo materiales, sino de mala fe/praxis.

1 respuesta
Czhincksx

#40 Lo de destruir toda la muestra para el análisis del explosivo es de locos. Nadie puede corroborar nada. Todo destruido.

Al GEO que murió en la explosión del piso de Leganés le profanaron la tumba y quemaron el cadáver. ¿Quién o por qué? Pues para tapar pruebas seguramente por si querían hacerle otra autopsia.

http://elpais.com/diario/2004/04/20/espana/1082412027_850215.html

1 respuesta
s0ny

#41 Se encontró uno de los vagones, por investigación privada.

Lo dieron a conocer, y al día siguiente? Volvió a desaparecer ese vagón encontrado.

Nada tiene sentido, y es precisamente lo que cabrea de este asunto: hay tantos cabos sueltos, tantas cosas que huele terriblemente mal, y saber que todo está cerrado tal y como está? Indigna.

Como tantas cosas en este país, pero coño, no es lo mismo robar, que tapar la muerte de más de doscientas personas.

1 respuesta
Petras

Muy interesante las preguntas que abre (nada nuevo).

Quien crea que esto es acción de islamistas es un ingenuo y un borregomátrix.

1
Strangelove

#42 Los vagones que estaban guardados por Renfe no habían guardado la cadena de custodia, y de hecho se supo que hubo una intrusión nocturna en las instalaciones a los dos días de darse la noticia. Valor como prueba judicial nulo, aparte que los hipotéticos restos de explosivos se habrían degradado tras el paso de tanto tiempo. Habría que pedir cuentas a la autoridad que mandó triturar y destruír los vagones en un tiempo récord. Casi se saca a la luz algo en el juicio contra Sánchez Manzano, pero una rápida intervención de la Audiencia Provincial impidió que se supieran más datos en ese sentido.

#31 Para Mediaset el caso está claramente cerrado y solucionado. Se gastaron un pastizal en una miniserie que defendía la "versión oficial".

B

Lo de profanar el cuerpo del geo muerto ya es rizar el rizo pero bastisimamente

A saber porque se lo cargaron a ese GEO, ya no me creo ni que muriera en la explosión.

1 respuesta
Dieter

#45 a mi lo del geo muerto me parece la escena esa de la jungla 2 cuando los militares andan en el camion y se cargan al pollo que no sabia de que iba la cosa.

1 1 respuesta
RusTu

#46 La mejor de la saga :qq: :qq: :qq:

A

Que a estas alturas se dude de que el PSOE está metido hasta el cuello es de hacérselo mirar.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#48 Y siguiendo esa premisa el PP debe estarlo también porque ha tenido el poder y no ha hecho absolutamente nada

5 2 respuestas
YokeseS

no esta mal el documental pero no investiga nada, solo muestra lo que paso
yo creo que las incongruencias en este caso es mas producto de la incompetencia en este pais y de los intereses politicos que de la conspiracion.

Tr1p4s

#49 El PP de la era Rajoy ten seguro que jamás va a hacer nada respecto a este tema. No se hasta que punto de implicación tienen los partidos políticos pero la policía y cuerpos especiales es tremendo. Por ende se puede suponer que habrá alguien que lo haya dictado detrás pero eso sin pruebas es solo especular.

mrphy

#49 El PP no es que este hasta el cuello, simplemente le importa una mierda la gente. Ya sabemos que su táctica política es la de no hacer nada. Ni van a investigar esto ni van a modificar ninguna ley viogen etc,.

Elinombrable

#39 Esas relaciones basadas únicamente en las consecuencias de un desastre son absurdas. Es como poner un gráfico de la venta de equipo de construcción después del tsunami de tailanda, ver cómo crece de forma exponencial y por tanto, relacionar el tsunami con las grandes constructoras que se beneficiaron del mismo y decir que lo provocaron ellas. En todo desastre siempre hay beneficiados, de una forma o de otra pero no implica que cualquiera relación que te inventes sea cierta.

1
rabadisto

Yo creo que el PSOE se aprovechó vilmente de la situación para sacar rédito político, pero niego que la intención del atentado fuera esa.
No creo que se pueda preveer cómo afectaría al resultado electoral un atentado así. Normalmente ante un atentado se suele favorecer al gobierno que se ve pueda ofrecer una respuesta más fuerte, y eso debería haber favorecido al PP...

Usuarios habituales