#30 Mentira. Nos lo ha dicho #14. Tiene experiencia en todo esto. ¡Todos son unos terroristas y unos delincuentes!
No entiendo lo de atacar a iran, a estas alturas ya saben hacer las centrifugadores y deben tener la bomba.
Un ataque a Irán (un pueblo soberano y no menos "democrático" que cualquiera occidental) sería uno de los ataques mas injustificados de la historia contemporánea, sino el que mas. Ardería en deseos por conocer la "excusa" a emplear.
Y mira que no será por ataques injustificados en los últimos tiempos...
Pues entonces es cuando podemos decir que en 2012 habrá cambios importantes: bomba nucleares por centenares van a caer en europa, américa, etc.
#41 si hay que ver el lado positivo de las cosas, al mal tiempo buena cara 
Sería gracioso ver correr a la gente sin rumbo, desalojar las casas y los hospitales y y .... xDDD
se me ocurren muchas cosas ... ¿podríamos ir a los hospitales y violar a las enfermas que estén buenas y que todavía tengan el cuerpo caliente? ajajajajaja lo siento pero estamos en verano y la mente se pone al rojo vivo
Esta historia trae cola. Y el origen de parte de esa cola esta en el anterior g20, donde Estados Unidos dijo que iba a subir su deuda sin alterar el orden mundial, ya sabemos la monstruosa cantidad de la deuda americana, a lo que los chinos contestaron,que no veian bien que el pais que destina un gran porcentaje del gasto militar de todo el mundo(ni mas ni menos que para mantenerse en el puesto hegemonico mundialque ahora poseen y que china quiere ocupar) elevara su deuda a tanto a base de crear inflacion.
Total que para parar a China, EEUU solo puede cortarle el suministro tal y como hicieron con Japon antes de la Segunda Guerra Mundial. Todo esto va de intentar parar a China.
#45 No son necesarios unos argumentos solidos para invadir un pais, tendran que inventarse unas armas de destruccion masiva, no creo que se tomen la molestia en ser originales en cuanto a las razones del ataque.
#45 antes de que Iran pueda usar sustancias nucleares para fines hostiles estaran invadidos, pero bueno, tu puedes creer que la OTAN(EEUU) en realidad reparte justicia universal legitimamente, asi evolucionaremos favorablemente como especie, tal y como hemos hecho hasta ahora...oh w...
Y como la propia noticia dice, la noticia se basa en especulaciones sobre un presunto ataque de Israel a las instalaciones nucleares de Irán, con el fin de evitar que las miradas se centren en Palestina.
Las especulaciones, suposiciones, presunciones, etc. Siempre han denotado un alto nivel de veracidad.
Claro que sí.
Y como Irán no pertenece a la OTAN y su gobierno no está reconocido, van a intervenir. Vamos a ver. Hay una democracia, que más bien es una dictadura, pero al fin y al cabo es una democracia. No van a entrar por la puta cara por mucho que financien talibanes o sigan con sus investigaciones nucleares. Si de verdad supusiesen una amenaza real, ya habrían entrado. Y cuando lo sean, entraremos todos.
Primero los illuminati, y ahora los sionistas masones.
#44 las armas de destrucción masiva eran un aliciente más para la invasión a un país dominado por terroristas. Era cuestión de tiempo que entrasen ahí. Más aún teniendo en cuenta los antecedentes que habían tras la Guerra del Golfo y el uso de armas químicas contra población civil.
Si con esto se pueden llevar petróleo, y de paso contentar a gran parte de la población, pues mejor.
En el momento que Irán suponga una amenaza de estas características porque utilicen los avances nucleares para trasladarlo a hostilidades, invadir este país será obligatorio.
