Pasaporte COVID y crédito social

#4 A ver, desde la ignorancia:

• Si puedes pedir el pasaporte sin vacunarte, ¿para qué sirve el pasaporte?

• Si a un amigo hostelero le amenazan con una multa de 30.000, ¿quizá eso influya en sus exigencias hacia la clientela?

#4 Y luego tienes la noticia de que se han infectado 80 sanitarios en una comida navideña ... seguramente todos vacunados. No sirve de nada prohibir la entrada a los NO vacunados, la solución no es esa y lo del pasaporte es una gilipollez.

#5 Ese link random no responde a mis preguntas, sólo confirma lo que dices tú. No me engañes pirata.

#8 Tampoco me parece la solución, si pagan impuestos. Por mí que se vacune quien quiera y que salga a la calle quien quiera y cada cual que se la juegue con su libertad. Si alguien tiene miedo que lleve un traje de protección biológica. Dame Cyberpunk.

El video del sistema de credito chino es falsisimo. Si es cierto que en función de ciertos requisitos los bancos te darán un credito o no, o obtendrás descuentos en base a otras cosas, pero nada mucho más alejado de lo que puede pasar en cualquier país europeo.

#9 pagar impuestos no te da derecho a contagiar a los demás

#1 Pienso que nuevamente habéis visto mucha televisión. Teniendo en cuenta que el pasaporte se ha ido poniendo y quitando según la situación epidemiológica, no hay intención ninguna de mantener tal medida que es un engorro para todos.

#5 El pasaporte no es más que un intento de dar seguridad adicional a situaciones donde se va a juntar mucha gente en un mismo lugar para minimizar lo máximo posible el riesgo de grandes brotes descontrolados y gente que termine en el hospital. Eso se consigue con la vacuna y también con una prueba que valide que no estás enfermo sin tener que recurrir a cierres y limitaciones de aforo que afectan a la economía y a la viabilidad de muchos negocios. No te da una seguridad 100% pero sí que disminuye bastante las probabilidades.

#7 La diferencia está en que si con certificado se infectan 80 y todos con síntomas leves, sin certificado podían haber sido 150 y varios de ellos terminar en la UCI. No os entra en la cabeza que el certificado no busca seguridad 100% si no disminuir las probabilidades y los riesgos sin tener que recurrir a restricciones que afectan a la economía.

#6 ese certificado no es el mismo que obtienes si te vacunas. Y además, solo dura 72 y 48 horas.

#18 Ah vale no se trata de que contagies o no, se trata de probabilidades.

¿Entonces porque no hacemos la discriminación por edad? Pasaporte covid para mayores de 60 años que son los que más probabilidad tienen de acabar mal.

Sabes por qué no se hacen discriminaciones así? Porque quien piensa que hay que discriminar por vacunado o no, no toleraría/atrevería con una discriminación por edad, estatus socioeconómico u origen étnico.

Es decir unos hipócritas.

#22 Nadie habla de seguridad pero que reduce contagios es innegable. Primero porque tener anticuerpos te da un % de probabilidades de no contagiarte. Segundo porque según la variante, reduce la carga viral (con las últimas variantes este segundo punto es mínimo). Ambas combinadas dan probabilidades de contagiarte mucho menores que sin estar vacunado/tener anticuerpos. Simple.

#23 Por supuesto que se trata de probabilidades. Actualmente no existe ningún método que prevenga el contagio o la infección con una seguridad del 100%. Ni siquiera cercano.

Y no, como ya he dicho, certificado se infectan 80 y sin certificado se infectarán 100 o 120. Y varios de ellos tendrán síntomas graves. Y no, eso no les afecta sólo a ellos si no a todo el sistema de salud que compartimos entre todos. Bien sea porque ellos terminan en la UCI, bien sea porque se lo contagian a otros que terminan en la UCI.

Probabilidades. Si pedir el certificado en los sitios donde se junta mucha gente reduce un 30% el número de casos y un 50% el número de casos graves (por poner unos números), ya ha cumplido su función.

Y vuelvo a repetir que los contagios se propagan de forma exponencial. Si se contagian 5 personas, eso da pie a que se contagien otras 50 que posteriormente contagian a 500 más. Si reduces en el primer contacto las probabilidades un 30% y en vez de 5 personas se contagian 4, terminan infectándose 400 en vez de 500.

#28 ¿Por qué no citas esos estudios? Deja de convertir tu verdad en una religión. La carga de la prueba recae sobre quien lo afirma. Si eres tan ciencias no debería costarte referir lo que dices en lugar de mandar a leer. Porque me da que tampoco has leído ninguno de esos estudios.

No lo hagas por el resto. Es un acto de amor propio.

Yo agradecería de verdad leer lo que dices porque puede ayudarme a pensar como tú. Pero, dicho así, me generas rechazo.