Pena de muerte

a favor para terroristas, pederastas, y asesinos en serie y tal

La pena de muerte es una mariconada en comparacion al sufrimiento de una perpetua plena.

Yo no estoy a favor de la pena de muerte, es un castigo demasiado amable para muchos. En cambio, apoyo con sangre la perpetua.

#4 Mucha gente opina igual, pero creo que influye otro factor bastante importante: el economico. Y es que mantener en prision toda la vida a una persona es caro, muy muy caro y acaba saliendo del bolsillo de los ciudadanos.

Si, ya se que la pena de muerte tambien es cara, pero a la larga es bastante mas economico por regla general a la cadena perpetua (lo lei por ahí pero no dispongo de datos)

#6 es que por logica los presos deberian estar construyendonos carreteras, autovias, tuneles, vias de tren etc... y que la carcel no fuese economica deficitaria, si no es mas, una fuente de ingresos...

Pero claro, preferimos estar encima manteniendo con todos los lujos a una panda de parasitos sociales que encima trabajan dentro en las empresas que hay embolsandose todo el dinero que ganan.

Lo veo un gasto de dinero innecesario pudiendo dejarlos en medio del mar con un avión en plan excursión de paracaidismo.

Nada de pena de muerte, cárcel de por vida con la comida y comodidades justas, a eso sumarle 12 horas currando. Hay muchas cosas que arreglar y muchos montes que repoblar.

somos la sociedad

#13 La libertad tiene limites ¿quién es un pedófilo para marcar de por vida a un bebé de 1 año?

Si no pueden controlarse, alguien tiene que hacerlo, pero ir asesinando y violando indiscriminadamente y estar orgullo de ello no para hacerles la ola precisamente.

#17 Desde que el ser humano existe se agrupa en sociedades con unas normas determinadas, tú vida te pertenece a ti pero tu entorno social siempre será un contexto a tener en cuenta. Eres libre de hacer lo que quieras (me refiero a la liberad de acción humana dentro de lo posible de su propia naturaleza, puedo salir a la calle y rajarle el cuello a alguien con un cuchillo) pero si va en contra de las normas de mi entorno, no puedo esperar otras cosa que ser reprimido o castigado.

Mi decisión va en contra de las normas--> Castigado.
Mi decisión no va en contra de las normas--> No castigado.

Lógicamente tu decisión es tuya, por tanto, tú eres el responsable.

Otra cosa es si las normas impuestas son justas o no pero para gustos los colores, en este thread se debate sobre la pena capital en unos casos concretos y como he dicho antes prefiero prisión de por vida con vida austera y mucho trabajo de repoblación de montes y limpieza.

#8
Estaría bien, pero ya sabeis que nuestra constitución prohibe los trabajos forzosos a los presos, por lo tanto tendría que ser algo voluntario. Es una de las mejores formas de que ellos ayuden por el mal realizado y quitar algo de carga económica a las instituciones penitenciarias, que gastan un pastón.

Por otro lado, la reinserción social del delicuente en España es algo que no funciona, y tenemos dos opciones claras, la primera es hacer efectiva esta reinserción (con una inversión brutal en medios) y la segunda aceptar la cadena perpetua y que esa gente no vuelva a pisar la calle por el peligro que suponen para la sociedad en general.

#20 pues modificamos la constitucion xD

Deberia ser algo asi el sistema penitenciario:

Preso mata X persona = 2 opciones.

Familia de la victima despues de un tiempo prudencial para que el tema no este en "caliente" (basicamente lo que tarda un juicio, que pueden ser un par de años) elije si esa persona merece castigo o rehabilitacion.

Rehabilitacion: Trabajara cada dia para que el beneficio que produzca simplemente pague su estancia en la carcel y todo el dinero que conlleva (pongamos 4-5 horas de trabajo diario) el resto del tiempo sera para la rehabilitacion del individuo.

Castigo: El preso trabajara cada dia de tal manera que multiplique por 3 en beneficio el coste que supone al estado, con un minimo de 10horas diarias de trabajo, si el preso supone 500€ mensuales, con su trabajo debera producir 1500€ al mes que seran para el estado, no tendra ningun privilegio, necesidades basicas y ya esta.

Nada de televisiones, talleres, piscina, polideportivo, visitas "intimas" etc.. de eso nada.

#23 pero no buscamos que el sufra o se joda buscamos que la sociedad sufra lo menos posible y que yo sepa, manteniéndole en la cárcel salimos poco beneficiados.

Es impensable que se aplique la pena de muerte en España, y estoy seguro de que no se hará, y me alegro.

ED: El informe también indica que un 27% de los 5.000 encuestados declara que la religión juega un papel importante en su vida

Me llama más la atención todavía que el dato de la pena capital

ED2: Y leyendo leyendo:
La mayor parte de los encuestados dice respetar las normas de circulación, aunque un 12,1% reconoció haber conducido después de haber tomado "3 ó 4 copas o alguna droga", un 20,8% admitió hablar por el móvil al volante y sólo un 30,8% respeta "siempre" la velocidad señalada.

Es decir, estos jóvenes mienten xD Aunque sea verdad el resto de cosas, unos cojones el 31% respeta siempre la velocidad, y solo el 20 hablan por el móvil xD

agree con pena de muerte en casos muy particulares

COmo bien dicen anteriormente, deberia ser una fuente de ingresos ... ¿Que falta gente en el campo y se recurre a inmigrantes? Coño, evitas 2 problemas a la vez:

1) Los agricultures tienen mano de obra y el dinero va integramente al estado.
2) Se acaba la inmigracion pues no tienen salida laboral de nada, ya que su trabajo lo hacen los presos.

Yo lo veo sencillo.