La policía mata a un niño negro con pistola de balines

Hay mucho bombo sobre que la poli en usa mata muchos negros, pero en realidad mata a más blancos por que hay más. y en porcentajes están equiparados. simplemente ahí tienen más autoridad y no se la juegan con una población armada.

#1tenshishin:

Yo sinceramente lo veo bien.

Caramba tío, vamos que tú y al Pena Capital sois uno.

Yo veo el evento como un accidente desafortunado. Tengo claro que el policía tiene que actuar en defensa propia: pienso que debería haber reducido al niño (o al adulto, o a quien sea) sin matarlo; se ha dado la circunstancia de que sí lo ha hecho.

#7 reducirlo es dispararle a una pierna también, eh. Que para eso se forma el cuerpo policial, no para ser ángeles de la muerte.

#9 No te he faltado, controla el tono.

El cuerpo policial, como digo, es formado para reducir, no para matar. Evidentemente cuando reduces puedes matar, que es lo que ha ocurrido.

#6 estas en un callejón, por la noche, persiguiendo a un individuo que se ha dado a la fuga, de repente te saca una pistola.

Tu, primero le preguntarias: Oye la pistola es de verdad?, no me apuntes con la pistola y sueltala.
De verdad? intentarias reducir a alguien que te ha sacado una pistola?

El policia tiene segundos para decidir si disparar o no, como dice #7 en un mundo ideal seria lo bonito, pero lamentablemente no es así. Imaginate que llega a ser de verdad (no seria raro en EEUU) y el niño mata al policia.

Hombre, no dudo que los policias estén entrenados para reducir, pero dependiendo de en que situaciones, despues de correr (que algo cansado vas a estar) y en movimiento, mientras el niño te saca una pistola, un niño que es enano ( de estatura ) no creo que tengas las punteria para darle en una pierna o por el estilo. apuntas al pecho, que es donde tienes mas % de acertar.

Cambiaría el "negro" del titular, que es indiferente, por "oligofrénico".

Ya sabía el país antes de abrir el hilo.

¿Aquí en España sería el mismo protocolo?
Porque puedo entender hasta cierto punto, que allí con la regulación de armas que existe, cuando te sacan la pistola es un "o mato o me matan", aun así lo veo exagerado, pero no somos policías y no sabemos cual es el protocolo y la formación que reciben allí.

#20 ¿Pero hace falta ser policía para pensar que si una persona está robando, la persigues y te saca una pistola es solo para asustar?

#21 Hombre, pienso que el torso es un objetivo más grande y que, aunque te estés moviendo, tienes menos probabilidad de fallar que en una pierna.

#22 Claro, ese será el motivo, aqui no tenemos mas datos y si sólo habia dos agentes pues lo puedo comprender más, pero ese es el entrenamiento que tienen vaya, que hay por ahí videos de un pavo vs 6+ policias y en vez de intentar dispararle a las piernas, que alguno le daría, vacian todos cargador en el pecho...

#26 Pienso que es para evitar bajas innecesarias, si a una persona le das la posibilidad de sacar un arma o usarla y matar a un agente estás perdiendo un activo, aunque sean 6 personas o más, estoy de acuerdo con lo que dices, pero en el momento que un criminal le saca una pistola o el arma que sea a las fuerzas de seguridad de un país pienso que es mejor reducirlo (con el resultado que sea) a perder agentes tontamente.

No sé si me explico.

#27 Aquí en España aún, porque no estamos acostumbrados a que alguien por la calle vaya con una pistola, y si se la sacan a algún policía éste sería hasta bueno de pedirle que bajara el arma, independientemente de si le pregunta si es de verdad o no, jugándose la vida. ¿Pero en EEUU? allí no se la juega ni Dios, ni el criminal ni la policía.

Y si va a sacar una pistola para decirle "eh eh que no es de las de verdad" que no la saque para no jugarte la vida, o que directamente no la lleve.

Dejad de proponer la estupidez de disparar a las piernas. Eso solo lo hacen en las películas.