Salarios en la URSS

D4rk_FuRy

#196 dictadura y liberalismo son incompatibles

#198 que el estado deje de jugar un papel protagonista en la economía no signifique que no sea necesario para garantizar los derechos de las personas y la justicia.

#204 siguiendo ese razonamiento, no serían entoncs la inteligencia, la destreza, o la condición física factores que delimitan la libertad positiva?

mi hijo mide 1,90 ya que tanto yo como su abuelo y bisabuelo somos todos altos.

ahora juega al baloncesto, y debido a su estatura tiene la opción de escoger entre 10 universidades distintas para jugar y estudiar.

sin embargo, el hijo de mi vecino, mide 1,60 y juega al baloncesto, pero no tiene la opción de elegir ninguna universidad americana puesto que no cumple con los requisitos físicos.

conclusión: una persona con mayor estatura tiene más libertad que una persona con menor estatura.


mi hijo es muy listo, y ha sacado una media de 8,5/10 en bachiller, por lo que puede optar a elegir entre 100 carreras.

el hijo de mi vecino es "lento", y ha sacado una media de 6/10 en bachiller, por lo que sólo puede optar a 10 carreras.

conclusión: una persona inteligente tiene más libertad que una persona lenta.

son estos ejemplos correctos?

si lo son, entonces hay muchos más factores aparte del dinero que afectan a la libertad del individuo, teniendo esto en cuenta el dinero es el menos grave de todos puesto que es algo que se puede adquirir y desarrollar a base de esfuerzo, mientras las cualidades físicas o la inteligencia no se pueden desarrollar.

1 2 respuestas
Jocanyas

#211 Me parece que te has equivocado cuoteando ¿Eso no deverías discutirselo a tr1p4s?

#210 Yo sólo he dicho que con dinero puedes comprar fuerza , que es tu definición de poder. El añadido de usar cualquier tipo de propiedad como forma de pago es tuyo. Mira , en #200 empiezas a argüir de esa manera.

2 respuestas
D4rk_FuRy

#212 te quoteé bien a ti pero no había leído bien tu post.

cuando se me acumulan tantos ladrillos a leer suelo hacerlo demasiado rápido, sry xdd

1 respuesta
Tr1p4s

#212 Si, has dicho eso y que el dinero "da poder sobre los demás" #198 no que puedas obtenerlo ni nada que ya directamente con tenerlo lo obtienes algo que es totalmente falso.

#213 No lo intentes que el señor Sirsicoderpherp cree que tener mas dinero es tener mas libertad, algo tan básico y ni siquiera llega a comprenderlo ya cuando le ves intentar soltar tochos de seguido te entra la risa.

Me encantan estos foros, conclusiones socialistas

-El dinero te da poder sobre los demás
-Tener mas dinero te hace mas libre
-El liberalismo se consigue con la dictadura
-Monsanto no está regulada
-El comunismo está guay aunque haya causado +100M de muertes y empobrecido a todos los que lo han sufrido

Y luego queréis que se os tome en serio diciendo burradas por el estilo, que no es una cosa que no sepas por ignorancia que son conceptos tan básicos como la libertad y el dinero por dios xd.

Tener una conexión de Internet mas rápida te hace ser mas libre en Internet y tener un coche potente te hace ser mas libre en la carretera xd

1 respuesta
D4rk_FuRy

hombre SirPsycoSexy no ha dicho ninguna barbaridad, pero tengo curiosidad en desarollar el tema.

Jocanyas

#214 ¿Que no tiene poder? Si no te protegiera el estado , no podrías discutirle a alguien que en cualquier momento puede mandar matones-a-sueldo™ para conseguir tu calavera. Y no le hace falta ni gastarse el dinero , sólo es necesario que sepas que lo puede hacer.
Me parece que ibas a durar bien poco en un lugar sin un estado fuerte que proteja tus derechos.

2 respuestas
TheV1ruSS

#216 pues, esa es uno de los muy pocos casos donde el estado debe estar presente.

Y

#211 #196 dictadura y liberalismo son incompatibles

Discrepo, Singapore, 2º país en el índice de competitividad y país rico.

2 2 respuestas
D4rk_FuRy

#218 a lo mejor te estás quedando sólo en el aspecto económico, pero el liberalismo es más que eso, tiene también su parte social.

singapur no cumple los 2 requisitos, tan sólo tiene una economía "liberal", pero no es una sociedad liberal.

A

Ya estoy desbanneado, ya puedo contestar xD

Sólo pondré un pequeño ejemplo relatando cómo el dinero da poder:

Como hoy en día hay crisis, se deben hacer X recortes en educación. Al no cubrir el 100 % de las escuelas el sector público, el sector privado ( empresas ) debe introducir capital en estas escuelas, haciéndolas privadas / concertadas. Hasta aquí todo ''normal''.

El problema viene cuando la empresa que pone dinero es una farmacéutica. ¿ Qué pasa con esto ? Pues que la empresa regula EL LIBRO DE CONTENIDOS, es decir queridos amigos, deciden cómo tenemos que aprender lo que ELLOS quieren que aprendamos, ya que así lo estipulan las cláusulas.

¿Y bien, en qué se traduce eso? En que si la indústria farmacéutica dice que investigar la cura contra la malaria no es rentable, pueden retirar la instrucción sobre esta enfermedad, para mantener ellos una supuesta ''cura'' que rentabilize la enfermedad haciéndola crónica.

Esto, queridos amigos y amigas, es un ejemplo de cómo el dinero da poder.

1 respuesta
D4rk_FuRy

supongo que la farmacéutica también va a casa de los niños a ponerle una pistola en la cabeza a los padres para que estos no lean los libros de texto de sus hijos y no puedan inculcarles una postura crítica y escéptica en relación con estos conocimientos.

o es que los padres sudan de educar a sus hijos porque lo dejan en manos del Estado?

1 1 respuesta
A

#221 No hay más ciego que el que no quiere ver. En una carrera universitaria, se aprende el TEMARIO, no lo que te enseñan tus padres.

1 respuesta
LzO

#1 -Cerveza de barril 22 kopeks en una botella de vidrio de 25 kopeks.

Dime que has usado el traductor de google... sino no entiendo que desastres estoy leyendo.

Vale más la botella de vidrio que la cerveza de barril?

1 respuesta
D4rk_FuRy

#222 que tendrá que ver.

tú puedes aprenderte el temario para aprobar los exámenes y sacarte la carrera y al mismo tiempo educarte por tu cuenta leyendo y debatiendo.

y precisamente quien más coarta la libertad educativa es el Estado, que es el que tiene poder coercitivo para diseñar los planes educativos nacionales (CCAA etc braubrau), son las corporaciones un problema? sí. lo serían en un sistema educativo totalmente privado con cheques escolares? no.

por qué? pues porque habría mucha más diversidad de contenido y los padres tendrían más libertad a la hora de elegir el tipo de educación que quieren dar a sus hijos o si quieren educarlos en casa hasta determinada edad.

1 2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#218 Singapur es un regimen liberticida, no se que le ves de liberal :/. Si alli esta prohibido hasta que te chupen el nardo.

2
A

#224 Veo que no quieres entender. ELLOS dicen qué vas a estudiar, qué te va a entrar para el examen, etc etc. Dudo mucho que te pongas a buscar matéria en google que sabes que NO te va a entrar en el próximo examen, o quizá sí?

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#226 en la universidad por supuestisimo que si, yo se mucho mas de algunas asignaturas de lo exigible en el examen, por que me gusta y por eso lo estudio.

1 respuesta
A

#227 #224

Me sorprende que no os fijéis en que un empresario pueda decidir qué se estudia y qué no, según su rentabilidad, y que hagáis debates morales sobre la libertad, sobre que vosotros sóis más guays que los demás y estudiáis cosas que no os dicen que estudiéis, etc...

Os definís.

1 2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#228 Ningún empresario decide qué se estudia, se nota que no has estudiado, por que en la mayoría de casos la universidad sólo es 1 de los pasos dentro de los estudios, la mayoría para ser un buen profesional se hace solito y por vocación.

Yo me defino por decir que me gusta mi carrera, pero tu por copiar una lista de precios de uno de los paises mas genocidas de la historia no quedas retratado, no?

A fregar.

1 respuesta
A

#229 Si quien controla la información no dice nada sobre X enfermedad porque no es rentable, o sobre X cura, vas a descubrirla tú solo por tu propia cuenta, porque tu intuición sobrehumana te indica qué pasos debes seguir. Ahá...

Sino porqué crees que no hay cura para el SIDA/Cáncer? Porque es más rentable que sean crónicas.

No sé si te das cuenta, pero hace siglos la gente creía que la tierra era plana porque no había acceso a otra información, ya que no era ''rentable'' para la iglesia. Y suerte si tú en esa época hubieras sido de los que sabían que no era plana, pero me preocupa más el otro 99% que tú.

6 respuestas
Soy_ZdRaVo

#230 que si, que todas las cosas malas son xq nos las ocultan no por que seamos humanos y haya cosas complicadas de entender y tratar.

Comunistas conspiranoicos, lo último que me faltaba por ver.

Headhunt

#223 Supongo que será una caña de cerveza tirada de barril, y lo otro la misma cantidad pero en botella de vidrio. No dice un barril de cerveza, asi que yo entiendo que es caña 22 k. y botellin 25k.

B

#230 no era rentable que la tierra fuera redonda eeeeh y la iglesia que sacaba tajada de la planicie de la misma lo encubria eeeeeh.
Querian llegar mas rapido a la india, nadie perdida. Pd lo de reyes catolicos es porque eran catolicos
Un aplauso

werty

#230 entonces tampoco es rentable la cura de la gripe y ¡fíjate!, ¡hay vacunas!

Soy_ZdRaVo

Lo que no entiendo, si según la teoría esta 100% fiable de que nos ocultan las curas para ganar dinero, por qué cojones vacunan a los niños de sarampion, rubeola, etc? Se podrían forrar vendiendo medicamentos.

Es mas, por qué, Cuba, no ha inventado la cura contra el cáncer o el sida? si es tan sumamente facil y ellos que no están en el ajo este de ganar dineros...

1 respuesta
werty

#230 mira

Hay vacunas contra distintos virus que previenen los siguientes cánceres

Carcinoma hepatocelular (tipo de cáncer de hígado)

Cáncer de cuello uterino (cérvix); cáncer vaginal; cáncer vulvar; cáncer orofaríngeo (cánceres de la base de la lengua, de amígdalas o de garganta superior); cáncer de ano; cáncer de pene; carcinoma de células escamosas de la piel

Linfoma de Burkitt; linfoma no Hodgkin; linfoma de Hodgkin; carcinoma nasofaríngeo (cáncer de la parte superior de la garganta detrás de la nariz)

Sarcoma de Kaposi

Leucemia o linfoma de células T en adultos

Cáncer de estómago; linfoma gástrico de tejido linfoide asociado con la mucosa (MALT)

Cáncer de vejiga

Colangiocarcinoma (Un tipo de cáncer de hígado)

2 2 respuestas
A

#236 #235 #230

http://www.periodistadigital.com/salud/farmacia/2011/04/29/roberts-laboratorios-enfermedad-farmaco-medicina-cura-rentable.shtml

Premio nóbel de medicina diciendo que enfermedades crónicas tienen cura, pero se deja de investigar porque NO es rentable para las grandes farmacéuticas.

Es MUY fuerte leer de primera mano que la tuberculosis se hubiera podido erradicar completamente, pero por culpa de un empresario ( no negemos la obviedad ) no se ha podido hacer.

Alguna pregunta més?

1 2 respuestas
werty

#237 y cuando haya 100 farmacéuticas con curas que cronifican, saldrá 1 que curará la enfermedad completamente y las otras 100 se quedarán sin clientes porque nadie comprará sus medicinas perdiendo así millones... tic tac

1
D4rk_FuRy

#228 wtf

No tiene ni pies ni cabeza lo que dices.

Primero no tienes ni idea de como se selecciona el contenido educativo en los institutos, y en la universidad debido a la libertad de cátedra, las corporaciones no tienen poder para influir sobre el contenido de las asignaturas. Si ahora me dices que las corporaciones sobornan a los profesores es que no has pisado una universidad en la vida.

Como puedes ignorar esto y hacer unas afirmaciones tan arrogantes y a la vez tan erradas?

#230 cáncer y SIDA, supongo que serás una eminencia* en oncología/inmunología/loquesea y estarás al tanto diariamente de todas las investigaciones a nivel internacional, así como asistes a congresos internacionales sobre las enfermedades, supongo que para hacer esas afirmaciones tienes ese nivel de formación mínimo.

pero bueno, no te puedo contestar mejor que #236 xdddd

2 respuestas
B

Si esto es un comunismo vs capitalismo. yo digo Economia del bien comun> fazofia del siglo pasado...

Usuarios habituales