Las secuelas de Rajoy: trabajadores más pobres y empresas más ricas

vinilester

Como ya han dicho mas arriba, el problema economico es estructural. Y eso el PP no lo ha tocado.
El problema sigue existiendo y el pais se sostiene a duras penas, siendo el trabajador quien ha cargado con todo, lastre incluido.
Las pretensiones socialistas son incompatibles con la mejora economica. Con lo cual, este nuevo gobierno tiene dos caminos (realmente son 3, pero como es obvio, el correcto ni se contempla llevarlo a cabo).
Uno es mantener la agonia que dejo el PP, machacando al trabajador, siendo este el que soporte todo el peso de este fraude de estado.
El otro es directamente cargarse el hilo que lo sostiene todo de forma instantanea, aumentando mas aun el gasto y el parasitismo mandando el pais a la quiebra con un par de gestiones.

Payomeke

Estamos en la B.

tenshishin

Mas trabajo de mierda, donde son trabajos temporales y pagados muy mal.
Rajoy ha conseguido bajar el paro? claro, pero a que precio? a que los que han conseguido trabajo estén explotados...

Por cierto, hay alguien por aqui que volvería a votar al PP? xD
lo pregunto en serio, porque algunos me han contestado con un: "los que acaban de entrar son unos mierdas, mejor tener a estos que ya los conocemos"

Dieter

desde que descubrí quienes son en twitter todos los de ctxt, unos escolares wannabe, los metí en el cajon desastre.

Sobre la noticia, otra del "el mercado se regula solo".

-

El problema da igual, porque según los iluminados la derecha tiene siempre la culpa. Básicamente tiene 2 años, si se empieza a destruir empleo aunque sea de mala calidad, se achacara la culpa a la antigua gestión del PP. ¿Porque? Pues porque los mass media y compañía así lo van hacer ver. Y evidentemente la lobotomia esta servida. En la Secta ya no se cortan, aun no han hecho nada los socialistas y están locos de alegría.

Lo que no saben es que aun tenemos los ERE's pendientes y las elecciones andaluzas ahí mismo. ¿Creéis que no merecen una moción de censura los socialistas en Andalucía? Seguramente muchos diréis que no, porque la corrupción por desgracia se maneja desde los medios.

1 respuesta
D

Tendrían que desmantelar el estado de las autonomías, sobran funcionarios a dedo... más de la mitad y casi todos administrativos...

1 respuesta
-

#36 Generalmente los gobiernos socialistas, tienden a crear mas ministerios y mas funcionariado. Es basicamente su sistema de estado, que se trata de gastar, gastar, gastar.

3 respuestas
D

#37 Lo que se dice de asegurarse el voto. Aun recuerdo cuando en el paro no habia que pedir cita de antemano para acudir y estaba la sala petada de gente. Se agobiaban los pobres funcionarios ya que no podian jugar al solitario o tomarse sus 2 horas de cafe diario...

edito: en aquel momento les cogi mucho asco a esas garrapatas, y lo mismo para los cambios de titularidad de coche... un desastre

1 respuesta
-

#38 Marca España.

Dieter

Precisamente metieron el sistema de cita previa por eso, yo he currado en un registro y había sobre todo algunas que tenían una cara de granito. Y luego eran las primeras en recriminarte cualquier mierda.

D

no creo que en España haya puesto mas vago, inutil y parasito que el del funcionario administrativo (quitando a los politicos).

vinilester

#37 Pues ahi tienes lo que decia en el otro post.
Lo de los ministerios es una señal de lo que vendra despues.
La cuestion es cuanto van a cargar al trabajador y si es lo suficiente como para quebrar el pais en el tiempo que les dure el gobierno.

Thouy

Esto pasa por tragaros el cuento de que esta panda de analfabetos realmente pueda gestionar eficazmente algo.

También hay que decir que si no fuera por parte de los sobrecostes del PSOE no tendríamos análisis de la nación, más allá de los que obliga la UE, así como planes de futuro.

DoRiTo

Pero que cuando dice el pais se refiere a él y a sus colegas.

Ulmo
#35-Pr0dyh-:

Lo que no saben es que aun tenemos los ERE's pendientes y las elecciones andaluzas ahí mismo. ¿Creéis que no merecen una moción de censura los socialistas en Andalucía? Seguramente muchos diréis que no, porque la corrupción por desgracia se maneja desde los medios.

No se si merecerán o no moción de censura, eso lo podemos discutir, lo que sí se es que por mucho que os empeñéis en equiparar casos no son equiparables. Para empezar los ERE se circunscriben a una comunidad autónoma, no a un modelo de partido repetido en diferentes comunidades. Para continuar Rajoy no solo nombró a Bárcenas su tesorero, sino que lo apoyó públicamente, a él, y al resto de cargos que han sido salpicados tanto en valencia como en Madrid. No solo con eso, hay papeles que le relacionan a él personalmente con el cobre de dinero en negro, y su partido ha sido declarado culpable y le tocará pagar una multa por haber hecho uso de dinero fraudulentamente.

Ahora yo te pregunto. ¿Aparece Susana Diaz en algún asunto turbio? ¿Hay documentación que acredite que cobrara dinero negro? ¿Ha sido su partido declarado culpable de algo por lo que le toque rendir cuentas frente a la justicia?

Pese a ello, soy de las que creen que el PSOE debería haber perdido Andalucía hace mucho por su lamentable gestión, y sinceramente no se que coño votan los andaluces. Pero no, no son casos compatibles ya que Chavez y Griñán están fuera del partido, no presidiéndolo.

1 respuesta
-

#45 Por esa misma razon. ¿Porque entonces se ha votado por una mocion de censura a Rajoy? Porque Rajoy no ha sido declarado culpable por ningun tribunal.

Te recuerdo que Susana Diaz esta a puesto a dedo por Griñan, pero que no exista de momento nada turbio sobre ella no significa que no pueda estar involucrada. El caso de los ERE's es una trama muy grande.

1 respuesta
nizku

#37 Y aún falta el Ministerio de la ideología de género, digo de Igualdad, ese no falla.

El de transición ecológica también es muy top, todavía seguís pagando las facturas de los planes energéticos de ZP, y ya vuelven a la carga xD

Ulmo

#46 Para empezar a Rajoy se le ha acusado poco menos que de mentir en una sentencia judicial. Después, él no ha sido puesto a dedo por nadie sospechoso, sino que directamente él puso a dedo a gran parte de los condenados, y los que no, actuaron con total impunidad cuando él era el máximos responsable del partido, ninguno de estos 2 casos se dan con Susana Díaz.

En el mejor de los casos sobre Rajoy cae una culpa in vigilando que no es equiparable a la situación de Susana Díaz. En el peor de los casos los papeles que vinculan a Rajoy con el cobre de dinero negro son ciertos y él mismo ha cometido un delito, mientras que sobre Susana Díaz no existe ninguna denuncia ni investigación.

Usuarios habituales

  • Ulmo
  • nizku
  • -Pr0dyh-
  • DonFlin
  • polaritySYS
  • comoestamos
  • MaTrIx