¿Sigue siendo la estética un problema para encontrar...

T

Taaliyan #1 May '15

...trabajo a día de hoy?

Me explico. Llevo más de un año dejándome crecer el pelo ya que quiero hacerme rastas, antes de que empecéis con absurdeces, me las quiero hacer por que me gustan estéticamente y por que en cierta forma me siento identificado con la cultura, punto y final.

Actualmente no estoy trabajando pero sí estudiando y obviamente algún día tendré que dar el salto y trabajar. Recuerdo que hace varios años (cuando aún era un crío) el tema de la estética estaba muy presente a la hora de ser elegido para cierto trabajo, da igual si ibas a una entrevista de trabajo impecable con un traje armani de dos mil euros ya que si llevabas rastas o una cresta punk seguramente te iban a decir que no.

A día de hoy digamos que esto se ha normalizado un poco en la sociedad, pero... ¿realmente ha pasado esto también a la hora de una entrevista de trabajo?

Pretendo que sea un tema serio, recordad que por que sea el subforo de off topic no tiene por que ser de cachondeo. Gracias.

allmy #2 May '15 CSI

#1 Si, lo es. En la mayoría de las empresas la estética es motivo de rechazo.

1

ZaZiTa #3 May '15 Diamond hands

#1 claro...?

no, a ver, por supuesto que es un problema en el 95% de empresas :s

EDIT: es mas, en una entrevista de trabajo, quitando las aptitudes y demas, eres rechazado en los primeros 30 segundos desde que abres la puerta hasta que te sientas y te presentas, asi que imaginate xD

caly10 #4 May '15

#1 Tengo un amigo que tiene rastas (lleva como un año con ellas), y es consciente de que se las va a tener que quitar porque aunque ahora no trabaje (está estudiando), sí que hace sus cosillas por ahí dando clases particulares y tal, y le cuesta bastante que le "acepten". Es una pena pero es así.

NueveColas #5 May '15

#1 Se llama meritocracia y productividad. Por supuesto que es importante tener esa estética, ¿acaso no quieres comportarte como un trabajador sumiso?

9 1 respuesta

Seyriuu #6 May '15

#1 En la mayoría de empresas el departamento de recursos humanos tienen 200 personas para unos pocos puestos de trabajo y han de aplicar unos filtros.

Uno de los filtros más comunes es aquellos cuya presencia transmita más una persona trabajadora y responsable.

tu imagen puede - para ti - transmitir una persona trabajadora y responsable pero si para la persona de RRHH que te entreviste y decida si cogerte o no le transmite "un perroflauta desos del quince eme" pues es un handicap.

¿Que puedes encontrar trabajo? Sí, pero lo vas a tener más difícil que una persona que vaya con el pelo corto y con una imagen formal, con una camisa de botones (no es necesario ir con traje) y unos pantalones de arreglar.

B

[Borrado] #7 May '15

Tienes rastas, estas fuera. Podría ser incluso motivo de despido, afotunadamente.

#5 Se llama tener una buena imágen para los clientes. Disfruta tu lucha del primer mundo en foros de internet, rebelde.

3 1 respuesta

Mr_Potato #8 May '15

Espero que seas joven y puedas disfrutarlas un tiempo, porque sí tristemente la estetica sigue siendo muy importante en la mayoría de las empresas.

Headhunt #9 May '15

El aspecto físico es algo que describe bastante el como somos, de nuestra madurez, inclinaciones políticas, nivel social, etc... Y por tanto es algo que se mira tanto para puestos de cara al público como para estar recluido en un sotano, por lo menos mi experiencia.

Esto es como jugar a las cartas, hay veces que es mejor poner cara de poker y que no sepan que mano llevas. Te dará a ti más libertad y posibilidades de juego que si les muestras todas tus cartas a los demás jugadores.

1

Akiramaster #10 May '15 Intolerante

Si te rechazan por la estética, da las gracias y sigue buscando.

NueveColas #11 May '15

#7 A mi no me mires, solo no soy Garicano

jijiji

B

[Borrado] #12 May '15

Por desgracia sí, se sigue mirando mucho el aspecto físico. Incluso el que no elegimos.

Aunque también depende del sector donde quieras trabajar.

Zerokkk #13 May '15

Yo quizá podría entender que una estética dura, cruda y radical como excesivos tatuajes y piercings poco vistosos, fuese motivo de rechazo en un trabajo de cara al público. Pero no entiendo que alguien con un par de adornos corporales ya sea rechazado en estos trabajos, y por tanto entiendo todavía menos que suceda lo mismo en trabajos donde jamás un cliente te verá.

Quiero decir, ¿qué puto sentido tiene eso? ¿Acaso tu empresa va a ir peor porque sus empleados tengan rastas, piercings, tatuajes o vistan a su rollo? Lo que debería importar primeramente es la preparación y competencias personales, no la manera de la que puto vistes, joder.

Yo creo que el problema es de los estereotipos y el excesivo caso que se les hace a veces en la sociedad.

15

Valyria #14 May '15

Es que es de cajón, si tienes dos personas que optan para un puesto de trabajo y tienen los mismos conocimientos, formación y aptitudes, pero uno se presenta impoluto y otro más desaliñado, pues en un 99,99% de las veces contratarán al primero. Aunque luego éste resulte ser un estúpido y el otro sea un buenazo, pero eso, el de RRHH no lo puede adivinar.

Y más aún si se opta a un puesto de cara al público.

4 respuestas

hjesush #15 May '15 Inocente

No estoy de acuerdo con los que afirman que el aspecto físico deja ver rasgos de la personalidad, me parece una patochada afirmar algo así.

Pero sí, definitivamente es España un país lleno de hipócritas, raro será quien al mirarte con las rastas no piense que quemas contenedores y fumas porros a diario.

7 1 respuesta

pike_97 #16 May '15

Bueno, ahora cada vez hay más empresas fundadas por modernos que aceptan esa estética, así que todo depende del sector y empresa en la que vayas a trabajar, supongo

Zerokkk #17 May '15

#14 El problema es que estás dando por sentado que por llevar una estética propia y personal va a implicar que ésta sea de desaliñado y antihigiénico, cuando muchas veces es justo al revés.

Lógicamente si te viene un tío sin ducharse, con pésima apariencia y con claros signos de falta de higiene, son puntos negativos importantes para contratarlo. Pero eso es más bien la excepción dentro de la regla, y también hay putos guarros sin ningún elemento estético destacable.

Fyn4r #18 May '15 Inocente

#14 Aunque luego éste resulte ser un estúpido y el otro sea un buenazo, pero eso, el de RRHH no lo puede adivinar.

Pues es su puto trabajo xD
Es que son ellos los que sobran

5

T

Taaliyan #19 May '15

#14 Sí, pero es que realmente hay un paso bastante grande entre ir desaliñado y por ejemplo, tener rastas e ir con traje y completamente presentable.

Me refiero, si yo tengo a dos posibles personas para un puesto, uno tiene rastas y el otro un tupé normal. Ambos van totalmente impolutos, ¿por qué se va a coger antes al del tupé? Es que me parece un despropósito y una absurdez como un templo.

Yo llegaría a entender que si tienes a dos personas, uno de ellos va presentabilísimo pero el otro es un perroflauta con pantalones vaqueros rotos y kufiyya se coja antes al que va presentable, pero de no ser así.... no me entra en la cabeza por qué el hecho de tener el pelo trenzado, rapado o afro puede suponer un problema para esto.

1 1 respuesta

Seyriuu #20 May '15

#15 El aspecto físico transmite una idea sobre cómo eres tú, esa idea puede acertar o estar equivocada, puedes parecer un anarquista total y luego votar al PP perfectamente, pero lo importante no es si lo que transmite tu imagen de ti a esa persona es acertado o no, si no que esa persona preferirá pensar que lo que la imagen le transmite es cierto a que se está equivocando.

Y por tanto si tiene a varios candidatos, elegirá el que le transmita una imagen más seria y trabajadora que sera el tío arreglado y no el tío con rastas.

¿Injusto? Sí, pero, ¿Acaso la persona encargada de seleccionar sabe cómo es cada uno para elegir al mejor? Pues no... se basa en la información que le llega, y una parte muy importante de esa información es lo que ve.

2 respuestas

zErOx #21 May '15

Los calvos no tenemos estos problemas.

18

Valyria #22 May '15

#19 pero es que yo no estoy hablando de las rastas en concreto, estoy hablando de la estética en general, que es la pregunta del título de tu thread.

Por ejemplo, eres empresario y se presentan dos chicas a una entrevista de trabajo, el trabajo requiere un uniforme que deja al descubierto las axilas. A una de ellas le asoman unos pelos que le cuelgan del sobaco, a la otra no. Las dos tienen la misma formación. ¿Con cual te quedas?

1 1 respuesta

B

[Borrado] #23 May '15

Si tío. Se tatuan los futbolistas que tienen la vida resuelta

1

desu #24 May '15

La estética dice mucho de una persona, una persona que no se cuida es una persona que no deberia encontrar trabajo en ningun lado, dejada, sin preocupaciones, poco seria.

No confundir no cuidarse(buena alimentacion,ejercicio, cuidar la estetica) con llevar una estetica más dejada como puede ser lo de las rastas.

Si vas a la entrevista, como se espera que vayas, te expresas bien y eres el indicado para el trabajo te cojeran.

Pero de nuevo, alguien que no se cuida dudo que se mueva del sofa para ir a encontrar un trabajo...

1 1 respuesta

Zerokkk #25 May '15

#20 Pero es que cualquier empresario con dos dedos de frente impondrá primero un período de prácticas antes de contratar, y si te viene un tío con rastas con ojos de ciego, y aunque su perfil parezca bueno, tienes duda de su rendimiento, simplemente lo pones a prueba durante 1 o 2 meses de pruebas y a tomar por culo, sales de dudas ya. Basar esa idea inicial en una simple apariencia inicial, es una absurdez.

2 respuestas

pike_97 #26 May '15

#24 Intentas decir que cogen antes a un tío con rastas que a un gordo? Porque lo dudo mucho :wtf:

1 1 respuesta

Ranthas #27 May '15

#25 Yo tengo ambos brazos tatuados completamente desde los 20 años, piercings en las dos orejas, y cuando me presente a la entrevista de trabajo que actualmente desempeño (con 22 años) me escogieron sin dudarlo.

Mientras no sea cara al público, ¿qué mas da la pinta que tenga? Mientras tenga los conocimientos y aptitudes necesarias.

La sociedad de hoy en día, sinceramente, no se diferencia mucho de la del sigo XVII.

1 respuesta

hjesush #28 May '15 Inocente

#20 Sería una buena opción escucharlo hablar, llámame loco. No es que sea injusto, es absurdo y perjudicial para el negocio. Pero eh! allá ellos y que se rodeen de quienes no les perturben su mundo ideal grabado a fuego tras una vida entre retrógrados.

Por suerte no es común en otros lugares. Otra cosa más de la que avergonzarnos.

Toma te presento a un buen asesor financiero, se le ve competente

spoiler

1 respuesta

H

Hoolito #29 May '15

Encuentra el trabajo y te dejas luego las rastas

Damnedlove #30 May '15

Si que lo es , en algunos oficios mas que otros y si estas de cara al publico ya ni te cuento. No te montes pajaras mentales y aceptalo por si acaso tienes que cortarte el pelo xD.

¿Sigue siendo la estética un problema para encontrar...

Usuarios habituales

Tags