"Sólo faltaría que la ministra no pueda nombrar a quien le salga de los cojones"

Tr1p4s

#28 #29 No, el PP si hace esas cosas e incluso peor, eso nadie lo niega el caso es que vosotros si negáis lo del PSOE... osea que no vengáis de hipócritas a contar milongas.

Por cierto #28 La noticia es de la Gaceta y LD solo se hace eco de ella.

Googleando he encontrado un vídeo de "El gato al agua" que habla sobre el tema.

Kenderr

#29 Si... muy cualificada, tiene una gran experiencia en cargos publicos relacionados con el tema... ah cierto, ningun cargo publico, solo portavoz o "responsable" de politica social.

Ha sido secretaria general de la Federación de Comercio ¿La cualifica eso para el ministerio de economia?

B

#31 ¿dónde he negado yo lo del PSOE?

Por cierto, ¿que diferencia hay entre la gaceta, libertad digital e intereconomia? Misma persona, distinta máscara.

Poniendo noticias sin objetividad ni rigor algun yo tambien sé tener razón.
¿A que ninguno leeis noticias de http://www.larepublica.es/?
Triste. Luego si eso me llamas hipócrita... cuando los maestros en esta técnicas son, precisamente, los que idolatras. ¿Televisión de cultura? Solo si eres homofobo, no te jode...

FACEFAILPALM

1
D-DaRkSt0rM

¿Y por qué cojones tú puedes poner un título a tus threads de mayor longitud del que pueda poner yo?

13
Tr1p4s

#33 Hombre explícitamente no, pero diciendo "Blah Blah Blah" dices como si no fuera verdad, mucha habladuría pero nada... vamos es lo que significa blah blah blah... tu habla que yo no hago caso, no me lo creo. ¿O no?

Si no es así y me equivoco me gustaría que me lo dijeses, pero yo es lo que entiendo al empezar a leer tu post.

Cretu

#31 Los únicos hipocritas aqui sois vosotros. Es que no entiendo donde esta el problema de que la Ministra haya nombrado a un cargo, como se hace y esta estipulado. En ningun sitio pone que sea necesario hacer un referendum o convocar oposiciones para nombrar estos cargos. Y no estamos hablando de que sea un hermano, familiar o similar, sino una diputada con experiencia, que bien puede ser su amiga, pero eso no significa nada.

Basicamente la derechona envidiosa no sabia como echarle mierda a Leire Pajin y no se les ha ocurrido otra cosa que buscarle la boca y despues hacerse eco de la respuesta a la provocación.

SirPsycoSexy

#34 Privilegios de moderadores xD

Kenderr

#36 A ti te da igual a quien pongan de cargo publico mientras tenga el sello de aprobacion del psoe.

5
B

#35 he dicho que mucho quejarse, pero a la hora de la verdad, nadie hace nada; ni manifestaciones, ni quejas, ni nada. No que sea mentira.

Ademas de que, paso de contrastar lo que diga intereconomia, la gacela, o libertad digital, porque sé perfectamente lo manipuladores que son. ¿Que es verdad? Ok, aprovechan la oportunidad para meter mierda... ¡como el PP! ¡Como el PSOE! ... y yo no creo en las coincidencias...

Tr1p4s

#36 ¿No ves problemas a que se coloquen cargos importantes a dedo sin necesitar ninguna cualificación de ningún tipo? Y luego eres el primero que se queja del tráfico de influencias anda que das poca pena chaval, no, no eres hipócrita eres lo siguiente.

Para ser informático o tasador del ayuntamiento te piden o te dan puntos por tener unos estudios relacionados con el puesto que quieres entrar, pero para un cargo tan elevado como el que da la ministra ¿no hace falta? Que luego no te vea meter mierda a otros partidos políticos por poner a dedo a la gente porque en este caso lo estás defendiendo, ojo que no te vea eee xd.

Yo no hablo de legalidad, de referendums o oposiciones hablo de la ética y la lógica que es lo que debe imponerse a la política.

Si lo hace el PSOE bien pero si lo hace el PP mal y luego tienes la cara de decir que no eres hipócrita.

#39 ¿Entonces niegas lo del PSOE o no? Es una pregunta con respuesta simple, por favor me gustaría que me la respondieses y ver si estoy equivocado en mi afirmación de #31

1
Sikandar

Pero que putísimo asco me da esta tía. ¿de dónde cojones vendrá o que cojones tendrá para gastar esa soberbia, esa chulería y prepotencia injustificada? es que me da asco porque es que encima es una incompetente! Para una vez que posteo desde un McDonalds y me habeís amargado la comida.

1
Soy_ZdRaVo

El verdadero problema que demuestra esta noticia es que en este país cada vez que llega alguien nuevo a un cargo se folla a todos los anteriores y pone a gente nueva. Así como coño va a funcionar algo medianamente bien? como pretenden reducir el consumo de droga, si es que lo pretenden si cada vez que cambia de ministro cambian todos los expertos?

Cretu

#40 Deja de intentar manipularme, no lo vas a conseguir.

Primero: los cargos importantes se ponen a dedo. Desgraciadamente es asi y no mediante una selección apropiada. Aunque no nos guste, es perfectamente legal. No puedes quejarte.

Segundo: ¿quien dice que la persona elegida por Pajín no esta preparada para desempeñar esa función? ¿tu? ¿tienes pruebas que lo demuestren? ¿quizas tu estarias mas cualificado?. Yo no tengo evidencias que demuestren que sea apta o no para ejercer esa labor, pero al menos conozco su trayectoria politica y es mejor que la de muchas otras personas. Luego vais pidiendo que se le conceda el beneficio de la duda a gente como Camps.

De todos modos, por lo que se ve, tu si tienes conocimiento de que esa persona no es valida para ese cargo. Pues permiteme que te diga una cosa: tu palabra no vale nada.

B

#40 segunda vez que te lo explico, pero parece ser que tu odio incondicional no te permite razonar mas alla.

¿Dónde he dicho que lo vea bien?

Tú solo te montas la fiesta, y eso que te digo que el PP y el PSOE para mi es la misma mierda. Que los odio igual. Que me dan asco los 2.

Estoy dudando de la calidad periodistica de INTERECONOMIA (libertad digital, la gacela). ¿Que el PSOE elige a dedo? Pues muy mal que lo veo. Pero mira, el rey está elegido a dedo, y seguro que estás a favor, ¿verdad?

Luego hablas de ética, ¿te parece ético que intereconomia se meta con el dia del orgullo gay y los homosexuales? Pareces un sectario hablando de ética, trastocada totalmente.

1
Soy_ZdRaVo

#43 menudos argumentos de mierda:

Primero: los cargos importantes se ponen a dedo. Desgraciadamente es asi y no mediante una selección apropiada. Aunque no nos guste, es perfectamente legal. No puedes quejarte

que no podemos quejarnos xq es legal? lo dirás tu, o a caso el pueblo en quien reside la verdadera soberanía no puede decirle a los politicos que no le gusta que existan cargos de confianza? y mas viendo como hacen las cosas en otros sitios sin tanta mierda de dedismo y amiguismo. Pero claro como es legal y las leyes son la moral no podemos quejarnos, xq claro los politicos solo cumplen las leyes, no las hacen...

2
Tr1p4s

#43 ¿No puedo quejarme de algo que no tiene lógica? No, si eso es lo que tu entiendes por democracia ya veo porque no se puede, esto es así porque yo lo he legislado y no puedes quejarte, Socialismo cretu v1.0.

Dime que cualificación académica tiene para el puesto y después tu mismo ves si está preparada o no (eso sin contar la nota que ya es meternos en otro tema)... además yo del nombramiento en particular no he dicho nada, vamos que luego dices de manipular y eres el primero pero bueno cuando no te queda otra cosa que decir es lo que sueles hacer.

#44 Mira que la pregunta era simple o un si o un no, no respondas con otra pregunta... venga gracias.

¿Y ahora porque saltas con Intereconomía? ¿Acaso te crees que tengo que ver algo con ellos? Madre mía por que ramas te vas, por cierto no estar de acuerdo con algo no rompe ninguna ética ¿ahora tenemos todos que pensar igual y decir lo mismo? Esa es tu ética, la del pensamiento único.

2
Cretu

#45 Argumento de mierda el tuyo, que me has entendido perfectamente y aun asi vas a sacar de contexto lo que he expuesto.

Cuando digo que no puedes quejarte no me refiero a no poder estar en desacuerdo con algo y manifestarlo libremente, sino a que en este caso no se ha cometido ninguna ilegalidad, asi que no procede ninguna crítica en ese aspecto.

No se por que me molesto en explicarlo.

#46 Mejor dime tu la cualificacion de esa persona, que por lo energicamente que te quejas debe de ser que la conoces y te parece insuficiente. Je, es gracioso, eres tu el que acusas y encima tengo que dar yo las explicaciones.

2
MoLSpA

Cretu no tiene remedio. No os molestéis.

1
Kenderr

#43 Primero: los cargos importantes se ponen a dedo. Desgraciadamente es asi y no mediante una selección apropiada. Aunque no nos guste, es perfectamente legal. No puedes quejarte.

Asi habla un autentico democrata. Que sea legal, no quiere decir que tengamos que tragarlo sin poder quejarnos.

Es un cargo importante, deberia haber una persona cualificada, pero teniendo a Leire Pajin en sanidad este nombramiento es lo de menos.

centu

Esta puta ignorante me supera. Que le tengamos que pagar de nuestro dinero sus tres o cuatro sueldos me parece subrealista.

Le chafaria la cabeza a pedrazos y saltaria sobre sus sesos, pero aun asi no creo que se me fuera la mala baba que me genera. Arggg!!

XkratX

#43 me leíste en #7 ?????

Si tú nombras "A DEDO" para un cargo con rango de subdirector general a alguien que noe s funcionario de carrera del grupo B o A, estás cometiendo una ilegalidad, y es delito..

Tr1p4s

#47 ¿Tu sabes leer o directamente te haces el despistado? Por no llamarte una burrada ¿He hablado yo del nombramiento en particular de esta mujer?

He dicho que el PSOE mete a todos por enchufe (en Andalucía tienes el mejor ejemplo) y la formación es secundario... es de lo que precisamente he hablado en mi primera intervención en #23

Pero bueno aún con tu manipulación y demagogia he intentado buscar su formación académica y solo he encontrado que de profesión es administrativa (no parece haber nada mas por la red en una búsqueda de 3 minutos xd).

¿Entonces si solo posee esa información que nos dan de "profesión administrativa" (repito con una búsqueda exhaustiva de 3 minutos) es idónea para el cargo? ¿O solamente lo será para ti porque lo hace el PSOE?

Por cierto que si es verdad lo de #7 entonces tendrías que cerrar la boca desde tu primer post xd.

B

Y esto demuestra que en "igualdad" la mujer tambien puede ser incompetente...

Wallace

Si señor!

Así, si. Sigamos dandole caña a este maltrecho y condoliente pais a base de exterminar sin prueba alguna (yo no he escuchado con mis propios oidos lo que pone la noticia) a los mediocres cargos electos.

Sigamos así gente! Animo con dar rienda suelta a libertad digital y a intereconomia! Si lo unico que quieren es que llegue al poder el PP (si, ese partido que no ha sido capaz de dar ni una sola alternativa de gobierno y lleva desde hace dos legislaturas increpando por todo, tenga sentido o no, creando una nueva forma de hacer oposicion unicamente con fines partidistas) y asi poner fin a todas las penurias de este pais! ....

/sarcasmo off

Los sondeos apuntan a que el Partido Popular, de hacerse las elecciones mañana, ganaria con mayoria absoluta. Seguid alimentando a estos carroñeros, ya vereis que bien como despues de 8 años de incompetencia vamos a disfrutar de 4 de despotismo en lo cual van a hacer lo que les salga del puto culo.

Rajoy de presidente... se me relaja el esfinter solo de pensarlo

SirPsycoSexy

#51 Pero sí que es funcionaria de carrera ¿no? Al menos eso leo en #24

Kenderr

#55 Pues yo no veo que sea funcionaria en ningun sitio. Todo cargos de partido u simlares.

vinilester

El problema real no es que su eleccion haya sido acertada o no, o legal o no. El problema real es como esta tipa es ministra.

Por lo menos puede presumir de ser la creadora de miembras y conyugues.

SirPsycoSexy

#56 Pero los diputados son funcionarios igualmente aunque se regulen con una normativa distinta al resto de funcionarios ¿no? (pregunto)

angelorz

#1

Y tal, ¿no?

Kenderr

#58 Pues creo que no, que yo sepa no tienen nada que ver, pero tambien hay un lio enorme con lo de funcionario, estatutario y noseque mas movidas.

Pero esta no ha hecho unas oposiciones para ser diputada.

Usuarios habituales

  • Tr1p4s
  • Meleagant
  • SirPsycoSexy
  • Sphere
  • Kenderr
  • XkratX
  • Cretu