El lolicon se vuelve oficialmente legal en España

B

#147 Que quieras pensar que estoy errando vía un estudio

No es pensar, es estar errado. Eso me recuerda a la gente que decía cosas tipo "LAS PRUEBAS NO SON HECHOS", y es como huh... La gimnasia mental debería ser deporte olímpico.

Por cierto ya que estamos, desde tiempos bíblicos siempre han salido hombres adultos manteniendo relaciones sexuales con niñas. Incluso en libros sagrados tipo de leyes judías se hablaba de que podías mantener relaciones con niñas siempre y cuando no fueran las hijas de otras judías y cosas así (básicamente leyes para evitar que los conciudadanos se matasen entre sí). ¿Sigue siendo tan raro si es algo que lleva pasando en la humanidad toda su historia? Porque por esa misma regla de tres deberíamos abolir la homosexualidad ya que "son minoría y no es la forma natural de procreación".

1 respuesta
afhn

#151 y yo he dicho que no? xdd no me voy a poner a buscar pruebas para demostrar que tengo razón en un intento de desacreditar mi opinión en algo que me da igual que me contradigan cuando las cosas están bien claras.
Si piensas que ver un producto ya sea ficticio o real, que promueve la degeneración, es algo bueno, es cosa tuya, pero para mí, un producto que pueda afectar a gente mentalmente inestable de manera que les pueda llevar a cometer acciones ilegales contra la integridad física de criaturas que no saben nada ni pueden defenderse, es algo que se debería castigar y/o prohibir.
Vamos a ver vídeos que promuevan el terrorismo, no pasa nada si después nos convertimos en terroristas. :psyduck: :psyduck: (en el caso de ser mentalmente inestable)

y de lo último que me dices, lo que saco en claro, es que estás a favor de las relaciones entre niñ@s-aldultos, no? No compares la homosexualidad con la pederastia, estás comparando algo banal con algo trascendental.

Lo siguiente qué será, que esté bien practicar la zoofilia?

1 respuesta
B

#152 Si piensas que ver un producto ya sea ficticio o real, que promueve la degeneración
Eso es lo que no te quieres enterar. No lo promueve, ni hay pruebas de ello. ¿Para cuándo vas a aceptar que tu opinión no importa una mierda si las pruebas van en contra?

y de lo último que me dices, lo que saco en claro, es que estás a favor de las relaciones entre niñ@s-aldultos, no?
Jamás he dicho eso, pero es muy típico en discusiones atacar a las personas una vez no se puede refutar sus argumentos. Voy a ir sacando mi tarjeta de bingo de falacias que seguro que la completo en un minuto.

No compares la homosexualidad con la pederastia, estás comparando algo banal con algo trascendental.
No sabes los significados de banal y transcendental, ¿verdad?

1 respuesta
afhn

#153 U win. No tiene gracia discutir con gente que se cree que para dar una opinión hay que ir con estudios en la mano para dar credibilidad a una opinión subjetiva, todo sea para que piense que ser "lolicon" está bien.

PD: banal, intrascendente, lo opuesto de trascendental, y ya, si te apetece busca en wikipedia o en la rae lo que significa y porque pienso que la pederastia, ups perdón, mejor dicho "pedofilia", es algo trascendental ante la homosexualidad. Quizás debería haber usado "trivial" antes que "banal", para una mejor comprensión ante la homosexualidad.
PD2: Tiene truco.

Kotomi

#152 me da igual que me contradigan cuando las cosas están bien claras.

Vamos, que nos das la razón, pero no te gusta decirlo, porque las únicas "cosas claras" las hemos puesto de nuestra parte.

EDIT: Me ha bloqueado y todo para que no le firme xD, sin haber entrado nunca en su perfil. Además va entrando al de otros a decir que han perdido en una "tonta" discusión, con esa actitud de niño y ese avatar, debe ser real la edad que pone en su perfil.

1 respuesta
afhn

#155 hostia, ya decía yo porqué no veía tus quotes. Ni te ralles tete, no te tengo bloqueado de ahora xd.

Y lo que dices de mi edad por mi avatar, es posible, quién sabe ¯_(ツ)_/¯
http://i.imgur.com/qQtSWFK.jpg

Bernkastel

¡Pues yo digo que esto es así!
Pues yo creo que no, por esto y por esto
¡Que me da igual lo que digas, esto es así porque hay pruebas y precedentes!
Pues yo creo que no, de hecho las pruebas parecen demostrar precisamente lo contrario. Mira, aquí tienes un estudio, prueba a leerlo
¡Que me da igual lo que digan las pruebas, que yo llevo razón porque lo digo yo y porque las cosas están bien claras!

Mediavida

6 1 respuesta
B

#157
> ¡Que me da igual lo que digas, esto es así porque hay pruebas y precedentes!

Ojalá los argumentos al menos presentaran eso en lugar de las olimpiadas mentales que normalmente tenemos

MavenBack

Es afhn, es especialista en entrar a threads de cosas que no tiene ni idea y hacer el ridículo, por que gastais vuestro tiempo inutilmente?

Ghaul

Os vais por las ramas un poco. Es mucho mas simple que andar con estudios y tonterías varias.

Todos sabemos que la pedofilia igual que la zoofilia y otras filias esta mal vista. Ahora mismo la sociedad actual lo considera una degeneración mental. Discutir si es o no es otro tema.

La discusión aquí es si se puede equiparar una foto de un menor real con un dibujo representando a un menor. Yo opino que no es delito pelarsela con un dibujo aunque represente a un menor, es una fantasía al fin y al cabo igual que los que están matando en el Call of Duty.

Otra cosa es que me parezca mentalmente sano que te atraiga ver una niña de 9 años teniendo relaciones por muy dibujo que sea.

Siguiendo el ejemplo de las paginas anteriores, la gente que tiene filias raras como oler ropa interior usada, que le azoten, etc etc les da vergüenza contar su filia por la rareza de la misma. Pero lo de excitarte y masturbarse viendo dibujos de niñas esta a un nivel diferente, y la vergüenza no es lo que te impide contárselo a conocidos, sino otro sentimiento diferente.

2 respuestas
MavenBack

#160 Que te atraiga una niña de 10 años es totalmente natural, biologicamente hablando, ya que te recuerdo que hasta hace poquitos siglos una niña con 13 años ya estaba teniendo hijos sin problema, y en algunas comunidades a día de hoy se sigue haciendo.

Otra cosa es el constructo social que nos hemos montado debido a nuestra sobre proteccion a los menores, que a mi no me parece mal, desde un punto de vista biologico un niña con 12-13 años está más que preparada para tener relaciones sexuales y dar a luz, por otro lado gracias a nuestros valores y moral super desarrollados hemos llegado a la conclusión de que las relaciones sexuales con menores son a menudo un uso del adulto hacia el menor y que se les ha de dar libertad para elegir y ha de ser castigado por la ley ya que un adulto puede manipular facilmente a un menor para conseguir lo que quiera.

Comparar la pedofilia (algo que viene natural de tu propio cerebro e instinto de supervivencia, simplemente la mayoria de las personas lo reprimimos por lo ya hablado arriba) con la zoofilia, que es un desorden clarísimo causado por vete a saber que traumas o problemas mentales y totalmente antinatural, me parece muy ignorante.

1 respuesta
Ghaul

#161 Aunque en algunas partes te doy la razón, en otras estoy en muy desacuerdo.

No es biologicamente normal que te atraiga una niña de 8-10 años que no esta ni fisiologica ni mentalmente desarrollada. Una persona que siente atraccion por una niña de 9 años no es por su instinto de supervivencia ni de reproducción. Tiene mas que ver con la psicología y es un tema mucho mas complejo.

Que antes se hacia? Antes se hacían muchas barbaridades que por suerte ahora fueron erradicadas.

No estoy comparando la zoofilia con la pedofilia. He dicho que las 2 estan mal vistas por la sociedad actual. No voy a ser yo el que juzgue cual es la peor.

1 respuesta
osk1

Hay tantas cosas mal vistas por la sociedad actual xD.

Para todo lo demás:

2 1 respuesta
MavenBack

#162 Los hombres no acabamos de desarrollarnos fisicamente hasta los 23-25, no deberiamos tener relaciones hasta entonces no?

Simplemente nuestra sociedad ha decidido que la mayoria de edad son los 18 y que por debajo de esa edad es delito blabla, por muy lógico (Y correcto eh) que sea, sigue siendo un constructo de nuestra sociedad, no algo natural, las mujeres tienen su primer periodo entre los 9 y 13 años, lo cual quiere decir biologica y naturalmente que su cuerpo ya es lo suficientemente maduro para tener hijos.

No intento justificar la pedofilia ni la pederastia, me parecen horrendas ya que ahora mismo con los valores que tenemos inculcados si la efectuas es porque estás enfermo de la cabeza, pero sigue siendo un impulso mucho más dificil de refrenar que cualquier otra "filia" debido a que viene ligado al instinto y a la naturaleza del ser humano.

Del hentai ni me molesto en hablar porque cualquiera que piense que hay que censurar dibujos sigue viviendo en el siglo II

Bernkastel

#160 Hombre, que la pedófilia es algo fuera de lo normal y condenado totalmente por la sociedad en su conjunto es algo que no se nos escapa. El debate normalmente siempre es sobre si el hentai de lolis y demás historias promueven conductas pedofilas en la población, y por tanto, si debería ser prohibido para evitar eso. Es decir, el debate sobre si promueve la degeneración en cierta manera va implícito. Ya que si nos ceñinos a la definición de la RAE algo degenerado es algo fuera de lo normal o normalmente aceptado, referido sobre todo a comportamientos dentro del ámbito sexual.

Ahora bien ¿puede llegar a causar el consumo de este material conducto pedófilas en la población? a ver, SÍ, PERO NO. Me explico:

Todos tenemos parafilias latentes que pueden llegar a manifestarse en algún momento de nuestras vidas. Aunque las causas para que se produzca dicha manifestación son dudosas, normalmente suelen ir ligadas a ciertas anomalías a nivel psicoemocional. Sin embargo, hay personas con una propensión mayor a algún parafilia latente que no necesitan realmente de ningún tipo de anomalía o suceso verdaderamente fuera de lo común para que dicha parafilia se termine manifestando.

Llegados a este punto, ¿el hentai con lolis y demás movidas puede causar la aparición de dicha parafilia en gente que es más propenso a ella? sí, pero exactamente en la misma medida que el resto de la pornografía. Este debate sobre su prohibición se cimenta sobre la creencia de que debe prohibirse porque contribuye más a generar esa parafilia que el resto de materiales más "comunmente" aceptados (la pornografía normal vaya). Y aquí es donde viene lo curioso, cualquier tipo de pornografía va a terminar haciendo que el propenso a dicha parafilia comience a manifestarla. ¿Que el hentai de lolis puede ser uno de los estadios por los que pasa antes de que pase a pornografía realmente explícita, real y delictiva? hombre, pues claro, pero no será ni mucho menos la causante de su situación. En todo caso, puede incluso llegar a ser positiva porque puede actuar como "tope" en casos no demasiado graves.

Por otro lado está el debate sobre si debe permitirse la publicación y difusión de dicho material puesto que muestra imagenes ficticias de personas realizando actos profundamente condenados moralmente por la sociedad. Pero bueno, ese es un debate bastante interesante que realmente nunca se suele llevar a cabo más de dos o tres post porque en general la gente se queda atascada renegando de lo que digo en el párrafo anterior.

4 1 respuesta
-Power

#163 el panda está triste porque tus fetiches no son normales

1 respuesta
osk1

#166 Puto panda macho. Nadie sabe qué fetiches elegir para que esté feliz :(

MavenBack

#165 Te doy manita pero te voy a ser sincero, no me he leido ese ladrillo. Si no eres Keinart limitate a 2 parrafos

MisterRamen

A los defensores de la moral. Id a denunciar a Sorolla o Picasso por pornografía infantil.

1
Tony_Toscana

3 1 respuesta
Krules

Una pregunta, cuando conocéis a alguien y os pregunta por vuestros gustos le decis esto?

Ya respondo yo por TODOS vosotros: NO.

Supongo que sabréis cual es la razón.

4 respuestas
dartex

#171 para conocer a alguien hay que salir de casa xDDDD

1 respuesta
2 comentarios moderados
Shincry

#171

Serás tú, aplicatelo a ti mismo, si te averguenzas de tu propia persona buena suerte.

1 respuesta
M

Acabo de leer que ver a una niña de 10 años atractiva y con pensamiento sexual es BIOLÓGICAMENTE NATURAL? WTF

1 respuesta
Nerviosillo

#171 ¿Cuando tu conoces a alguien le dices que te encanta que te den fuertemente por culo?

Más de degenerados sería ir hablando de sexo con gente con la que no tienes ningún tipo de confianza.
Porque vamos, a mis amigos no tendría problema alguno en decirselo, y se que les iba a dar igual (tal y como me dan igual sus preferencias sexuales).

Vamos, la gente normal no habla de sexo nada más conocerse. Quizás es que lo tienes presente en demasiados aspectos de tu vida y el problema lo tienes tu.

2 1 respuesta
1 comentario moderado
Gravewolf

#170 El cliché clásico de los yankees de considerar a los spaniards mexicanos. Luego si les preguntas dónde situar a España, no tienen ni zorra siquiera de que pertenece a EU y acaban por ubicarla cerca de México.

1 comentario moderado
Tema cerrado

Usuarios habituales