Luego nos quejamos de que la gente dice barbaridades por internet cuando tenemos profesores que dicen estas cosas.....
El problema es que sin saber del tema uno lee los artículos como los que comenta #1022 y puede interpretar lo que le da la gana xD. Lo mismo en el fondo las cosas que le ha dicho tienen una "base" que ha leido en alguna parte y que luego ha interpretado erroneamente.
Por explicarte así a lo rápido, lo del primer link, Boyd, es el asunto este de la velocidad de grupo en propagación de ondas. No esta transmitiendo nada a velocidades mayores que c, sino que tiene que la propagación de el frente de onda definido de una cierta forma en un determinado medio te sale mayor que c.
Esto no viola RG ni te permite tranmitir información a mayor que C ni nada. Es una cosa de guías de ondas y demás, nada fundamental. Pero claro, uno lee eso y se piensa que es otra cosa.
Con respecto a lo segundo, se ha comentado en MV varias veces. Es perfectamente posible, usando la definición apropiada de Temperatura basada en la variación de entropia en su variante cuántica, construir un estado con temperatura negativa. Esto no es que tu cojas y enfries un material, cualquiera, y sea posible llegar al cero. Es que tu te cojes y te lo construyes en unas determinadas circunstancias con un determinado gas cuántico y unos determinados estados.... te calculas como reacciona el sistema ante la entropía y voila, te sale temperatura negativa.
Eso no viola termodinámica ni supone ningún problema. Es simplemente producto de como se definen las cosas.
Lo que es imposible, que es lo que te dijo tu profesor, por ejemplo, es alcanzar el cero absoluto con un material determinado o traspasar esa barrera. Los sistemas a energía negativa no se obtienen enfriando, se construyen ya de esa manera.
Por dejaros mal, lo de los agujeros negros tiene algo detrás xD. No tiene nada que ver con distintas leyes físicas ni fumadas variadas como la que le estaba contando al chaval... pero existen métricas de agujeros negros con múltiples horizontes.
BTZ y Kerr (No se si es una propiedad de todos los que rotan, a tanto no me llega mi cosmología) tienen 2 si no recuerdo mal. No son horizontes de sucesos ambos (Que imagino que es a lo que se refiere Duronman en #1023) pero se les llama horizontes.
P.S: Más ejemplos, despues de pensar un rato, lo del cesio probablemente se refiere a que los relojes atómicos se dice que estan a 0k, de hecho, la definición de segundo esta hecha con un número determinado de ciclos entre dos niveles de cesio-133 a 0k.
En realidad, no estan a 0k. O solo lo estarían en una definición teórica, como tal, el 0k es inalcanzable por definición. La temperatura más baja jamas alcanzada por el hombre andará, en ese tipo de relojes, por una millonesima por encima de 0k.
.
.
