It's science time!

B

#4950 No te sigo, podrías tirarme un par de enlaces? No entiendo por qué algo a c se convierte en agujero negro.

3 respuestas
NueveColas

#4951 Tú no puedes suministrar aceleración per se a un cuerpo, tu suministras fuerza. Como la masa aumenta según se pone a velocidades próximas a c, cuanto más rápida se pone más energía necesitas suministrar para que acelere a c.

hda

#4951 supongo que su curso de acción es el que sigue (no sé si es correcto):

Mover un objeto a c requiere energía infinita
La energía es masa, cuando una cantidad de masa pasa cierta densidad deviene en agujero negro.
Energía infinita sobre un cuerpo finito, torna la densidad en infinita, entonces agujeros negros xD

1
Zerokkk

#4951 La idea es que la necesidad energética para acelerar un objeto a c, aumenta exponencialmente según nos acercamos a dicha velocidad. Digamos que puedes necesitar el muchísima más energía para acelerar un objeto al 99.99% de la velocidad de la luz, que al 99%, y asimismo, muchísima más todavía para llegar a 99.999%.

Esto implica que cada vez vas necesitando más y más energía, y que si hipotéticamente lograses alcanzar el 100%, habrías requerido de infinita energía (o como bien dicen por ahí, tanta energía como el universo entero). Bastante antes de llegar a ese punto, te convertirías en un agujero negro, porque deformarías tanto el espacio-tiempo que nada escaparía de ti.

1
Hipnos

¿Cómo de pequeño puede ser un agujero negro? ¿Es cierto que podrían estar atravesándonos miles de millones de microagujeros negros sin nosotros enterarnos?

2 respuestas
Zerokkk

#4955 La teoría dice que pueden ser infinitamente pequeños, puesto que toda masa tiene un radio de Schwarschild definido, a partir del cual, la compresión de toda esa masa genera un agujero negro.

Pero claro, ese radio es minúsculo, hace falta una masa realmente grande para crear un agujero negro potencialmente peligroso xD.

Rivendel

#4955 habia una web que explicaba que pasaba si teniamos un agujero negro en el bolsillo o algo así xd. Al final es gravedad, cualquier cantidad de materia puede crear un agujero negro si se comprime lo suficiente, el problema es que luego sigue la misma logica de la formula de la gravedad GMm / r al 2, que si las masa al final pese a ser agujero negro es pequenya no pasa nada, un agujero negro infintesimal podria atravesarte sin afectarte para nada.
http://www.mibrujula.com/que-pasaria-si-tuvieras-un-agujero-negro-en-tu-bolsillo/
EDIT: bueno el video es mas logico que yo xD no te lo spoileo jaja

Lo mejor de la cienca en 2015:
http://www.agenciasinc.es/Noticias/Lo-mejor-de-la-ciencia-en-2015

1
SevenOfThem

https://www.quantamagazine.org/wp-content/uploads/iframe/PhysicsMap1215/index.html?ver=1
Qué pasada, casi llego tarde hoy a clase por esto xD

9 2 respuestas
Rivendel

#4958 vaya pasada muchas gracias

E

Omega Centauri
Colorful Stars Galore Inside Globular Star Cluster Omega Centauri

NASA's Hubble Space Telescope snapped this panoramic view of a colorful assortment of 100,000 stars residing in the crowded core of a giant star cluster.

The image reveals a small region inside the massive globular cluster Omega Centauri, which boasts nearly 10 million stars. Globular clusters, ancient swarms of stars united by gravity, are the homesteaders of our Milky Way galaxy. The stars in Omega Centauri are between 10 billion and 12 billion years old. The cluster lies about 16,000 light-years from Earth.

This is one of the first images taken by the new Wide Field Camera 3 (WFC3), installed aboard Hubble in May 2009, during Servicing Mission 4. The camera can snap sharp images over a broad range of wavelengths.

The photograph showcases the camera's color versatility by revealing a variety of stars in key stages of their life cycles.

The majority of the stars in the image are yellow-white, like our Sun. These are adult stars that are shining by hydrogen fusion. Toward the end of their normal lives, the stars become cooler and larger. These late-life stars are the orange dots in the image.

Even later in their life cycles, the stars continue to cool down and expand in size, becoming red giants. These bright red stars swell to many times larger than our Sun's size and begin to shed their gaseous envelopes.

After ejecting most of their mass and exhausting much of their hydrogen fuel, the stars appear brilliant blue. Only a thin layer of material covers their super-hot cores. These stars are desperately trying to extend their lives by fusing helium in their cores. At this stage, they emit much of their light at ultraviolet wavelengths.

When the helium runs out, the stars reach the end of their lives. Only their burned-out cores remain, and they are called white dwarfs (the faint blue dots in the image). White dwarfs are no longer generating energy through nuclear fusion and have gravitationally contracted to the size of Earth. They will continue to cool and grow dimmer for many billions of years until they become dark cinders.

Other stars that appear in the image are so-called "blue stragglers." They are older stars that acquire a new lease on life when they collide and merge with other stars. The encounters boost the stars' energy-production rate, making them appear bluer.

All of the stars in the image are cozy neighbors. The average distance between any two stars in the cluster's crowded core is only about a third of a light-year, roughly 13 times closer than our Sun's nearest stellar neighbor, Alpha Centauri. Although the stars are close together, WFC3's sharpness can resolve each of them as individual stars. If anyone lived in this globular cluster, they would behold a star-saturated sky that is roughly 100 times brighter than Earth's sky.

Globular clusters were thought to be assemblages of stars that share the same birth date. Evidence suggests, however, that Omega Centauri has at least two populations of stars with different ages. Some astronomers think that the cluster may be the remnant of a small galaxy that was gravitationally disrupted long ago by the Milky Way, losing stars and gas.

Omega Centauri is among the biggest and most massive of some 200 globular clusters orbiting the Milky Way. It is one of the few globular clusters that can be seen with the unaided eye. Named by Johann Bayer in 1603 as the 24th brightest object in the constellation Centaurus, it resembles a small cloud in the southern sky and might easily be mistaken for a comet.

Hubble observed Omega Centauri on July 15, 2009, in ultraviolet and visible light. These Hubble observations of Omega Centauri are part of the Hubble Servicing Mission 4 Early Release Observations.

http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/multimedia/ero/ero_omega_centauri.html

3
E

Recomiendo ver el video. No somos nada.

8 1 respuesta
hda

#4961 muy bien hecho el corto. Ayuda a entender las proporciones. Gracias por compartir :D

1
E

Eta Carinae (η Car / η Carinae) es una estrella del tipo variable luminosa azul hipermasiva, situada en la constelación de la Quilla. Su masa oscila entre 100 y 150 veces la masa solar, lo que la convierte en una de las estrellas más masivas conocidas en nuestra Galaxia. Asimismo, posee una altísima luminosidad, de alrededor de cuatro millones de veces la del Sol; debido a la gran cantidad de polvo existente a su alrededor, Eta Carinae irradia el 99% de su luminosidad en la parte infrarroja del espectro, lo que la convierte en el objeto más brillante del cielo en el intervalo de longitudes de onda entre 10 y 20 µm.

La estrella está rodeada por una nebulosa conocida como la Nebulosa del Homúnculo. Dada su gran masa, Eta Carinae es altamente inestable y propensa a violentas eyecciones de materia. La elevadísima presión de la radiación en la "superficie" de la estrella hace que ésta expulse grandes cantidades de materia de sus capas exteriores al espacio. En la imagen se puede apreciar la nebulosa Homúnculo, formada por estas eyecciones de materia.

Eta Carinae probablemente termine su vida en una explosión de hipernova dentro de unos pocos cientos de miles de años. Algunos astrónomos especulan con que esto ocurrirá dentro de un lapso mucho menor de tiempo, pero existen muchas incertidumbres al respecto, pues la evolución de las estrellas supermasivas es muy difícil de modelar numéricamente.

5 2 respuestas
NueveColas

#4963 Voy a visitarla en en Elite, ahora vuelvo...

Zaryei

#4963 Rodeada de polvo y con explosiones masivas. Se parece a alguna persona que conozco.

B

#4958 madre mía haha, ahí tengo para meses (con wikipedia y el traductor al ladito) muchas gracias.

E

La primera fotografía de la Tierra y la Luna en un solo fotograma. Tomada en 1977 por la sonda Voyager 1 a una distancia de 11.66 millones de kilómetros.

4 1 respuesta
B

#4967 Parece todo demasiado grande para una distancia de 11 millones de kilometros.

1 respuesta
E

#4968 a mi también me lo parecía, pero estuve mirando y sí, son 11 millones de kilómetros. http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2002-000202.html

Lo que estaba mal es la fecha, ya está corregido.

1 respuesta
B

#4969 No se, le habran hecho zoom o algo xD. Ni idea.

laZAr0

1 respuesta
E

#4971 4 post arriba... XD

1 respuesta
laZAr0

#4972 era porque se viese la foto "original" digamos. No soy tan subnormal xD

1 respuesta
E

#4973 okok :psyduck:

E

:qq: :qq: :qq: :qq: :qq: :qq: :qq:

Nebulosa de Orión, situada a unos 1200 años luz de la Tierra. Es impresionante ver el pasado...

6
E

Y para acabar el año...

Nebulosa de Piel de Zorro, situada a 2500 años luz.

¡Feliz 2016 a todos!

5
SasSeR_18

Me interesan más las fotos de arriba que esto que voy a postear pero me extraña que nadie lo haya puesto:

Japón confirma el hallazgo del elemento número 113 de la tabla periódica, llamado uruntrio

Un equipo de investigadores del centro nipón Riken confirmó este jueves que ha identificado el elemento número 113 de la tabla periódica, de carácter sintético y con el nombre provisional de uruntrio.

En un comunicado, el instituto estatal nipón se adjudicó el descubrimiento del nuevo elemento, cuyo hallazgo se disputa con un grupo conjunto de investigadores rusos y estadounidenses que ha realizado investigaciones paralelas.

Los resultados de la investigación llevada a cabo por el Riken serán publicados en la edición de enero del Diario de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC), la máxima autoridad en este campo, y responsable de determinar la autoría de los descubrimientos.

Si la IUPAC confirma que el equipo nipón fue el autor de los experimentos decisivos para el hallazgo, éste tendrá el derecho de dar el nombre oficial al nuevo elemento de la tabla periódica.

El equipo ruso-estadounidense fue el primero en anunciar el descubrimiento del elemento 113 en 2003, aunque el centro nipón afirma haber recopilado en 2012 datos concluyentes para confirmar su existencia.

El nuevo elemento sintético cuenta con 113 protones en su núcleo, y ha sido identificado por un equipo liderado por el científico nipón Kosuke Morita, de la Universidad de Kyushu (sur de Japón).

Morita ha logrado sintetizar el elemento en tres ocasiones a través de un método consistente en hacer colisionar iones de zinc sobre una capa ultrafina de Bismuto.

"Ahora que hemos demostrado de forma concluyente la existencia del elemento 113, planeamos seguir investigando el territorio inexplorado del elemento 119 y más allá", afirmó Morita en el comunicado.

"Algún día, esperamos llegar a la isla de los elementos estables", añadió el investigador nipón.

Los elementos sintéticos no aparecen de forma natural y son generados artificialmente a través de experimentos, y hasta la fecha se han creado 24 elementos de este tipo -entre ellos el plutonio-, aunque todos ellos son inestables, recordó el Riken.


http://www.elmundo.es/ciencia/2015/12/31/5685227846163fd90e8b4641.html

6
Kaiserlau

No da ni tiempo a decir su nombre y ya se habra "desintegrado" xD

2 respuestas
djtonight

Bueno, pero ese es el nombre temporal que le ponen a los elementos no hallados aún en función de su número atómico:

113 = Un + Un + trio (ignoro porqué en la noticia han puesto "ur")

#4978 Quizá los Japoneses acaben llamándole "plis" xD

1 2 respuestas
E

#4978 #4979 hay un isótopo con periodo de semidesintegración de 19.6 segundos. Pero vamos, no es que sea la panacea en cuanto a estabilidad xD

Usuarios habituales