Me acabo de levantar, chavales xDDDD
No me quitéis el título todavía.
#237 el cero absoluto no es tan dificil de entender si te lo explican en segundo o tercero se la ESO no? A mi por lo menos xd
Cero absoluto VS 5 años de edad
Se podría explicar el cero absoluto a la ELI5, seguro que sí. Pero tal como yo lo veo se está haciendo mención al cero absoluto en un ELI5.
Yo creo que aunque sea un Eli5 no hay que mentir tan flagrantemente, porque si suponemos que eso se dice a un niño, se sentirá engañado cuando le digan la cantidad real algún día xd
No hay que coger el 5 de eli tan literalmente xD simplemente es una explicación que podemos entender en su mayoría mucho mejor.
Creo que está traducido y son en Fahrenheit.
Por lo visto según uno de los periódicos más importantes de Corea, en la web de los descubridores del LK99 tenían una serie de empresas citadas como colaboradoras como: Samsung SDI, SKC solmics, LG Innotek, POSCO, Samsung Electronics, Sumitomo Corporation, Instituto de Investigación Química de Corea, Sociedad Química de Corea, Universidad de Corea, Universidad de Hanyang e Universidad de Inje.
Todas ellas están diciendo que la colaboración es falsa y que no sabían nada de eso, el laboratorio ha chapado la web. Da un poquito de mala espina.
https://www.chosun.com/economy/science/2023/08/03/ITKPBLRH3RDUTHCF6CF2UGUL6U/
#249 Joer.
Tenían esto colgado en su página web y es totalmente falso, no son sus patners. Y ahora tienen cerrada su web. Yo si que le veo relevancia.
#252 A ver sí, a eso sí. Lo que digo es que no le veo relevancia a la calidad del estudio del LK-99. Los investigadores siempre tienen que trabajar de la financiación de los centros de investigación, y además hemos visto que todo el tema de los papers mal redactados viene por temas políticos internos.
#254 Esa es otra. Hay cosas raras con las publicaciones de los papers.
También que no paren de dar largas para que un tercero analice el LK99 superconductor que se supone que ya tienen. También que el comité de validación de la Asociación de Superconductores y Bajas Temperaturas de Corea ha dicho que no hay superconductividad.
Sumado a inventarse colaboraciones falsas.
Parece que el material tiene propiedades magnéticas curiosas y aun queda hype por el tema. Pero yo creo que esto va a terminar en alguna trama de ese grupo del Instituto de Investigación de Energía Cuántica que se les ha ido de las manos porque se ha hecho viral y ahora no saben muy bien ni por donde salir.
#255 lo que relata el spoiler lo comenta francis en el analisis que hace en su blog, pero que le da el beneficio de la duda por ser un material nuevo y a parte, la justificación de los papers de haberse redactado rápido y mal en primera instancia por el que quería quedarse con el mérito, y los 2 papers posteriores que también fueron redactados rápido.
Según ellos, necesitarán 4 semanas para redactar mejor un paper, presentarlo y a la vez hacer una presentación explicándolo todo. Que ellos no querían hacer ninguna publicación porque los resultados que obtienen son inconclusos, que a veces sí consiguen sintetizar el super conductor, y otras veces no. Que quedaban años de estudio etc, y todo esto está a medias. Pero por culpa del filtrador se ha precipitado todo.
En unas semanas deberíamos tener información oficial de los autores (los 2 originales, Kim y Lee), sobre en qué punto de la investigación están, qué resultados concluyentes tienen ellos como investigadores originales etc. A partir de ahí, si convence y se abren nuevas vías de investigación, al menos será un soplo de aire fresco por el ingenio de las teorías combinadas y/o desarrolladas. Habrá mucha empresa metiendo dinero, y esperemos que una nueva carrera para ver si con los principios descritos aquí, se puede conseguir algo.
Daría contexto, pero ya se me escapa por mucho, supongo que es sobre todo el tema de las aproximaciones a 0K en vez de a temperatura ambiente.
#257 Pues como ya comenté en mi post anterior sobre los cálculos teóricos, uno de los fallos es que la metodología que usaron es a 0K y no dice nada sobre su estabilidad.
Estos cálculos que ha hecho sobre phonons (o vibraciones para los químicos) indican que es posible y recalco posible que el material sea estable.
Es solo un indicador porque es posible que existan otras fases en condiciones ambientales más estables y sea muy fácil transicional de esta estructura metaestable a una más estable en condiciones reales.
Siguen sin aportar gráficas, pero al menos tienen más muestras
https://www.nytimes.com/2023/08/03/science/lk-99-superconductor-ambient.html
Por si alguien quiere info. Wiki completamente en coreano con muchas muchas cosas
https://namu.wiki/w/LK-99?rev=1801
#266 Sin leerlo entero tiene trampa:
for the first time, we successfully verify and synthesize the LK-99 crystals which can be magnetically levitated with larger levitated angle than Sukbae Lee's sample at room temperature.
Vamos, que por ahora solo es diamagnetica como el resto de réplicas
#269 Pero no hay multiples paper diciendo que al ser diamagnetica es automaticamente superconductor y que no es posible que se presente diamagnetismo sin ser intrinsecamente un superconductor?
