Velocidad de la Luz.

#151 Sí, el tiempo no es una constante, es dependiente del sistema referencial (de cada objeto o punto desde el que quieras comparar), y es afectado por la velocidad. Si, para tí pasan 8 meses y para los demás 200 años, no es un efecto, es un hecho, tu no has vivido 200 años, has vivido 8 meses, por que has "replegado" el espacio-tiempo.

Si no fuera tan patata con el paint, te dibujaría la demostración que es asombrosamente sencilla, basándose en el teorema de pitagoras y un poco de trigonometría xD. Había empezado a hacerlo pero veo que me pasaría horas xD

#154 Ah ok, gracias entonces por la confirmación xD. Es bueno saber que sin saber a penas nada de física newtionana (y teniendo enormes lagunas en las otras, y como no, todo esto sin base matemática alguna) saqué la respuesta a mi propia solución pensándo y aplicándo la lógica respecto a lo que conozco. Por ahora este método me ha funcionado con todo (la primera vez fue cuando dijeron que el LHC crearia un agujero negro, que yo mismo saque la conclusion de que no porque no habría masa suficiente para que fuese estable, y luego en el comunicado del CERN ponía más o menos lo mismo, pero simplemente con diferentes palabras).

Por ahora lo único en lo que ha fallado mi método es en lo del tiempo, que vale, ahora gracias a las explicaciones de esta tarde lo he entendido bien, no es tan difícil, pero con razón es bastante raro, y sigo sintiendo como una parte de mi mismo es escéptica hacia esa teoría xD, pero bueno al final eso es bueno; gracias a ello aprendí algo nuevo, y podré moldear mi "lógica física" para que sea más efectiva a partir de ahora. En resumen de todo el tochopost, que aprendí algo nuevo hoy.

En fin como me rayo yo solito con estos temas, se nota que me gustan xD.

edit: #156 Me refería a tu manera de ver las cosas, que si el efecto sobre ti mismo es el mismo que sobre el universo, y tan solo te di un ejemplo de lo que sería aplicar esa manera de ver las cosas a los efectos que produce el retardo de la luz en llegar de un sitio a otro, que nos hace creer que un objeto está donde estaba hace 1000 años.

Ha dado de si el thread eh ? Joder como me gustan estos threads de offtopic, todavia recuerdo hace años threads parecidos con Seuron xDD. Ojala proliferen mas y yo los pille

#157 Si bueno, ha dado mucho de si. Ha estado entretenido ponerse a imaginar y hablar de lo del efecto espaguetti de la órbita y la velocidad, o del otro tema de que veríamos la nave en la Tierra aparecer de la nada, cuando aún podemos verla llegar al objetivo, y a su ver, la veríamos alejándose mientras llega... y luego aún por encima a hablar y explicar la dilatación del tiempo, que paranoia de post JAJAJAJAJ XD pero estuvo entretenido y al menos se aprendió algo.

Saludos.

entonces... si vas a la velocidad de la luz puedes verte la cara en la pantalla de uno de esos circuitos cerrados camara-tv que hay en los mostradores de las tiendas de tecnologia y bazares no?

mirando de la camara y a la pantalla a la velocidad de la luz!

Aqui todo el mundo es fisico

#161 Si la señal va a la velocidad de la luz, no seria posible. Como no esta en el vacio si no en un cable supongo q si se podra ver durante un instante xD

Teneis que ver mas stargate xD

#163 ostia me reido con tu comentario xDDDDDDDDDDDDDDD

a mi el CI no me llega a entender que un tio que va en una nave a la velocidad de la luz no le afecte el tiempo de la misma forma... ¬.¬! es que no lo entiendo xD, si va 8 meses , 4 meses ir 4meses venir, se buggea el espacio, porque si tarda 8meses en llegar a la tierra pero el otro como para el es 123132años pues estan en el mismo lado pero no se ven.

Lo que acabo de decir es la parida mas grande en mucho tiempo, pero innegable a su vez xD, solo quiero ver lo liao que estoy para que alguien me explique como a un bebé.