'2012' de Roland Emmerich (2009)

PLeaSuReMaN

por cierto,

spoiler
dicon

A ver si los "defensores" de la pelicula dejais la cantinela de las expectativas... yo como no soy tonto del culo por supuesto que me esperaba una pelicula tonta, llena de efectos especiales y con un guion y actuaciones malas, pero aun manteniendo mis espectativas bajas sali decepcionado, eso si que es grave...

para el que dijo que le gusto independence day y armageddon que no se guie por eso, esas dos peliculas sin ser la de dios estan a un buen trecho de esta...

S1L3nCe

Me entretuvo poco la verdad...

Krakken

La vi ayer y es mala con ganas, pero me entretuvo. Es justo lo que esperaba: puro cine palomitero, con escenas tremendas de catástrofes, sensiblería, ñoñería y topicazo en la escenas familiares y lo de siempre. Es justo lo que lleva haciendo Emmerich los últimos 10-12 años: puro cine de espectáculo sin complicaciones argumentales ni profundizaciones psicológicas o sesudas ni nada más xD

Me esperaba una basura como la de 10000 bc pero está incomparablemente mejor aunque sus personajes no tienen el carisma de los de El día de mañana. Creo que es lo que más le falla: Jonh Cusack no lo hace mal como padre de familia, pero no le pega nada la acción y el salvarse por los pelos del fin del mundo xD, en cambio Dennis Quaid sí que está bien haciendo mushing en la anterior del flipao de Emmerich.

De verdad que no lo entiendo: ya sabéis de que palo va el alemán este, es un Michael Bay solo que sin agitar la cámara (lo cual se agradece y mucho, aunque no ponga a zorronas como la Megan Fox xD), puro cine palomitero atentando contra la física más elemental (incluso la tipica hollywoodiense), actuaciones justitas en las que sólo importa ver a los protas huir del peligro y ponerse ñoños con sus familiares y relucir los valores morales y tradicionales... blablabla.

No permiten en los bingos y casinos autoexpulsarte por ludópata? Pues que hagan lo mismo en el cine: os sacáis un carnet de "cinéfilo selecto que no puede ver bodrios palomiteros" y os ahorráis un disgusto y venir aquí llorando y pidiendo a gritos la muerte o expulsión del director-guionista-productor de la esfera creadora de películas (ese noble arte solo creado en exclusiva para exhaltar los más bellos sentimientos, emociones y despertar el intelecto).

Loa

en mi cine se fue el sonido durante 20 minutos y la gente siguio el hilo sin problemas... eso lo dice todo^^

B

Lo mismo que las de Roland Emmerich que he visto. Se me ha hecho un poco larga, disfrutas algunos planos, y ya. Topicazos, topicazos, y Homer gritando U ESE A! U ESE A! Los presidentes en sus películas siempre son "supermolones". Perdón, """"""""supermolones""""""""".

Típica peli que sólo veo una vez, por los efectos.

El_Cesar

Bueno, gente, al final me decidí a ir a verla al cine y la verdad es que a mí no se me hizo larga. Lo que sí que detecté fueron innumerables errores a todos los niveles. Parece que la hubieran hecho con prisas. Le falta ser un poco más creible. Pero bueno, es entretenida.

Si alguien piensa verla y aún no ha visto Star Trek, le recomiendo mejor Star Trek (cualquiera de las once que se han hecho).

Headhunt

La acabo de ver en megavideo, y ,si, me voy a gastar las pelas y verla en el cine. Se lo merece, y bueno yo no he visto fallos y los fundamentos cientificos no los veo nada forzados, bastante creibles.

Am7roK

Me dormí literalmente viéndola, apestaba mucho, acción soporífera y, como en estas películas, rozando lo ridículo.

S

La he visto hoy en el cine, era lo que esperaba, una peli de efectos especiales con un argumento predecible y un final feliz.

El unico fallo

spoiler
B

#340 es que son chinas, la redundancia es cosa de los americanos. Pero es más cara.

javikkk

jajajaja, entretenida, pero solo para cine.... no sirve para una televisión de menos de 32 pulgadas sin home cinema..

J

He escuchado más críticas que alágos de esta película, pero yo la he visto y sinceramente esta super bien. Me gustó muchísimo y además, las 2h, 30min de pelicula se te pasan volados. para mí un 9,5.

Como bien dice Javikkk, es para verla sólo en cines. Al no ser que tengas un pantallón de 50º y un home cinema de la hostiaputa.

duendeRX

Yo la vi ayer con un colega. Esta bastante bien a lo que peliculas de catastrofe se refiere, pero como pelicula, del monton.

A mi me parecio bastante graciosa. No es algo que me tome enserio.

BISON

Una patraña infumable, no recomiendo verla ni por asomo.

B

Bueno, hoy la he visto, y me ha parecido una pelicula entretenida, me ha gustado la verdad. No es una "obra maestra" pero dsd luego no es una "patraña".

Bonete

Una bakalá infame.

Aidanciyo

Sobre el final:

spoiler

Y ahi se quedan

#331

spoiler
garuy

yo ya la he visto es un peliculon pero te cansas por que es bastante larga
xDD

friskies

Por cierto habia comentado por ahi arriba antes de verla, la he visto y no me arrepiento, será porque no soy un experto en cine... pero es que es lo que esperaba ver, destrucción efectos especiales y pasar el rato. Nada mas.

Igual que ocurrió cuando fuí a ver Matrix o El señor de los anillos, lo que pasa que con estas dos ultimas películas te encuentras con un guión que es una obra de arte (bueno, el libro del señor de los anillos lo había leído)

Y ojo, no estoy comparando ninguna de las 3 películas eh? no me mordais

reci0

teorias cientifias raras + efectos especiales cojonudos = pelicula del monton pero que oye si la ves tampoco te da cancer.

Ami me ha gustado ,pero tambien sienti debilidad por las pelis de catastrofes, hasta twister me gusto y es un cagarro. Pero vamos esta peli tiene bastantes fallos (las arcas....enfin.... se preparan para mojarse y no ponen 2 puertas? ), nos os cansasteis de que el prota se escapara por los pelos tantas veces?.

Teriyaki

es entretenida , pero muy chorra bastante , por el tema de la destrucción de los edificios emblematicos , el prota la de veces que se salva que parece un super heroe , en fin , entretenida .

13 días después
Er_XaVo

Espectacular en efectos especiales . Lo demas ridiculo, como los dialogos y algunas escenas.

Tambien la parte final

spoiler

7/10

rubito77

un pedazo de pastel de pelicula.. sin mas

mecmec

Yo coincido con la mayoria de por aquí, 2/10. Y es que, mirando un poco filmaffinity, lees unas criticas que tela... y con razón.
Mención especial a los grititos de la niña.

Critica de 0Guiltas0 (filmaffinity)
jonhy_walker

tremendamente mala.

spoiler
25 días después
XuKo

JODER pero que puta basura de pelicula... estoy hasta los cojones de patriotismos, moral barata, presidentes que son los seres mas honrados del planeta.... hasta las pelotas de persecuciones in extremis... hasta los webos de todos los personajes principales... enfin soy un retard por haber perdido 2 horas y media de mi vida.

Pero seguramente lo que mas me recoma la moral, es esos PUTOS COMENTARIOS pseudo ingeniosos/graciosos que sueltan en medio del caos total, con gente muriendo a su alrededor, y mientras atraviesan un puto edificio derrumbandose.

Cogeria al amigo ronald y le meteria cada billete que ha costado la pelicula por el culo.

Odio esta pelicula, al menos independence day tenia a will smith

ManOwaR

#357 has tenido como 3 meses para leer este post. Si la has visto ha sido bajo tu única responsabilidad sabiendo que es un truño... ahora no te hagas la víctima xDD

Kernelsan

si tienes TODA la tarde para perder veela xq encima dura...
lo unico bueno fue lo de "GUAU solo los chinos podian haberlo echo"
xD que encima io fui a verlo con chinos y me parti el culo solo en la sala y la gente ablando hasta q encendieron la luz y vieron el xq xD

2 meses después
Drakeer

Infumable película de acción, donde no se salva ni el tato. Aburridísima. Todo el dinero fué a los efectos especiales, y se nota porque es lo único que se salva. Nada recomendada.

2/10

Usuarios habituales

  • dicon
  • Verslayer
  • Brb
  • T-1000
  • ElKimiii
  • darkavm
  • sk_sk4t3r