Yo cada vez veo mas esta saga como la misma historia contada por diferentes puntos de vista y estilos.
Me recuerda a esos comics en que varios autores toman un mismo personaje, historia o universo y cada uno crea e imprima su propia vision y perspectiva, con diferentes guiones, ambientaciones, personajes, e incluso dibujo y coloreado...
Por eso considero cada vez menos la saga de alien como una continuacion de peliculas ordenadas cronologicamente, cuyo unico nexo es ripley pero casi que ni siquiera, ya que en cada pelicula es una ripley distinta (esto mas exagerado en la 4º).
Como ya he dicho anteriormente a mi me hubiera gustado que a partir de su muerte en la 3 los guionistas se hubieran olvidado de ripleys y se hubieran centrado en explotar a los autenticos protagonistas... los aliens, pero ahi no quisieron arriesgarse...
Para mi Alien deberia ser casi como una saga a lo james bond, y que les dieran un proyecto a directores y guionistas cada vez mas diferentes y unicos, no tendrian ni k ser especialistas en la ciencia-ficcion ni el terror, simplemente tendrian k imprimir su propia vision y estilo.
La primera es posiblemente la pelicula mas "artistica", por todo su conjunto, en cambio la segunda me parece su version comercial, menos mal que fue el megalomano James Cameron el que se encargo de transformar el arte en entretenimiento puro, y encima con esta segunda parte se taparon bastantes huecos con lo de la reina y todo el rollo colmena de una forma satisfactoria y exquisita a mi juicio. No hay que olvidar que la ciencia ficcion se ha fundamentado muchas veces en copiar aquello ya existente en la naturaleza o en sociedades y culturas antiguas. Creo que en realidad el ser humano tiene una capacidad imaginativa bastante limitada, su creatividad se basa en lo bien que es capaz de interpretar y plasmar aquello que ya existe o ha existido, pero en distintos contextos.
La 3 pues si, es cierto es mas floja como ya dije anteriormente, pero siempre teniendo en cuenta esta sensacion que tengo de que hay que verlas casi como peliculas independientes, en este sentido me parece una pelicula realmente interesante, es cierto que es dificil no pensar por todo lo que ha pasado ripley en las anteriores entregas y lo del principio es un golpe bajo para el "happy end" de la segunda, pero bueno no se puede negar que la peli consigue con esas muertes interactuar con nuestros sentimientos como muy pocas peliculas pueden conseguir, rabia y frustracion mas que tristeza, muy pocas peliculas tienen el atrevimiento de enfadar al espectador por jugar con las muertes de los personajes, pero es que asi son las cosas, muchas veces jugamos a ser dios cuando vemos las peliculas, queremos que unos mueran y otros no, pero entiendo que asi no es como funciona la vida, ni siquiera en la ficcion cuando tenemos el poder de decidir sobre ella.
Y aunque Fincher reniegue de ella (mas de una vez ha dicho que para el no cuenta en su filmografia) yo creo que deja ver el talento del director que mas tarde haria Seven, donde creo que se ven los puntos fuertes de Alien 3, una estetica diferente pero interesante, unos buenos personajes y situaciones, y tmbn aquello en lo que fallo Alien 3, como conjunto es mucho mas solida y mejor acabada.
La 4 en cambio es la que menos me dice, tiene una buena estetica pero en lineas generales me parece un hibrido entre la 2 y la 3, la idea del embarazo del final no es mala pero eso y el bicho en si se lo podian haber currado un poco mas que parece que no se exprimieron mucho la cabeza, y bueno en lineas generales me parece la peli mas sosa, aunque me gustaria pensar que es un eslabon para las siguientes partes (que seguro que las haran).
(por cierto, k raro sale John Cusack en esa foto , jaj)
