'El irlandés' de Martin Scorsese (2019)

darkavm

#414 Yo también lo pensé cuando la veía, aunque no creo que haya esa intención a propósito, pero es una lectura que se puede extraer.

1
pike_97

Yo soy de los que opinan que la intención del director es irrelevante a la hora de analizar un texto. Es una lectura que no dice nada descabellado. Creo que "montarse una película" es buscar hilar símbolos inconexos, o entrar a una película con un sesgo de confirmación e intentar encasquetarla en tus prejuicios (de lo que se queja la tuitera cuando habla de los que dicen que es una película "para señoros").

Yo veo una lectura redonda que ha enriquecido mi visión de la película, y eso es más de lo que podría pedir, aun sin coincidir en ciertos puntos.

4
Singed

#414 si bien hay momentos en los que se ve algo parecido a lo que dice... sólo le compro lo de las miradas de Anna Paquin.

Voy a poner spoilers por si acaso...

spoiler

No sé, todos nos montamos nuestras películas, pero la de esta chica se le va un poco a lo que quiere ver, frame por frame... analizando los planos en lugar de lo que hay, lo que se dice y no cosas que "se interpretan".

11 1 respuesta
Galian

#420 pues no es para tanto la miraré está noche luego pongo opinión por aquí :3

M

Lo que quiere decir es que si te gusta la película eres marica ?

Migv

Tooodos maricas

ekeix

O te gustan las pelis de maricas o te gustan las pelis de Marvel, tienes que elegir.

Galian

Pues me gusto bastante la película la verdad

xPipOx

Me he leído lo de la chica y vaya tela... que oye cada uno su opinión, pero que parece que ha visto una peli como Brokeback Mountain en vez de algo sobre la mafia.

Bajo mi punto de vista hay gente que quiere buscar cosas donde no las hay y coge cualquier mierda para darle una explicación a su teoría. La peli bien, aunque me faltó algún giro argumental, me refiero me parece un storyteller plano, que para 3h y media y que no se te haga pesado está de puta madre. Un 8 de peli.

Ronjoujoujou

#414 PFFFF

Todo lo basa en un amor entre Hoffa, rusell y Frank ... Muy WTF.

Se le escapa lo que era esa época tener alguien de confianza, trabajar con la Mafia y el cuidado que había que tener.

Simplemente me parece un análisis abstracto sobre elementos que no están, ni han estado.

B

Sí, a mí no me ha enriquecido nada. Lo único que veo es a alguien que quiere ver algo y dice: mirad estos elementos, cómo confirman lo que yo quiero ver.

Y ya.

13
Krules

En la última escena, estando todos muertos deja la puerta abierta, en realidad es para que el curilla vuelva a darle mandanga hehe

1
M

Me ha dejado un poco bluf la última parte de la peli.

spoiler

También:

spoiler
4 respuestas
tute07011988

#433

spoiler

A mí no me sobra en ningún momento. No todo es whisky, coca y páñum páñum.

2 1 respuesta
darkavm

#433

spoiler
10 1 respuesta
Gamo

#433 Simplemente no es la película que esperabas. Tú querías un Goodfellas, que no tiene nada de malo; pero esta pelicula no va de eso.

1 1 respuesta
Singed

Por cierto, he revisionado y hay un "fallo" con el anillo. Quiero decir... el tercer anillo aparece en la mano del personaje de Harvey Keitel que es Angelo Bruno, el anillo debería estar en un personaje que no sale y asumo que Scorsese se toma la licencia. Angelo Bruno era el boss de Philadelphia y no tiene nada que ver con los Bufalino.
Por lo visto este tercer anillo que tenía el underboss ha "sobrevivido" y el dueño ahora mismo es el jefe actual de la familia Bufalino, Bill D'Elia que no se sabe donde anda.

Lo del anillo que me ha dejado en fuera de juego y a dado pie a que me ponga a leer sobre ello y sí, el underboss que tenía el tercero era James Osticco.
Supongo que sacar un personaje para decir que es el que tiene el anillo no tiene sentido y se lo ahorra, pero... cuando uno ve un nombre que le suena o directamente sabe quien es y tal y veo eso, me quedo igual que cuando hay una espada fuera de lugar en una película.

Lo de la mafia es como empezar a hacer clicks en la wikipedia o en youtube, de pronto no sabes cómo pero has llegado a un nombre. Muchos de los nombres que salen, sobretodo los que pone cómo y cuando murieron son cosas "famosas" del mafioseo.

#433

spoiler
1
Scavenger19

Menudo coñazo de película. Aburrida y por momentos cargante. Le sobra tranquilamente la mitad del metraje, pero entiendo que a quien le guste el género la disfrute.

hybridtheory

La fotografía es excelente, Al Pacino se come la pantalla cada vez que sale, pero la película en sí ni fu ni fa.

1
M

#436 #434 #435 No, realmente no sabía lo que me iba a encontrar, pero creo que la peli debería haber acabado en :

spoiler
1 respuesta
V

#440 la parte final de la película es diez veces mejor que el resto

YokeseS

#423 bueno eso de que

spoiler
Anskar

Buena película de Scorsese, no llega al nivel de Uno de los nuestros ni al de Casino, pero aun así es buen cine de gangsters, Pacino demuestra estar en mejor forma que el resto del elenco, que están todos correctos, en mi opinion pesan demasiado los años del reparto lo que le resta frescura y chispa al conjunto.

ArThoiD

Pffffffff la quise ver ayer pero la acabé parando tras doas horas o asi, es larga y densa de cojones la verdad, andaba cansado y no me estaba enterando de la misa la mitad... Cuando vi que todavía faltaba hora y media fue un WTF?

A ver si la termino porque es muy interesante, pero joder, sin saber nada del tema, el asunto es complejo de cojones.

B

La película está bastante bien y si eres un poco friki del tema mafias/crimen organizado se te pasan las 3 horas y media volando.

spoiler
1
Apextoso

La película de la chica no sé, pero

spoiler
1
Marvs

Joder y se supone que hemos evolucionado y yo solo veo a gente muy macho jugando a ser abiertos.

spoiler
12 3 respuestas
charlesmarri

La divides en cuatro capítulos de una hora y sale algo bastante bueno, que no digo que no lo sea, pero verla seguida es pesada. Me he salido más de una vez de la película y mira que estaba prestando atención.

Como han dicho por ahí, le falta ritmo. Pero buena peli.

1 respuesta
darkavm

#447

spoiler
1 respuesta
Gamo

#449
Nah, yo le doy la misma interpretación que #447

spoiler

EDIT:

spoiler

Bonito debate. Ojalá pasase más a menudo.

1

Usuarios habituales