'Madame Web' (2024) | Sony's Spider-Man Universe SSU - MCU

SupermaN_CK
1
porcho

Está tan mal editado, que parece que Dakota entra al coche a salvarse a sí misma 😂
Igual es tan mala que acaba siendo película de culto y todo.

8 4 respuestas
Naiet

#212 Dios,el clip es la ostia xD Si toda la peli es así mínimo me lo voy a pasar a carcajada limpia xD

1
LLoskka

#212 ostia tu

darkavm

LOL

1 respuesta
Naiet

#215 Menuda robada,no hay derecho

SupermaN_CK
opeluffy95

Dora exploradora----> las otras v:

DevilJin

https://youtu.be/gtxhn6uVt3E?si=PusSZsfidyaigAp_

La review no la pone muy bien

G

Madre de dios en reddit

Now, if 10-year-old me could’ve predicted the future (the way Cassie Webb can), he would’ve seen this disappointment as valuable practice for a movie like “Madame Web,” a hollow Sony-made Spider-Man spinoff with none of the charm you expect from even the most basic superhero movie. The title mutant — who’s never actually identified by that name — hails from the margins of the Marvel multiverse, which suggests that, much as Sony did with “Morbius” and “Venom,” the studio is scrounging to find additional fringe characters to exploit.

Hollywood Reporter:

There’s something so demoralizing about lambasting another underwhelming Marvel offering. What is there left to really say about the disappointments and ocean-floor-level expectations created by the mining of this intellectual property? Every year, studio executives dig up minor characters, dress them in a fog of hype and leave moviegoers to debate, defend or discard the finished product.

IndieWire (D+):

I can’t say for sure that “Madame Web” has been hacked to pieces and diluted within an inch of its life by a studio machine that has no idea what it’s trying to make or why, but Sony’s latest swing at superhero glory stars an actress whose affect seems to perfectly channel their audience’s expectation for better material. Johnson is one of the most naturally honest and gifted performers to ever play the lead role in one of these things, and while that allows her to elevate certain moments in this movie way beyond where they have any right to be, it also makes it impossible for her to hide in the moments that lay bare their own miserableness.

Inverse:

Madame Web is Embarrassing For Everyone Involved. With great power, comes another terrible Sony Spider-verse movie.

Rolling Stone:

“The best thing about the future is — it hasn’t happened yet,” someone intones near the end of Madame Web, and indeed, you look forward to a future in which this film’s end credits (which, spoiler alert, are sans stinger scenes previewing coming-soon plot points; even Sony was like, yeah, enough of this already) are in your rearview mirror and gone from your memory. Or an alternate world years from now in which this unintentional comedy of intellectual-property errors has been ret-conned into a sort of cult camp classic — a Showgirls of comic-book cinema. Until then, you’re left with a present in which you’re compelled to cringe for two hours, pretend none of this ever happened, and ruefully say the words you’d never imagine uttering: “Come back, Morbius, all is forgiven.”

SlashFilm (6/10):

Lacking superhero grandiosity, however, all but assures we'll never see sequels or follow-ups where these characters grow into the heroines we know they'll be. "Madame Web" does not provide a crowd-pleasing bombast. This is a pity, as this odd duck makes for a fascinating watch. This may be one of the final films of the superhero renaissance. Enjoy it before it topples over entirely.

Collider (3/10):

Beyond even those staggeringly amateurish filmmaking flourishes, Madame Web has none of the laughs or thrills that general audiences come to superhero movies for. Much like Morbius from two years ago, it’s a pale imitation of comic book motion pictures from the past. In this case, Web cribs pools of magic water, unresolved parental trauma, teenage superhero antics, and other elements from the last two decades of Marvel adaptations. Going that route merely makes Madame Web feel like a half-hearted rerun, though, rather than automatically rendering it as good as The Avengers or Across the Spider-Verse. Not even immediately delivering that sweet “moms researching spiders in the Amazon before they die” action right away can salvage Madame Web.

IGN (5/10):

Madame Web has the makings of a interesting superhero psychological thriller, but with a script overcrowded with extraneous characters, basic archetypes, and generic dialogue, it fails the talent and the future of its onscreen Spider-Women.

The Nerdist:

But bad directing, bad plotting, and bad acting aren’t the worst thing about Madame Web. The most grueling aspect is how oddly it exists within the larger Sony Spiderverse. You know immediately who characters like Ben are meant to be, but the film never just comes out and says anything. At one point, Emma Roberts appears as a character who exists just to wink largely in your face without any notable revelations.

Screenrant:

While Venom still manages to be fun, in large part thanks to Tom Hardy's ability to sell the relationship between Eddie Brock and his alien symbiote, Madame Web is boring, unimaginative and dated, despite being one of very few superhero movies centering on female superheroes. All in all, Madame Web is a superhero movie you can absolutely skip.

Paste:

At times, the movie’s pleasingly jumpy visual scheme and nostalgic 2003-era cheese threaten to form an alliance and make Madame Web work in spite of itself. After all, the movie, even or especially in its worst moments, never gets dull (or weirdly smug, like its sibling Venom movies). It also never fully sheds a huckster-y addiction to pivoting, until it’s pretty far afield from what works about either a superhero movie or a loopy woo-woo thriller. Unlike Johnson, the movie’s visible calculations never make it look disengaged from the process, or even unconvincing. Just kinda stupid.

———-

Release Date: February 14

Synopsis

Cassandra "Cassie" Webb is forced to confront her past while trying to survive with three young women with powerful futures who are being hunted by a deadly adversary

Naiet

Fuera de coñas,estas pelis del Sonyverso las hacen sola y exclusivamente para mantener los derechos de Spiderman. Da igual la cantidad de pasta que puedan perder con ellas,lo que ganan con cualquiera en la que sí aparezca Spiderman lo compensa de sobra.

8 1 respuesta
DevilJin

#221 si yo fuera la cabeza pensante de una compañía multimillonaria, al menos diría, vale nos gastamos 100 millones en hacer una peli por los derechos, y si intentamos al menos que tenga un guion sólido ?

3 respuestas
Naiet

#222 Yo creo sinceramente que a estas alturas es a propósito. Si quisieran exprimir los derechos de Spiderman bien tienen mil opciones. Simplemente sabiendo la buena acogida que tienen las de Spiderverse de Miles por ejemplo ya deberían saber que tipo de proyecto mola,o al menos a qué directores/guionistas consultar.

1 respuesta
Kaledros

#222 Lo harías porque te gusta el cine. A ellos no. Hace muchos años que la gente a la cabeza de las majors dejó de ser gente a la que le gusta el cine y el dinero para ser gente a la que sólo le gusta el dinero.

2 2 respuestas
DevilJin

#223 no si está claro que solo hay 4 conclusiones:
Las cabezas pensantes son retrasados
Lo hacen por derechos
Piensan que haciendo cualquier mierda donde salga alguien disfrazado de Spiderman vende
Todo lo anterior

#224 pero es que a mí me gusta el cine y si fuera una cabeza pensante ya que invierto 100 millones que al menos me de retorno ,ósea las pelis de Spiderman recaudan unos 1000 millones , menos 400 de hacer la peli más marketing menos el 25% que es para Disney , sale que en total de beneficio ven 450 menos impuestos y menos lo que se lleve el cine, no me parece un negocio muy redondo no me extraña que la división de cine de Sony esté tan mal si no hacen bien ni estas cuentas

2 respuestas
Naiet

#225 Solo una aclaración al respecto,Disney no se lleva nada de la recaudación de ninguna peli de Spiderman (incluidas las de Holland). El acuerdo que tienen con Sony es que pueden usar al Spiderman de Holland en el MCU como un personaje más y a cambio Sony se lleva el 100% de recaudación y Disney/Marvel Studios el 100% de ganancias del merchandising.

2 1 respuesta
DevilJin

#226 ah entonces era el acuerdo anterior no? En el acuerdo actual es lo que dices, he patinado al no recordar el nuevo acuerdo de 2021 xD

ArthurMorgan

Nadie entiende porque siguen haciendo estás cosas, la verdad, por mí parte paso de verla, además a mí me interesa el UCM, no el sonyverse, solo Miles me interesa

Kaledros
#225DevilJin:

ya que invierto 100 millones que al menos me de retorno

Es que en Sony saben que incluso invirtiendo esa cantidad en una mierda de peli va a ir gente despistada/ignorante del tema al cine y por mal que se dé van a dejar pasta. Han hecho esos números y han obtenido ese resultado, es la forma que tienen de hacer las cosas. Y si no, si se pegan la gran hostia y la peli no hace ni diez mil pavos, lo meten en la contabilidad como el coste de mantener los derechos vivos y en paz.

1 1 respuesta
Puni

#212 el montador no se vio este clásico

3
Kylar

Es imposible que sea mala, mirad el currículum de los guionistas:

2 2 respuestas
DevilJin

#231 el último cazador a mi me gustó bastante xD

#229 si pero hacer muchas pelis malas supone un desgaste para la IP principal , Marvel está sufriendo eso ahora mismo (y a mí las de Marvel no me parecen malas del todo, las veo algunas regulares y otras decentes)

1 respuesta
Kaledros
#232DevilJin:

muchas pelis malas supone un desgaste para la IP principal

La gente tiene poca memoria, después de dos pelis reguleras de Thor apareció Ragnarok (que la odio profundamente XD) y ya nadie se acuerda de The Dark World XDD

1 1 respuesta
DevilJin

#233 te lo compro en parte, pero ahí el UCM estaba pletórico xD, habría que ver ahora cuánto haría

1
1 comentario moderado
Mega-Ninja
4
Naiet

#235 Total, venían de hacer tres peliculones como Venom,Morbius y Venom 2 y de repente hacen una todo tías y es malísima eh?

18
BeTiS

Algunos metéis el tema woke con calzador.

7
golpedemero

Ayer: Daredevil, Elektra, Punisher, Ghost Rider...
Hoy: Morbius, Venom, Madame Web...

4
Dientecillos

La ponen peor que Morbious. Un crimen contra el cine. ☠️

Usuarios habituales

  • DevilJin
  • Naiet
  • opeluffy95
  • Kabraxis
  • Mega-Ninja
  • Horribeler
  • Scientistt