#25 ya, tds pts
Cuando por la postura lo único que llegas a distinguir es el felpudo típico de los años 90 ... pero consideras que te grabaron la "vagina" y te quejas casi 30 años después xD
Tampoco me parece lo mas raro del mundo si te quitan un cancer de pecho y te ponen implantes que se tomen la libertad de elegir el mas apropiado, y el mas apropiado segun el medico seria eso.
Obviamente que deberian haberle preguntado primero.
#34 el felpudo es de los 80s, en los 90s no habia un solo pelo.
De todas formas, yo la escena la recuerdo como que no se ve nada realmente, de hecho se sabe que no lleva ropa interior por una escena anterior en su casa más que por ver nada super gráfico
18 años callada, disfrutando de sus free-tetas. Pero ahora un diabólico cirujano marichulo opresor le jodió la vida.
Les mujeres empoderades
Dejó pasar esos hechos en su día para ganar fama gracias a que le sentaban bien y a todo pasado y luego de haber cosechado algún beneficio viene y se quejan para recibir más famita.
#38 Yo no me creo que Verhoeven rodara esa escena, la viera y no le dijera nada hasta que la propia actriz la vio en la versión final.
Estoy seguro de que ha vivido treinta años traumatizada por haberse convertido en un mito erótico y haberse puesto unas tetas nuevas.
Se me ha caído un poco un mito, la verdad. La consideraba una de las pocas íntegras de Hollywood.
Le falta decir que el director abusó de ella e interponer una demanda falsa para tener el pack completo
#42 No sé nada de ese director, simplemente he opinado a nivel general de Hollywood. Era comentario totalmente subjetivo y no pretendía ofender a nadie xD Pero sabiendo la gente tan trastornada que había rondado el sector en aquella época, no me hubiera extrañado.
Lo de la escena de instinto basico recuerdo haberlo oido en algun programa de cine hace ya bastante, no creo que fuera un secreto.
Lo de las tetas madre mia. O esta poninedo una excusa para justificar ponerse tetas y ser "body positive" o parte de la operacion de reconstruccion tras la extraccion de los tumores era "rellenar" para que no quedasen colgando, firmo sin leer y ahora brau brau brau
#42 Lo de que la escena se rodó así medio por sorpresa se sabe desde hace muchos años, al igual que la de la mantequilla en El Último Tango en París.
Que Stone debe estar muy en la mierda como para intentar sacar algo de eso a estas alturas, también es un hecho. Mas cuando ni siquiera se le ve mas allá del felpudo y dio su consentimiento tras verla.
#48 Que la rodara no lo discuto pero que no le dijera nada a Sharon Stone hasta el final eso es lo que pongo en duda.
#48LadyTenTen:que la de la mantequilla en El Último Tango en París
Aunque se que te refieres a las acusaciones de violación de Marlon Brando en dicha escena... no se por qué pero no he podido pensar en la famosa leyenda urbana de la mermelada y Ricky Martin xD
#49 Hasta el final no fue. Hizo una proyección para el equipo de producción con el montaje completo (se hace siempre para ver si hay que retocar algo) y ahí es cuando Sharon y la mayoría se dieron cuenta, hablaron con los abogados porque ese desnudo no se había pactado y ella accedió a que permaneciese en el montaje final porque le daría mucha fama.
Si ella quiere se edita ahí mismo y aquí no ha pasado nada. Se hace con muchísimos actores porque a veces la cámara muestra de mas o porque el director se pone original. El guantazo sobraba.
el felpudo es de los 80s, en los 90s no habia un solo pelo.
Ayyy la ignorancia!
https://redbust.com/playmates-from-the-90s/
Te dejo a modo de muestra una del 98
#52 Es una playmate, playboy al no ser porno no podían mostrar la vagina en sí y el pelo ayuda a ocultar. Si vas al porno de los 90 poco pelo verás más allá del típico triángulo encima.
Pero vamos solo tuve 2 playboy de joven y puede ser un fail de comentario ahora que le doy más vueltas xd.
al no ser porno no podían mostrar la vagina
Muy bien, hoy vas a aprender la definición de pornografía:
Descripción o representación de escenas de actividad sexual.
Obra literaria, artística, cinematográfica, etc., que describe, presenta o muestra actos sexuales de forma explícita con la finalidad de excitar sexualmente.
Que yo recuerde en Playboy nunca aparecían las mujeres realizando actos sexuales ni siquiera masturbandose, así que no entra en la categoría de "pornografía", en todo caso "erotismo"...
Para lo demás usa google y busca Porno de los 90.
No se lo cree ni ella.
Y la escena de la película está más pactada que qué. Si no se ve nada, lo mismo lo pudieron en edición xd, solo se ve color carne y en aquellos tiempos era un buen reclamo para que la gente hablara.
A otros con los cuentos solipsistas.
No entiendo a que vienen ahora esas declaraciones ¿busca una indemnización o simplemente atención mediática?¿quizás sacarse algun dinerillo en programas TV contando estas denuncias?
El caso es que el primer caso, que le engañaron en Instinto Basico con que no se veria nada, tiene algo de credibilidad, pero la pierde si la cuenta con la segunda declaración, que le pusieron implantes sin su consentimiento. Vamos si puedes denunciar sin dudarlo si los implantes no son del tamaño que elegiste ¿cómo no va a ser esto denunciable en el pais que se denuncia hasta porque te has quemado al coger un cafe caliente?
