#724 EL problema de esos numeros que es necesita del nivel de los otros para ganar,el solo no puede carrilear...no son malos pero...son muy dependientes los unos de los otros
Es un tema lo de raiders...ahora mismo no sabria decir quien es el playmaker
No se que esperais de Mixwell, 1.22 rating en los últimos 3 meses, igual os creeis que es S1mple o Zywoo, las stats en general son bastante buenas mirando así por encima, otra cosa es que el nivel de los rivales sea inferior al de los de su epoca en Optic ahí ya no discuto pero vamos leyendo por aquí parece como si fuera con un 0.9 rating de media
#725 estoy de acuerdo. Para mí la culpa de que el awp no tenga tanto impacto en Riders es por el juego estructurado que quieren hacer siempre (de ct sobre todo).
De terro se le ve mucho más suelto.
#728 Eso es verdad pero le cuesta calentar, al principio de los partidos y contra otros awp pierde bastantes duelos.
¿Soy el unico al que se le pasa por la cabeza que quieren ser unos astralis por llevarlo todo tan estructurado?
#734 yo ya comenté que me gustaría que alguna vez jugarán para mixwell dejándolo solo buscando confianza pegando tiros, o en su defecto jugar para él. Sobre todo de CT por que de T si está más suelto.
Está un poco encerrado en tanta estructura
#736 Curiosamente recuerdo una entrevista de su epoca en Optic en el que decía que es cuando mejor se a sentido con Stanislaw dirigiendo ya que les daba bastante libertad de movimientos y demás, y aquí en Riders se ve que lo tienen todo muy estructurado y no se ve tanta libertad individual
Si ganan el ultimo se aseguran el 3 puesto...si no dependerian de lo que hiciera gamerlegion...a ver el split lo han hecho genial,pena lo de ayer...pero bueno raiders es asi,un dia claro y otro oscuro
Edit: Vitality...ni de coña
Edit 2: Vertigo...bueno...quien sabe xdxd
Yo creo que se ha notado trabajo muy bueno en el punto de b entrando y defendiendo.
Ha habido uso de utilidad que casi da para paja.
