Jamppi demanda a Valve por daños debidos a su VAC Ban

Mystee

Jammppi le pone una demanda a Valve y la CSPPA ni siquiera tiene el detalle de ayudarle, que bien, solo ayudan a los jugadores T1 supongo

Finnish Counter-Strike AWPer Elias "Jamppi" Olkkonen is suing Valve Corporation for alleged damages stemming from a connection to a VAC-banned account the suit alleges prevented him from signing with OG, according to documents obtained by DBLTAP.

The lawsuit, filed in Finland, alleges Jamppi purchased a second copy of CS:GO in 2015, when he was 14-years-old, in order to allow a friend to play with him at a LAN party. Following that occasion, the suit alleges Jamppi sold the account to the friend, and the account would later receive a VAC ban. When Jamppi contacted Valve in an attempt to clear his name from the aforementioned account, he was allegedly informed the ban would remain and he would not be allowed to participate in Valve-sanctioned Major tournaments.

The connection to a VAC-banned account prevented Jamppi from signing a contract with OG, the lawsuit alleges. OG would eventually sign Mateusz "mantuu" Wilczewski to be the fifth member of its inaugural CS:GO team, joining Nathan "NBK” Schmitt, Aleksi “Aleksib” Virolainen, Valdemar “valde” Bjørn and Issa “ISSAA” Murad. Multiple attempts from Jamppi’s camp to communicate with Valve after that point were ignored, according to the lawsuit.

Requests for comment to representatives from Valve were not answered.

Despite initial correspondence with the Counter-Strike Professional Players Association (CSPPA) late last year, the players union has ignored recent requests to provide support for the player, according to sources with knowledge of the situation. Jamppi has been a member of the CSPPA since his negotiations with OG in October.

Requests to the CSPPA for comment were unanswered.

Jamppi, now 18, has been a professional player since 2017 with multiple Finnish esports organizations. After joining NYYRIKKI Esports for a brief trial, he found himself with SuperJymy until early 2019. From there he joined SJ Gaming and played for them until December before going on the inactive list, where he remains now.

2 1 respuesta
Curius

#1 No sé de lo que hablas. Igual da para noticia. Alguien debería mover tu comentario y con ello abrir un hilo. Y forzarte a dar más información.

O qué.

1 respuesta
Mystee

#2 Dime donde vives, necesito apuñalar a alguien que se lo merezca

1 respuesta
Curius

#3 Que poca vergüenza hacer trabajar a los moderadores, de verdad...

Con respecto a la noticia no me extraña que no le apoyen, no puedes vender una cuenta, y eso es el inicio de todo lo que le ha pasado después.

Fredsao

Aunque fuera verdad lo de los chetos, es una barbaridad a q a un niño de 14 años le impidan ser profesional el resto de su vida. En el deporte comun y en la vida, donde las cosas se hacen con sentido común y rige el principio de proporcionalidad, si te dopas te banean un tiempo, meses o años pero no de por vida. Valve se equivoca. O se equiVACa.

Perdon por el chiste xD

3 respuestas
Curius

#5 O yo tengo mi inglés oxidado o no te has leído la noticia.

1 respuesta
S

Es absurdo que Jamppi no pueda jugar majors por algo que hizo siendo un niño. Es como si ahora alguien descubre que copié en un examen de naturales de primero de la ESO y por ello me quitan mi título universitario 🤣

1 respuesta
B

si ha usado cheats que se joda. si sabe lo que son, se ha tomado el tiempo de aprender a usarlos y se ha beneficiado de ello aunque fuera de risas ahora que acepte las consecuencias. ni proporcionalidad ni ostias. si esa fuera la norma ningún crío de 14 años se le pasaría por la cabeza hacer nada de trampas.

2 respuestas
Curius

Para los que habláis del VAC y tal, la denuncia es porque aquello impidió que fichara por OG. Que el VAC no se lo pusieron a él sino a una cuenta que dice que se la vendió a un amigo (que también habría que verlo).

#8 ¿Qué opinas de S1mple?

1 respuesta
frostttt

#5 #7 #8 Podríais aprovechar la cuarentena para aprender inglés.

2 3 respuestas
B

#9 que posiblemente sea el ejemplo que alente a un niño de 14 años a ponerse cheats. saber la historia de s1mple y donde está ahora. por eso más que nada habría que tener mano muy dura con estas cosas y no andarse con tonterías. si a s1mple se le hubiera aplicado lo mismo en su momento ahora mismo nadie lo echaría de menos habiendo tanto prodigio emergente en la actualidad.

1 2 respuestas
Curius

#11 ¿Entonces consideras que los errores de una persona deben marcarle toda su vida? Al que suspenda en primaria lo sacamos del colegio y a la mina, porque ha sido su error no querer estudiar. Parece una exageración pero lo veo igual que radical que lo que dices tú.

Un niño es curioso, no puedes pensar que hace sus actos pensando en llegar a ser profesional porque lo más probable es que solo lo haga por ver como son o si es un paquete por sentirse bien cinco minutos. Otra cosa es ya usarlos de continuo.

1 1 respuesta
B

#12 estamos hablando de un videojuego, no de la educación integral de una persona, no me compares a dios con un gitano. para usar un cheat hay que aprender donde conseguirlo, configurarlo, usarlo... es un proceso bastante "lento" que te da para sopesar lo que estás haciendo varias veces antes de cometer. con algo así debería tenerse tolerancia 0.

1 respuesta
B

#10 se inglés perfectamente xD lo que el chaval alega es que una cuenta que le compró a un amigo para una lan ahora está baneada, lo vinculan a el directamente con esa compra y no le permiten jugar torneos de valve, impidiendole firmar por un club. es una bonita historia, a saber si es verdad o no.

1 respuesta
Curius

#13 Para usar un cheat lo más probable es que haya que poner "cheat csgo" en google, pulsar un botón para descargar y o ejecutar un exe o cambiar 4 archivos. Lo hace un mono con una escopeta. Hablamos de los cheats que se pondría un niño de 14 años, no un profesional intentando colarlo en un qualifier online.

Y te lo comparo justamente porque un videojuego es mucho menos importante, por tanto las penas no pueden ser mayores. Siguiendo con mi ejemplo y aplicando tu razonamiento, lo mejor que puedes hacer con el niño que decide no estudiar es mandarlo a la mina, así das el mensaje a los demás niños de lo que deben hacer. Imagínate si ven que un niño que no estudia de joven luego acaba triunfando.

#11mesie:

que posiblemente sea el ejemplo que alente a un niño de 14 años a ponerse cheats. saber la historia de s1mple y donde está ahora. por eso más que nada habría que tener mano muy dura con estas cosas y no andarse con tonterías.

Son niños. Y hay que tratarlos como tal. Incluso las leyes se adaptan. Y tú quieres crucificarlo por hacer algo cuando ni siquiera podía votar.
Que yo soy el primero que veo casos que digo: que no vuelva a jugar nunca más. Pero esto... no sé, y menos sin poder confirmar que fue él.

Pero vamos que son diferencias de opiniones tampoco va a más.

1 1 respuesta
recombo

¿Quien va a ganar el juicio, una empresa millonaria o un chaval de 18 años que se cargó?

B

#15 menudo montón de tonterías estás diciendo xd. lo primero es que cuando te haces una cuenta de steam, en la letra pequeña que todo el mundo acepta sin leerse, explican que no puedes usar cheats y las consecuencias si te pillan. el se las salta. lo segundo es que valve es una empresa privada y puede poner sus propias normas de uso, no tiene que pensar en el futuro de nadie, solo aplicar su ley en su contenido. lo tercero, estás defendiendo una actuación que es una lacra para los e-sports desde que existen y que debería erradicarse de raíz, sin lugar a dudas ni segundas oportunidades para sentar unos precedentes que no hagan a un niño de 14 años pensarse por un momento usar cheats creyendo que las consecuencias van a ser menores o nulas.

tu crees que el castigo es desmesurado, yo creo que si se hubiera aplicado eso desde el día 1 ahora no estaríamos ni discutiendo esto y el chaval jugaría tranquilo en el club que quisiera.

y deja de decir lo de la ESO y la mina, porque no tiene ni pies ni cabeza.

2 1 respuesta
Fyn4r

#17

yo creo que si se hubiera aplicado eso desde el día 1 ahora no estaríamos ni discutiendo esto y el chaval jugaría tranquilo en el club que quisiera.

Ya, y los chavales no beben porque no les venden alcohol xd

3 1 respuesta
B

#18 y otro más que me compara la politica privada de una empresa que hace con su contenido lo que le sale de la polla con la labor social del estado xd de verdad, dejad de ver a esa persona como un crío de 14 años y empezad a verlo como lo que es: alguien que se ha saltado las normas de uso de una plataforma privada que no tiene por qué velar por la integridad personal o el futuro de nadie.

1 respuesta
Fyn4r

#19 no comparo nada, no se de que me hablas. Lo que digo es que esta demostradisimo que ponerse "duro" Con las sanciones no hace que los chavales las cumplan a rajatabla, que es lo que defiendes

1 respuesta
Geor

Y con un gilipollas que finge que se está muriendo qué hacemos?

7
B

#20 joder, solo hay 1 empresa que distribuya cs:go y lo controle y es valve, en cambio hay 600 millones de sitios donde un menor puede comprar alcohol, incluso a través de internet. es un espectro infinitamente más grande y por eso sancionarlo no tiene sentido no porque el castigo no fuera a impedirlo sino porque es materialmente imposible detectar a todos los que lo hacen.

si solo 1 tienda en el mundo vendiera alcohol y si te pillan siendo menor no te dejan entrar nunca más, te aseguro que todo el mundo esperaría a tener 18 años para entrar. aunque siempre te lo puede comprar tu hermano mayor, pero eso ya es otro menester que no viene a cuento xd

yo me retiro, no sois capaces de entender lo que quiero decir D:

2 respuestas
Fyn4r

#22 porque te explicas como una pira de libros nazi. Eso y que no tienes razón xd

1 1 respuesta
B

#23 o que tu capacidad de comprensión es nula. hasta luego amigo

Endless

Al menos así Valve reaccionará y dirá su versión. Tremenda basura de empresa.

aitorrigorri

El cheto(vac) es del csgo no?

S

#10 consejos tengo pero para mí no tengo, qué pereza das colega.

1 respuesta
Curius

#22 Yo te entiendo perfectamente, simplemente no estoy de acuerdo. Ya te he dicho que es una diferencia de opiniones.

alexrdez

Que se joda, tolerancia cero

Fredsao

#6 y #10 los C1 del foro q me digan q problema hay con mi ingles...
Mi reflexión sirve para cualquier baneo permanente de Valve. No tengo ni q leerme la noticia para decir que no esta bien q jamppi no pueda jugar majors de Valve en 2020 por haber usado cheats con 14 años en 2015 o 2016. Me la suda su fichaje de OG o si vendió la cuenta o lo q fuera... eso para los del juicio, q imagino q el tema ira no solo por q le permitan jugar en el futuro sino por pedir una responsabilidad patrimonial a Valve, por haberle impedido indirectamente conseguir un gran contrato. Eso es una película q dificilmente un juez va a comprar. Apuesto a q le quitan el ban pero sin ver un duro de lo de OG. Otra cosa es q le indemnicen con algo por su descrédito profesional, reputación... aunque bueno yo te hablo en España, en el pais donde esté la demanda presentada no sé

2 respuestas

Usuarios habituales