El Barça B y Madrid Castilla llevan invertido en fichajes más que 13 equipos de Primera

Sh1n0d4

"Noticia" totalmente ridícula donde las haya.

B

#37 el oviedo no, desde luego, porque michu, adrian mata, cazorla, y este año pelayo, se fueron gratis

Berraco

#1 También han vendido más que muchos equipos de primera. Al Castilla lo han desvalijado

porroponpom

avr si Alex Barrera del Sporting acaba en el barsa pronto xd pke tenia oferta

1 respuesta
VENTURIN

El Castilla se ha gastado 1,5 en Borja pero no contaís con que ha ganado 5 vendiendo a Carvajal.

Aun asi, me daria verguenza que un filialito gaste más que un club de 2ª cuando otros años se dejaban hasta 8 kilos de presupuesto

GrimMcSlam

Ha ingresado 11 y ha gastado 1.5!!

Cartera vs Cantera!! Uuuuuhhh!!

1 respuesta
M

#66 lo de 11 millones es farsa en parte. 6 millones de esos provienen de una compra de un jugador que le costó 2.5 millones y medio al Madrid.

Por no hablar de los sueldos totalmente desproporcionados que tenían (y tienen) para la categoría.

qilbeer

Una vergüenza.

VENTURIN

#38 Olvidas los patrocinios, el primer equipo firma unos patrocinadores por tal cantidad pero eso incluye el equipo filial, osea que al final si patrocinas a este club te ves patrocinado doblemente en 1ª y 2ª, esto desemboca en contratos mas jugosos para el club.

Por no hablar de los reditos que da tener un filial en 2ª, permitir que tus joyas puedan pasar al 1ª equipo sufriendo un leve cambio (Granada y Racing por ahi se andan), que otros equipos paguen mas por un jugador tuyo que si estuviese jugando en 3ª, etc......

Por otra parte el gasto de un filial no es ni el 5% del gasto del primer equipo, otra cosa es que hayan pobretones que ni con el equipo madre aguanten en 2ª sin endeudarse, aun asi nadie en su sano juicio se bajaría a 2ªb por temas económicos, porque eso si que es un pozo donde no te televisan ni las autonomicas y tu patrocinador es "cañerias manolo"

1 respuesta
M

#69 Los patrocinadores pagan por patrocinar al 1er equipo, no al filial + el primer equipo.

El Sevilla Atlético generaba mucha déficit porque tenía una base en cuanto a sueldos de 2ª (unos 4, 5 millones de euros en sueldos es la media de 2ª) y no tenían prácitcamente ningún ingreso, salvo teles, que apenas te dan 500.000 € en 2ª, además seguro que percibirían menos pues nadie se interesa en el Sevilla Atlético tanto como en cualquier equipo de 2ª.

En 2ªB el presupuesto dedeicado a la 1ª plantilla para equipos de arriba suele ser de 1 millón de €. Si cada año en 2ª generaban unos 5 millones de déficit, en 2ªB genera 1 millón.

Si quieres, puedes decirme si la cantera del Madrid ha sido rentable estos últimos años. Te diré una cosa, el Barcelona, equipo con menos presupuesto que el Madrid dedica unos 15 millones al año en cantera. Ya me dirás tú.

1 respuesta
Kenny

#64 Barrera no se toca.

1 respuesta
VENTURIN

#70 15 millones al año, hum......

¿cuanto costarian ahora Pedro, Busquets, Thiago, Delofleu,etc.....?

15 millones a cambio de que te salga uno (ó más) de estos cada año lo veo limosna, aparte que esos 15 no son solo del B, tambien va el juvenil, los tecnicos de las inferiores y todo el entramado de la cantera, personal,etc....

puedes tener un filial en 2ªB, luego cuando una de las "joyas" se estrelle porque contra el Toledo lo hace bien pero contra el Getafe hace el ridiculo pues ya se verá, sin embargo el Barça sube a chavales mucho mas contrastados, equipos que son casi de 1ª

GrimMcSlam

Me toca los cojones lo del dinero.

Acaso no tiene ventaja el Albacete respecto al Valdepeñas, por ejemplo, por que la ciudad sea Albacete y tenga más respaldo económico (Iniesta o del que sea)???.

Esto ha sido siempre así.

porroponpom

#71 Ya está mas que tocado y requetetocado xD

Usuarios habituales

  • GrimMcSlam
  • Magicainz-
  • suBverSive
  • klawi
  • tute07011988
  • luciacoptero
  • Kuiwaz