Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#8795 Lium ahora te dirá que si, aunque en el Barça dijeran que no y Negreira dijera que todo era asesoramiento verbal. Van cambiando la versión, pero para los culés todas las piezas van encajando en la historia que cuentan los implicados.
Los reportes que están saliendo ahora para evaluar si un árbitro ha tratado favorablemente al Barça para cuidarle, eso son los informes.
#8795 Sólo existen si en ellos no hay nada malo, si hay cosas turbias entonces nunca existieron.
Depende de qué es lo que quieras vender recuerda que el culé medio se dedica a hacer malabares y piruetas para darle contexto o quitárselo a cualquier noticia que les interese manipular.
Triste pero cierto.
No se ni para que hacen juicio, si los merengues de MV saben que el FCB ha cometido múltiples delitos y que cada día salen pruebas claras de los mismos
No se ni para que hacen juicio, si la culerada de MV saben que el FCB es inocente de todo lo que se le imputa y que cada día salen pruebas claras de ello.
Claro claro, pagar camufladamente al numero 2 de los árbitros durante casi 20 años ( y ya no nos extendemos en la razón de esos pagos, que eso es otro tema grande ) no es incompatible con mantener una competición sana. Y habrá gente que le sirva esta excusa.
Si esta va a ser su defensa en el juicio lo van a pasar muy mal xD
#8803 No me voy a poner a buscar, pero tanto Negreira como la gente del Barcelona en algún momento, cuando no han podido proporcionar pruebas, dijeron que no los había, que era todo verbal. Luego han aparecido informes de mierda y ahora resulta que si los había. No digo que los haya o no, simplemente digo que van cambiando la versión según sale información.
Mi intuición es que dijeron que no había informes porque los informes que SI les daban eran post partido para valorar lo mucho que un árbitro les había favorecido (los últimos que se han filtrado) y entonces esos no les interesaba decir que existían.
#8806 no los entregó Bartomeu de esos años pero siempre dijeron que era para informes arbitrales y la prueba es que se han filtrado varios y no son aportados por el Barcelona, si no requisados en registros. Igual está la fiscalía llena de informes ahora mismo y por eso mismo miran a donde iba el dinero, para ver si rascan algo porque rascar del pago perse se ha caído.
Que Bartomeu quería hundir el club no coge a nadie por sorpresa.
La verdad que si yo hubiese actuado como vosotros, estaría preparando la recogida de cable. Porque menudo papelon se os viene.
Joder Bartomeu, era un infiltrado del Madrid.
Que esto venga desde los años de Gaspart es algo completamente irrelevante.
Delirar, según la RAE:
Desvariar, tener perturbada la razón por una enfermedad o una pasión violenta.
Vivimos en eso.
En un delirio colectivo.
Cada día salen 2 o 3 pruebas y, en un ejercicio de gimnasia mental, se trata de minusvalorar o minimizarla cada prueba aislada como si tratará de algo individualizado y concreto y no formará parte de un todo amplio.
No, el Barca no compraba al arbitro con jamones. Pagaba al número 2 del CTA una cantidad absolutamente disparatada por unos informes, que algunas veces hacía (de 3 paginas, con faltas de ortografia y casi copiado de la wikipedia) y otras era "oral" y en esa trama esos pequeños regalos son la punta del iceberg, pero no son tampoco nada insginificante porque, en conjunto, da más color a una presunta trama criminal.
La empresa de Negreira pagaba compraba esos regalos y esa empresa solo le facturaba a un unico cliente: el FCB. Y esos son los "regalos" que se han podido demostrar. Hay más de 7M por justificar.
Alguno el marrón se lo quiere colgar a Barto y Rosell "ek que trincaban dinero del clup"...... Alma de cantaro, que Laporta fue quien cuadriplico el sueldo. Por esa regla de tres de que el dinero volvía al club, Laporta tambien se lo quedaría y lo teneís en los altares (debía estar en los altares, si, de la estupidez más casposa de la España caní por iniciar el disparate aquel en 2005) como gran defensor del club.
Sobre la noticia en cuestión, ¿para que se va a gastar 7.000 euros en un tipo de regalos la empresa de Negreira si no va a sacar ningun tipo de partido o no quiere ejercer ningun tipo de influencia sobre ellos? ¿Por que los arbitros no denunciaron regalos del número 2 de los arbitros si no encuentra ningun sentido? ¿No les parecía extraño?
Tenemos una nota de Contreras, un directivo al que le quisieron colgar el pufo por estar muerto, que dejó una nota por si le ocurriera algo, señalando a un tal Rosell y Josep Maria,
Es que la tonelada de mierda cada vez es mayor y tenemos que comulgar "existen esos informes, chupate esa" como si vivieramos en una sociedad de absolutos zotes.
Una trama de presunta corrupción diseñada durante más de una década, que abarca a 4 presidentes que se acusaban unos a otros y amenazaban con levantar las alfombras del otro, y cuyos engranajes exacto quiere el cule medio que se demuestre hoy o si no se callen.
No pasa nada. Sigan. Vais a pagarnos el Espai con las demandas.
Es una campaña. Operación Cataluña. El tito Floren.
De chiste. El circo.
Y donde están los partidos del mundial grabados? O es que se los cobraba en reuniones de manera oral como si estuviera retransmitiendo el partido?
Donde estan las pruebas de que esto sea una campaña según Laporta?
Y luego hay miles de tontos que le creen
