El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Meiven

#23398

Espera que no salga por ahí también algún día Fouto en alguna factura o papel

1
CrS-

Da igual lo que salga, como si sale Negreira testificando que efectivamente estuvo sobornado durante 18 años para ayudar al Barcelona con su influencia en el CTA.

Seguirán habiendo culés con la venda en los ojos diciendo que aquí no ha "pasao na".

1 1 respuesta
Doromil

#23402 pues es lo que acaba de declarar más o menos xD

F
#23391LiuM:

si claro y hasta el árbitro ese se sumó en solitario como si fuera europapress parafraseando acusaciones de otro sin prueba alguna.

Tú lo que querías decir con lo de "cierto lobby" es que en un asunto sin importancia, inflado por As, Marca y el Real Madrid, y eso -sencillamente- no es cierto.

Sí que tiene importancia, los que os acusan son las autoridades y luego otro montón de gente e instituciones, pero lo importante, es que quien os acusa dentro del juzgado es la Fiscalía y el juez instructor. No es un montaje. No es algo sin importancia. No es "Madrid" quien lo hace.

#23391LiuM:

Lo único claro a día de hoy y a falta de matizar en el juicio

El delito del que se os acusa es un delito de mera actividad, así que nada de lo pones después tiene gran importancia. De hecho, ya dijo Tebas que si un club hiciera hoy lo que hizo el Barça, pagar a un directivo del CTA, sería descendido fulminantemente.

Durante el juicio la pelota estará en el tejado del Barça, que tendrá hacer algo que todavía no ha sido capaz: convencer a alguien de que pagó por informes. No convenció a Hacienda, y parece muy difícil que convenza al juez que tenga que llevar el caso. Si no lo hace, al ser un delito de mera actividad, se supondrá que el dinero millonario que se pagó a un directivo de los árbitros es para lo que declaró Negreira: para influir en los árbitros (porque ya me contarás tú cómo te puedes asegurar un determinado tipo de actuación -neutral o como sea- sin influir en ellos).

1
zk_pum

Lo del VAR no tiene nada que ver con este caso, salvo tangencialmente. Está claro que cuanto más tiras de la manta del CTA más mierda sale.

Aparte de condena ejemplarizante para el Barça, que no se va a dar porque la corrupción llegó hasta el CSD y les hicieron la ley a medida de la trampa que ya habían hecho, sería necesaria una reforma y limpieza muy muy profunda en la RFEF y en el CTA. El melón de la LFP para otro día.

Y caiga quien caiga, eh. Que seguro que hay otros equipos con mucha mierda bajo esas alfombras, incluido el Madrid y algún otro que ahora llora pero en segunda metía unos atracos de época.

Es una pena porque este tipo de crisis también son una gran oportunidad de limpiar todo e incluso salir con una imagen reforzada, pero se va a hacer lo contrario. Es una mancha que va a hundir el interés por el fútbol español a nivel internacional, durante décadas.

LoTioN
4 3 respuestas
aberronchole

Cada vez va quedando más claro que el FC Barcelona pagó a Negreira para que este influenciara a los árbitros.

4 1 respuesta
Aldarion_21

#23406 Otros que querían blanquear dinero con el del CTA.

1
Dase

#23407 Eso está claro desde la primera página

5
Perni

A ver, todos sabemos que Lium y Digitalización conocen el motivo de esos pagos.
Pero nunca van a decir abiertamente que sobornaron al CTA por que les va la vida en ganar una peleilla en un foro de Internet, es lo que tiene ser un forofazo.

Cualquier cosa que beneficie al Madrid la van a negar ad infinitum aunque tengan que renunciar a su dignidad.

Haced scroll cuando comenten y punto, si es que no tiene más.

1
LiuM

"dar su opinión" sobre qué árbitros catalanes "tenían condiciones para convertirse en un futuro en árbitros profesionales".

Asesorías técnicas y una nueva manipulacion de los apóstoles twitteros

1
F

#23406 Informes que nadie puede ver, ni nadie acreditar que de verdad se hicieron. Me suena conocido.

Le contrataron una vez el Barça dejó de pagarle, y después de que Negreira les amenazara con irse de la lengua contando cosas que al club no le gustaría que se supieran. Blaugrana y en botella.

Y digo contrataron, pero no le hicieron contrato, y le pagaron en negro (ya le vale a una federación). También me suena conocido.

Loki_Cat12
1 1 respuesta
Kirbos

#23406 pero... y las pruebas?

morel10

Ya no tengo ni fuerzas de buscar el meme de 0 delitos.

Edit: estaba en los comentarios xD

17 2 respuestas
InventaLukit

#23415 Nada, esto es una diferencia en el criterio de Hacienda. No tiene mayor historia más allá del palo económico.

1 respuesta
sincahonda

#23416 eso entrara en el fair paly no?

1 respuesta
InventaLukit

#23417 Depende. Si lo tenían ya aprovisionado, no.

F

#23413 Me llaman la atención, de lo que dice el artículo, los párrafos de "la Sala de lo Contencioso dice que resulta meridianamente claro, de la lectura de la Resolución del TEAC, que ha existido simulación" y "se aparenta retribuir por parte del club al agente unos servicios inexistentes".

Parece que pensaban que era un método a prueba de tontos, y lo usaban para todo. Más leña para los argumentos de la Fiscalía.

RuLi_pucela

#23415 De verdad es ACOJONANTE la cantidad de delitos y trapicheos de ese club. Que no estén descendidos de categoría ya con tanta pillada solo tiene un nombre MAFIA.

4 2 respuestas
AiTale

#23420 Coincido en que Rosell debería volver al trullo.

Jambi

Una pena. Esos 23 millones os venia bien para pagarle la mitad de la ficha a De Jong.

3
charlzjr

Jjjajajajajajajajajajjaja

PuNTo

Y todavía se preguntan en el noreste por qué Laporta no actúa contra los anteriores presidentes. Todavía no se han dado cuenta de que está de mierda hasta el cuello igual o más que los otros.

Es increible que con todo lo que ha hecho este club sigamos en 2024 como si nada. Aunque más increible es verles elucubrar historias sobre Florentino como si así ya estuviera la balanza igualada.

3
Sinso

El meme este de principios de hilo se queda cortisimo de tamaño ya.

Hace falta uno con la puerta de Brandenburgo

2
Netzach

-2 días sin crímenes.

charlzjr

Te enchufan 23 millones de multa por simular pagos a agentes durante años con facturas falsas (con todo lo oscuro que eso implica si lo piensas económicamente(fichajes que no se deberían haber hecho)) y estás en juicio por más que muchísimos indicios de corrupción arbitral y todavía tienen que jugar éste finde.

Yo ya no sé qué más tienen que hacer.

2 respuestas
Reupsito
#23427charlzjr:

Te enchufan 23 millones de multa por simular pagos a agentes durante años con facturas falsas (con todo lo oscuro que eso implica si lo piensas económicamente(fichajes que no se deberían haber hecho))

Nada de eso es verdad. No ensuciemos el hilo del mayor escándalo de compra de árbitros de la historia del deporte con asuntos menores que la gente además no entiende.

1 respuesta
charlzjr

#23428 lo es.

1 respuesta
Kirbos

#23427 durante la Historia se ha demostrado que da igual lo que haga el Barsax hay una máxima.....

Jamás, nunca se le sanciona.

Usuarios habituales

  • ihowellr
  • PuNTo
  • Dase
  • LiuM
  • Reupsito
  • GrimMcSlam
  • TuR0K_Vva