¡Bombazo! Armstrong acepta perder los 7 Tours

Para mçi se haya dopado o no, este tío dio una lección de ciclismo porque 7 Tours no los ganas únicamente por ir dopado. Además, olé sus cojones por haber decidido volver a competir y dejar en ridículo a muchos chavales más jóvenes.

no sabemos cuanto da de mas ir dopado, pero lo que es seguro es una cosa, vas con ventaja. Si ya en el ciclismo a veces estan las cosas tan ajustadas de fuerzas, un 10% mas puede ser la diferencia entre quedarte en un puerto o dejar atras a tus rivales

asi que de ole sus cojones nada, que si vuelves y ademas dopado, donde esta la gracia?

#1 creo que el título esta mal, el aún se declara inocente... lo que acepta perder es el juicio

#10 hombre, teniendo en contra 10 ex-compañeros que pueden alegar lo que les salga de las pelotas, la Agencia Americana Antidopaje lanzándosete al cuello basándose en estas acusaciones (a saber qué pruebas tendrán, de momento sólo se habla de declaraciones) y con la UCI detrás tuya desde hace 10 años deseando meterte el diente para desacreditarte como lo intentaron los 7 u 8 años que corrió Lance el Tour pues ya me dirás tú a mí las de ganar que lleva el hombre.

¿Que se ha dopado? 500 controles antidoping --> 0 positivos.

Se basan en una muestra de sangre que a saber en qué condiciones ha sido conservada o tomadas.

No digo que no se haya dopado, de hecho probablemente lo haya hecho (igual que Ullrich (esa cara de perro sufridor no la ponía a base de tomar agua)), pero basarse en acusaciones de gregarios como Landis, que están escocidos porque les han trincado... no sé yo.

Lo que no entiendo es que a Contador le sancionen 2 años quitándole sólo 1 Tour (en el que dio positivo) y a Armstrong le quieran quitar los 7 con, según parece, una muestra de 2009 y sancionarle de por vida (aunque ya esté retirado). Creo que eso lo dice todo de las ganas que le tienen.

Yo aprendí a amar el ciclismo con este tío y me inspira más confianza que Contador y la historia filete inexistente.

Momentos grabados a fuego:

Llegó arriba primero y ganó, metiéndole minutaje a Ullrich y llevándose medio Tour. Fue tremenda esta etapa.

PD: El ciclismo actual aburre. No hay un corredor carismático que enganche ni duelos espectaculares

#2 ¿Beloki? ¿Te refieres al señor que talegó sobre un charco de brea y ya no se le volvió a ver el pelo? A ver si eso va a ser culpa de Armstrong también xD

#22 normal, y si esto le pasara a tu primo estarias bastante preocupado, no?

siendo objetivos, me importaria una putisima mierda la verdad, siendo subjetivo me importa algo porque es un deporte que me ha llamado la atencion y se que la etapa de armstrong tuvo una importancia brutal, siendo objetivos estaria muchisimo mas preocupado por lo que le pasa al pais y las noticias financieras porque tendrian un peso mas importante en mi vida, actualmente, no?

#24 Amstrong es culpable pero a saco. Si no se defiende, es que algo hay por detrás que le ha cogido por los huevos. Es obvio. Perder los 7 tours supone devolver los 7 premios en metálico. Hazme caso, nadie entrega ese dinero así sin más.

#26 Los controles antidoping son un chiste a día de hoy. No detectan nada, no sirven. No es lógico que te hagan 100 controles y con suerte te lo detecte 1. En su caso todavía más jodido, con el cáncer se metía de todo bajo disfrazado bajo su tratamiento, así normal que caigan 7 tours.

Pero que vamos que como han dicho arriba, no se ha dopado más que el resto cuando se pinchan hasta los mecánicos. Es un deporte desvirtuado, de drogadictos.

Y te insisto pruden, nadie entrega millones dé dólares de buenas a primeras.

Independientemente de eso, todos vamos a seguir viendo a Lance como el ganador de esos Tours