EXIJO que se cambie la escena de "Dodgeball" o "Cuestion de pelotas".
A ver, en teoría esto no es sólo por los positivos o que se haya dopado, sino por toda la mafia que tenía montada a su alrededor, que telita.
Pereiro: "que dimita toda la UCI"
Johnny Schleck: "le he dicho a mis hijos que se retiren"
Jalabert: "Armstrong sigue siendo un gran campeón"
Se le han tirado al cuello a Lance, sisisi
#127 Schleck padre dice que a su hijo mayor tambien lo tienen frito con el dopaje, Pereiro se queja de que lo castigan por testimonios de compañeros y no por pruebas fehacientes, aparte de mencionar que el sistema no funciona
Como le van a tener frito al pobre Frank si es un dopado...
Antes de hablar informate un poco, ya que solo apareces en noticias de dopaje sin tener ni idea y no comentas ni etapas ni fichajes.
#130 Dopados? En serio te crees que van dopados los 20 primeros?
Pero tu has visto el cambio de ciclismo desde el 2005 hasta el actual, donde las diferencias y las fuerzas estan igualadas quitando a Alberto.
Tu crees que Zaugg entre 1999-2005 podria ganar Lombardia? Vansummeren entre 1999-2005 una Paris-Roubaix? Hesjedal, un puto clasicomano, gane un Giro de Italia a escaladores como Uran, Joaquim o Scarponi. Que Bradley Wiggins, un tio de la pista, consiga todo lo que ha conseguido este año.
Cuando Alejandro Valverde volvio tras dos años y medio suspendido, en la primera semana hizo podio y gano una etapa Pro Tour, despues realizo una temporada excelente y termino ganando una etapa del Tour mas un 2º puesto en la Vuelta ademas de pelear los JJOO y Mundiales.
Todo esto, es a base de esfuerzo y sacrificio ademas de tener suerte en la vida y luchar por un objetivo claro.
Sigue diciendo gilipolleces, paso de hablar con ignorantes que sacan solamente titulares y no saben diferenciar ciclismo de distintas epocas.
Leete la vida de tu querido CR que por casi le da un chungo siendo un adolescente. A saber la de mierda que se metia para parecer robocop.
Una cosa, he leído en Marca q 20 de los 22 ciclistas q hicieron podio en los 7 tours de Lance han estado implicados e temas de dopaje. ¿Quien es el único limpio? ¿Carlos Sastre?
Recuerdo mis campamentos de verano preguntando por si Armstrong habia ganado otro tour mas, que tiempos, es triste pero bueno, era un secreto a voces y al final a todo cerdo le llega su San Martin, una pena pero dudo q haya algun deporte herido de muerte como el ciclismo.
¿Y es posible que Armstrong se librara en todos y cada uno de los controles sin cómplices o gente metida en el mundillo en las altas instancias?
Me parece una vergüenza la manera de tirar todos mierda contra Armstrong en el día de hoy, y que NI DIOS tire la mierda que merece la UCI por permitir que ganase 7 tours y pasasen otros 6 años, y unos cuantos desde que L'equipe sacó a la luz informaciones diversas que apuntaban a esto. La vergüenza no es sólo para la UCI. Aquí hay tomate del bueno, fijo que Armstrong le tocó los cojones a quien no debía y decidieron joderle en lugar de taparlo todo para conservar un héroe ejemplo de superación...
Es tan fácil como que el 100% se dopan pero callan mientras hacen caja y cuando se retiran o les arrinconan y les ofrecen un trato cantan.
También ten en cuenta que primero van los nuevos productos dopantes y años después los métodos de detección de las sustancias. Si analizan las muestras pasadas con la metodología actual saldrían positivos hasta en la orina del leon de peluche, pero tienen que pedir permiso para reanálisis y absolutamente nadie lo va a dar.
#141 pero como dice JM alguien del la UCI o de la AMA tiene que estar metida en el ajo
Me niego a creer que Armstrong en mas de 200 controles no diese positivo en ninguno, mientras competidores suyos caian como moscas con cualquier tonteria
Igual que los 7 Tours de Armstron se van al carajo(que yo no los dejaba en blanco, se los daba al primero que aparezca en la clasificación sin estar implicados en temas de Dopaje, empezando por Escartín) se tendrían que ir al carajo la directiva de UCI, Tour de France, AMA y otras organizaciones que reconocen su incompetencia al no haber sido capaces de rascarle un positivo en su carrera profesional a Armstrong, o aun peor, que sabiendo lo que había lo ocultaban
#143 Armstrong ha reconocido hace poco que pago en una vuelta a suiza para comprar el silencio de la organización, para que taparan un positivo. Una de las causas del despotrique de PAT seguramente.
Ojalá salga toda la mierda y le caiga un buen puñado a esa gentuza.
ed. no estoy completamente seguro de que fuera Armstrong o uno de los citados a declarar contra él. cuando lo vuelva a ver lo corrijo en caso de que sea necesario.
por cierto, bjarne riis confeso doparse para ganar el tour del 96 y nadie le ha quitado nada...
Si van a remover la mierda q empiecen por lo facilito, veras cuantas carreras de finales de los 90 quedan desiertas xD
#146 Y luego investigas lo que hizo por el Tour y ya entiendes todo.
Si Bjarne Riis no hubiera hecho eso, estariamos hablando de que habria pasado durante un tiempo en el ciclismo.
En este deporte cada vez es más evidente que hay una guerra:
Médicos intentando dopar a los ciclistas y que no salga en los análisis y controles antidoping que van evolucionando para cazar a los infractores.
El problema es que los primeros siempre van por delante. Flaco favor le están haciendo este tipo de noticias al ciclismo, una auténtica pena...
