#21 os creeis cualquier barbaridad, que es para que os lo miréis, butragueño y gente del madrid siempre dijeron que jugarian en las pistas sin ningún problema.
Por cierto, los socios de Unionistas ya están recaudando dinero para mejorar la iluminación e instalar gradas supletorias en Las Pistas.
#28 al reves, socios colaboradores son los que ponen mas dinero al club, creo que dentro de esos 2800, 800 son colaboladores
#22 Hoy se ha jugado de noche, por cierto, con victoria. Supongo que tendrán que acrecentar la iluminación al ser televisado
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/copa-del-rey/2020/01/16/5e206ea721efa0d67b8b4682.html
El dilema del Unionistas antes de recibir al Madrid: ¿Primará el negocio o los valores del fútbol popular?
"Nuestra afición nos ha insistido en luchar por que sea en nuestro campo", asegura el presidente del modesto club salmantino.
#47 Cada uno tiene sus motivos, Unionistas quiere jugar en su estadio y ser local; Salamanca UDS no quiere ceder el suyo porque las aficiones están reñidas. Para mí, como salmantina, son ambos iguales y preferiría una buena relación porque mi corazón está con la desaparecida UDS y los dos equipos son hermanos porque tienen el mismo origen, se pelean por una herencia que deberían compartir
Si no quieren jugar en el Helmántico pues que no jueguen, no lo han querido en liga tampoco lo iban a querer en copa. Ya se les está construyendo un campo municipal porque se les queda corto las pistas y no quieren jugar en el Helmántico.
Esperpéntico, pero es lo que hay.
Que Agapito y sus amigos originen una deuda de 20 millones de euros que lleva a desaparición a la Unión Deportiva Salamanca y que por unos chanchullos con unos mexicanos y por 150.000 cochinos euros se compre el escudo, el himno y se juegue en el antiguo campo de la Unión Deportiva Salamanca y con Agapito moviendo los hilos de entre las sombras, es algo fenomenal
Aún pretenderán celebrar el centenario en 2023. Esperpéntico, pero es lo que hay
Esperpéntico es que para una ciudad pequeña como Salamanca teniendo un estadio como el Helmántico no se aproveche para jugar ambos clubes, sea culpa de Agapito o de quien sea (como los que no quieren jugar allí).
Ahora a ver si por criticar a la tropa de """Unionistas""" hay que defender al mexicano o al Salmantino, aunque os sorprenda hay gente que no nos sentimos representados por ninguno de los dos clubes.
#53 Se entiende como regalo el no haber pagado un mísero millón de euros, cuando ahora se piensa gastar casi el doble en restaurar el Reina Sofía.
#53 basicamente lo que dice el de abajo, ese ayuntamiento es muy olvidadizo tambien cuanto tiene que reclamarle dinero a las empresas, buenos gestores
#54 Claro que tenían que haberlo comprado, en eso estamos de acuerdo, pero en ese momento por lo que fuera políticamente no interesó. También influyó que pertenece a Villares, no Salamanca.
Y ya dejo el debate, solo digo que la ciudad está dividida y cada cuál tiene sus razones, no solo porque unos compraros escudo, y estadio.
Lo normal para una ciudad como Salamanca con 330k habitantes sería que hubiera un equipo fuerte que luchase por estar en 2a y acabar llegando a 1a división.
Pero a mí me parece lógico que si casi a la vez se fundan Salmantino y Unionistas (éste por iniciativa de aficionados y a modo homenaje) los segundos no quieran saber nada de los primeros en cuanto por un puñado de euros compran escudo, estadio y se hacen pasar algo que no son.
Eso pasaría sea en Salamanca o en Vladivostok.
