160 millones que habrían sido mejor invertidos en placentas para frotarle en la pierna izquierda a Messi o, un gran jugador defenestrado por las críticas?
Su estado de ánimo es culpa del entrenador? Era mejor su versión del Espanyol?
#2
Decir que está a la altura de Bale es no tener NI PUTA IDEA DE FUTBOL. Aqui de lo que se está hablando es de un tio que le quitas el tiro desde fuera del area y se te convierte en un PUTO INUTIL.
Ya quisiera tener Coutinho un tobillo de Bale aunque con ello pueda caer lesionado, a pesar de eso sería infinitamente mejor jugador.
Coutinho ha dejado a Kaka como una buena inversión, imaginad el nivel.
Si piensas que 160 kilos son una estafa imagínate lo que llevan gastado todos estos años en el salario del millor del mon para que gane Copas del Rey.
#15 Pero si hay incluso videos de pretemporada con el Liverpool.. cualquier jugador si ves videos de Youtube parece bueno. El chaval no es malo pero un poco estafa por su coste si es
Lo ha sido, pero es increíble lo que se están cebando con el, cuando hay jugadores mucho más importantes y responsables de lo de ayer.
En Roma, en Turin, en París,... Coutinho no estuvo y fue lo mismo.
La mayor estafa de la historia del futbol es Don Ernesto Valverde, ni aun costando Coutinho 500 millones se acercaria a la mediocridad e inutilidad de este infrahumano
Coutinho no está para nada bien usado en el Barça, pero tampoco costaba 160 millones. Ahora, estafa no es en absoluto. Nadie obligó al Barça a fichar a Coutinho; Todo el mundo sabía que después de vender a Neymar, los precios de los jugadores para el Barça se iban a desbordar. Podríais decir que Bartomeu infló el precio de Cou antes de pagarlo y os ha salido rana. Pero aún así con Valverde está muy limitado.
En el Pool jugaba de mediapunta o en banda tirando diagonales y acababa jugando por el medio, pero es que el Barça ya tiene a Messi para eso. Ahora bien, pagar más de 80 millones fue decisión de Bartomeu, como pagar los 120 por dembelé costando 15 millones la anterior campaña. #2 Bale nos ha dado mucho tío, el problema es que hemos puesto más fe en el de lo que se merecía. Pero los primeros años fue prácticamente el que daba la cara, cuando no estaba lesionado claro. Aún así, más barato que Cou y con más títulos. A poco que lo vendas por el mismo precio, es totally worth it
Ha sido un bliff, pero menudo chivo expiatorio se ha buscado la prensa y afición culé para tapar realidades que les jode reconocer, como una planificación deportiva pobre, unos refuerzos invernales que nadie entiende, el fin de un ciclo de grandes jugadores, falta de relevo de nivel para estos...
#23 3 de las 4 que has dicho valen para designar a Coutinho
Si al final esta claro que lo que debería haber es una reforma de la directiva. Pero claro...
#24 por supuesto que Coutinho entra ahí, pero centrar toda crítica en él me parece injusto. Sumaría a lo que he dicho lo que comentas, la directiva de los últimos años es lamentable. No parece haber un proyecto claro y se vive a saltomata.
Y esto es lo que pasa cuando creas la hiperinflacción que han creado ciertos clubes, que cualquier mediocridad vale ahora una cantidad de millones que como no te salga bueno, ni en 8 años lo recuperas...
#27 Solo por el coste, claramente es el mayor. Su aporte real ha sido que un chaval que se lesiona a los 25 segundos de pisar el campo, sea el deseado por la afición antes que el. Eso si, segundo el transfermarkt (Fuente no fiable al 100% pero que orienta muy bien), cuando el Barça lo fichó costaba 65 millones. Aunque sinceramente, no se que cojones esperaba la directiva y los culés en general por un jugador, cuya aportación máxima en el juego ofensivo de sus equipos se dió el año que el barça lo fichó. Un extremo que mete 22 goles y 14 asistencias, parece que sea un top. Hasta que ves que 12 de sus goles son en goleadas de su equipo (7-0,5-1,0-7,6-1...) y 5 asistencias de las 14 más de lo mismo. Casualmente contra equipos de mediopelo. Pues hombre, 160 millones ya se sabían que estaban sobrepagados.
Era como la clausula de André Gomes, la del balón de oro. El barça ahorró 15 millones ahí claramente xDDDD
https://www.mediavida.com/foro/deportes/realmente-coutinho-estafa-625299
Este hilo ya se hizo. Y vuelvo a decir lo mismo. Que hay que plantarse. Coutinho no es una estafa. La estafa es pagarle un sueldo al miembro de tu directiva que estima oportuno gastarse 160M en un tío que no vale ni 30
Hace dos años Bellotti hizo 30 goles con el Torino creo que fue. Pidieron 100M, y, obviamente, nadie va a pagar semejante tontería. Lleva dos años en los que ha reducido sus goles a la mitad. Dolberg igual. Hace dos años se subieron a la parra pidiendo no sé cuantos millones, y, obviamente, nadie picó. Ahí tienes a Dolberg. Un fantasma, a la sombra de De Jong, De Ligt, Tadic...
