LFP: Jornada 23ª

q Di Stefano y Cia es de los 50 y 60. Q ahi ya era un deporte profesional. q a veces creeis q jugaban en el año 1899 xD

#1741

Raul puede que este acabado y que sea un cadaver futbolistico, puede que sea un mafioso y puede que hasta sea Antonio Anglés camuflado, pero la realidad es que es :

• Maximo goleador del Real Madrid
• Maximo goleador de la Seleccion Española
• Maximo goleador de la Champions League
• 6º maximo goleador de la historia de la liga española, y subiendo, puede acabar siendo el primer maximo goleador si hace 30 goles mas, adelantando a Zarra.

Ahora podrás decir que Raul esta acabado hasta para el Villaconejos. Pero Raul ha sido alguien en esto del futbol, y si no te gusta, date de cabezazos con una pared

hombre, la época de di estefano aún daban penita los jugadores de fútbol... joder ves los vídeos y se les ve correr ahí to apanarrados, fondones, los movimientos técnicos (regates, recortes, etc etc) parecen a cámara lenta.

Yo aún sigo sin explicarme como di estefano es considerado de los mejores de la historia. Cierto, en su época era el amo, pero nada ke ver con el futbolista moderno que ya era por ejemplo Maradona.

A mi, que se ose comparar a Diego con Di estefano ya me parece un insulto para Diego.

P.D: esto viene a cuento del post de Diskun, me apetecía comentarlo

#1741 pon a Villa o a Torres con el equipo con el que Raul ha jugado el mundial del 98' donde nos elimaron por culpa de Zubizarreta, pon la Eurocopa donde Raul fallo el penalty porque alguien se cago en los pantalones y no quiso hacerlo, ponlo en el mundial del 2002 donde fue el mejor hasta que se lesiono y nos robaron ese mundial.. Si Raul no ha hecho nada con la selección es en parte a que el grupo de jugadores que ha tenido no ha sido el mejor, es como si se dice ahora que la Eurocopa la ganó solo Villa, no tendría sentido, al igual que Raul el solo no perdió los mundiales y las eurocopas.

Raul es un grande de la historia y el mejor jugador de la historia de España, le pese a quien le pese, el solo se ha hechado un equipo a las espaldas para ganar 2 copas de europa, y no eran precisamente un equipazo plagado de super estrellas, hablamos de suker, mijatovic, karembeu o ze roberto y tambien gente en defensa como Ivan Campo o Karanka.

Que dentro de 3 o 4 años Villa o Torres le superen es algo lógico y normal, pero hoy por hoy que Raul ha sido el más grande es indiscutible

#1746 lo q tu comentas es otra historia q opino =. Podrian ser mancos pero se ganaban la vida. q a veces creeis q jugaban en los años 30 xD

#1741

1º Raúl que ha hecho con la Selección aparte de meter muchos goles contra Bosnia, Austria y similares? cuantos partidos ha jugado en fases finales y cuantos goles ha metido? Si tanto gustan los números para alabarlo, también tienen que valer cuando no son tan a su favor.

-Raul es delantero, por lo que que su funcion es meter goles. Dificil de comprender verdad? Y claro, la culpa de que España no ganara nada es por culpa de raul, porque jugaba Raul contra 11, cierto.. se me habia olvidado. Sus numeros le avalan, es el maximo goleador de la seleccion y tiene una media cercana al gol cada dos partidos.

2º Llevar a Raúl a la selección es un suicidio, tanto en la jerarquía (Casillas es ahora el capitán y Villa es el 7 y fijo que si vuelve Raúl hay jaleo para que se lo de) como en el ambiente (no es ningún secreto que a Raúl muchos en la selección no lo tragan desde su movida en la concentración en Belfast me parece que fue)

-Ni tu conoces a Raul, ni conoces el ambiente que puede haber en la seleccion. Lo de la concentracion en Belfast fue humo de la prensa, lo sabes tu y y lo saben todos.

3º Raúl no es ni de coña uno de los mejores jugadores de la historia

-Raul es el maximo goleador del mejor club del siglo XX, de la seleccion española y de la Champions. Pero no, no es uno de los mejores jugadores de la historia, raro que no haya habido 500 patanes mas que el que hayan metido mas goles que el o que nisiquiera hayan llegado a la mitad de goles de Raul

4º Nombrar siquiera a Raúl y a Maldini en la misma frase es una herejía de un tamaño
descomunal

-Ahora es cuando vas a buscar el significado de la palabra herejia y la utilizas en un contexto logico xd

5º Donde encaja Raúl en el juego actual de la selección (hablando ya estrictamente deportivamente, sin movidas anímicas ni nada), no tiene velocidad para salir a la contra, no tiene regate para caer a banda y desbordar y no tiene la capacidad de asociación de Villa y Torres con los medios (eso sin contar que como mejor juega la selección es con 1 solo delantero y 5 medios, pero ese es otro tema).

-No es cuestion de que encaje o no, es cuestion de que los delanteros que esten en mejor forma deben ir a la seleccion. De aqui sacamos la conclusion de que: buen estado de forma de un delantero = goles.
España no juega a la contra, y para partidos donde el rival este encerrado raul es un killer puro que te puede calzar cualquier rebote y marcar gol con la minga si hace falta

#1749 Hostias xDDD estoy apollardao

#1753 Ahora mismo no... si llega al nivel del año pasado si.

Es cierto que hay Raul ha jugado 37 temporadas para conseguir esas cifras, pero es que eso tiene merito tb, pero hay otros tios que tienen 1 balon de oro y luego solo aguantan unos pocos años a buen nivel.

Es merito de Raul por saber estar en la elite desde los 17 hasta los 31 años, aunque se pueda decir que tuvo un bajon muy importante desde los 27.

#1743 Rebáteme los puntos que qieras, a ver si es verdad que los puedes rebatir todos, y no, no le tengo manía a Raúl, pero es algo que se ve, si no estás de acuerdo con lo que dicen otros, es que eres un fanático, jaja.
Y España juega más a la contra de lo que superexpertos como tu se creen. Que tenga el balón mucho tiempo no significa que la mayoría de sus goles sean al contraataque o en posesiones supercortas. De nuevo te remito a los números.

#1744 Yo no estoy negando que Raúl no haya sido nadie en el mundo del fútbol porque si que lo ha sido, pero una vez más aquí solo se ven los extremos, hay muchos puntos intermedios entre ser un mierdas o no ser nadie y ser uno de los mejores de la historia.

#1748 Nunca has pensado por qué a lo mejor siempre jugaba Raúl con jugadores en mejor estado en el banquillo? Por ejemplo en el partido contra Francia del penalty (que cualquiera lo puede fallar, echarle en cara a un jugador fallar un penalty y más sin ser un especialista es una gilipollez), Munitis se fue una y otra vez de Thuram y sus centros no había quien los rematara porque Raúl estaba en el campo en vez de Urzáiz, quien por cierto fue quien le dejó el balón a Alfonso en su mítico gol contra Yugoslavia. Contra Portugal sentaron a un Valerón que llegaba de meter un gol contra Rusia y en un momento de forma extraodinario a cambio de un Raúl que no hizo nada, y en el último Mundial gracias a que había que ponerlo si o si, contra Francia cambiamos el esquema para que encajara a costa de darle más libertad a Zidane y Ribery, y así se vio como nos fue, eso sin contar que Morientes ha sido el delantero más desaprovechado de la historia de la Selección para que jugara Raúl siendo Morientes aproximadamente 800 veces mejor 9 que Raúl

Es q la manerade ningunear a un jugador como Raúl q tienes tú me quita las ganas de contestarte y créeme q podría hacerlo perfectamente.

A comentarios tan extremos y sin sentido normalmente ni me molesto.

#1759 Y qué me dices del nivel de Raúl el año pasado?? No fue suficiente o qué??

Vamos por favor...

#1752, no te había leído, pero contesto ahora

Sí, el trabajo de un delantero es marcar goles, precisamente por eso Raúl ahora mismo sobra en la selección con Villa que ya ha marcado más goels que el en fases finales

Lo de la concentración en Belfast fue humo de la prensa? seguro? que curioso que desde aquella pasara lo que pasó, y no, no conozco ni a Raúl ni se el ambiente que hay en la selección, pero si que puedo decir que a la selección no se le veía tan unida antes como desde que no va Raúl.

Para mí uno de los mejores jugadores de la historia no tiene por qué meter muchos goles, si no tener ciertas cosas de las que Raúl carece. Para mi de los mejores de la historia pueden ser Maldini (el mejor lateral izquierdo de la historia y probablemente el mejor defensa de la historia, repito, para mí), Mauro Silva (todo colocación), Zidane (pura clase), Roberto Carlos (el mejor lateral ofensivo de la historia), etc.. Como ves solo estoy poniendo jugadores a los que he visto jugar y que puedo opinar de ellos, no estoy metiendo a los Cruyff, Maradona, Pelé o Di Estéfano. Cual es la mayor virtud de Raúl? el oportunismo

Herejía no me hace falta buscarlo porque se perfectamente lo que significa en el contexto en le que lo he puesto, vuelvete lo a leer a ver si pillas el sentido.

Y los jugadores tienen que encajar en un sistema, esto no es el PC Futbol para que pongas a los mejores sin nada más y ganes.

#1760 Pues a ver si es verdad qeu me contestas, yo no vengo a montar jaleo, vengo a dar mi opinión y discutirla educadamente con otras personas (nada de insultos tipo pringao, que seguro que sabes la razón por lo que lo digo).

#1761 Yo no niego que se merezca un homenaje, pero en el Madrid, no en la Selección

Mirará a la vitrina y verá 6 Ligas, 3 Copas de Europa, una Intercontinental...

#1761 Y para terminar, es cierto, Villa tiene mucha mas calidad q Raul, es mejor, algo innegable, pero...q ha exo Villa a lo largo de si vida futbolistica? Si tan superior a raul es xq no ha jugado nunca en un grande o llegado a lo mas alto?

Villa ha llegado a ser uno de los mejores del mundo, si no el mejor, porque se lo ha gando a puro huevo.

No tuvo la suerte de salir de la cantera del Madrid o del Barcelona, sino de una devauluada cantera de Mareo, jugo varios años en Segunda y se fue a un Zaragoza en el que por cierto le virlo un Copa del Rey al Madrid, y de ahi, al Valencia.

Si hubiese salido de la cantera del Madrid o del Barcelona, y hubiese tenido la confianza que tuvo Raul otro gallo hubiese cantado para Villa.

tus comparaciones con villa no las comprendo. Es de las argumentaciones mas retorcidas que he visto y ni siquiera esta claro con que objetivo, salvo que quieras decir que todos los jugadores de primera son una puta mierda porque ninguno tiene los triunfos y reconocimientos que logro raul hace 10 años.

Pelé en su vida salió de América. Eran otros tiempos. A mi Pelé me parece ridículo, la verdad.

Maradona fue mil veces mejor que él.