Mbappe renueva con el PSG

#661 que denuncien los afectados, hablar es barato

si me dijeses que es un caso de empresa global vs civiles de mierda que no pueden ni defenderse. Pero son corporaciones vs corporaciones. Si hay delito real ten por seguro que lo denuncian a no ser que hayan hecho ellas lo mismo o pretendan hacerlo en el futuro.

#667 Potencia económica resultado de sus méritos deportivos. No se como decirlo ya.

#671 vale, ¿y?

seguirá siendo injusto para el resto de los equipos pequeños el no poder competir jamás con un equipo de la ciudad más grande de españa. Especialmente cuando hay sistemas que funcionan mejor como todas las ligas americanas donde no existen esos problemas y todos los equipos disfrutan de las mismas oportunidades creando las ligas más sanas y competitivas del planeta.

pero de eso no queremos hablar, solo hacemos piruetas para decir que lo que ocurría con el madrid era fantástico y un ejemplo brillante de economía de ligas que ha llevado a pedir hasta su desaparición, que si hay un actor nuevo en el entorno no debe poder utilizar otras armas que le otorguen ventaja financiera, y que por favor todo siga igual que quiero ver a mi equipo aplastando y no compitiendo en igualdad que no me gusta cuando nos hacen algo parecido a lo que hemos hecho nosotros los últimos 40 años.

#667Cryoned:

exáctamente igual que lo era antes del psg pero cuando lo hacían el madrid, barsa, atleti y demás desmantelando y llevándose a toda pequeña ilusión de equipos menores. Y eso no eran méritos deportivos, era potencia económica.

No es lo mismo por mucho q lo repitas cinco veces seguidas.

Una cosa es tener una posición dominante a lo largo de la historia y mantenerla de manera aún más sangrante con el tema del reparto de los derechos televisivos o otra bien diferente es inyectar dinero desde un Estado a un equipo de fútbol saltándose todas las normas, falsificar patrocinios o dándole un cheque de 222 millones a un jugador mientras simulas una cesión de un año por 180 millones.

#657Cryoned:

repito, por qué esas leyes y no las de la nba con un tope salarial y reparto absolutamente equitativo de los beneficios donde lakers y spurs cobran lo mismo?

Se te olvida que en esa liga tan justa, no hay ascensos ni descensos. Es una liga cerrada.

Que casualidad, ya se intentó con la Superliga.

A ver si recuerdas que pasó.

#677Cryoned:

no es necesario que sea cerrada para mantener el modelo económico de reparto equitativo.

repito, por qué esas leyes y no las de la nba con un sistema de liga cerrada sin ascensos y descensos donde da igual los meritos, siempre juegan los mismos?

esto te lo digo para que te des cuenta de tu cherrypicking, o coges todo o no coges nada.

#681sincahonda:

en una loga europea donde españa pondria 4 equipos.

ojalá

#683 yo hablo como mero espectador neutro. Pero como digo no es necesario una liga cerrada europea para implantar ese modelo.

¿Recordáis cuándo los madridistas se volvieron Franceses ? xD

#646Cryoned:

Luego si alguien pone sobre la mesa un sistema de tope salarial tipo deportes americanos, entonces nonono, eso ya es pasarse, no puede ser que el madrid/barsa/atleti no pueda gastar 25 veces más que el betis.

Si el problema es que indirectamente ya existe un sistema de topes salariales donde se exige a los equipos respetar ciertos márgenes. Pero llega esta gente, paga 20 millones "de salario" al jugador y luego resulta que por detrás le montan un chiringuito para que cobre 300 millones en 5 años con contratos pantalla xd.

Ahí tienes a Neymar, "embajador del mundial del Qatar" e imagen de un banco qatarí xd. Seguro que no tiene nada que ver con que había que pagar 220 millones de cláusula y tampoco en que había que pagar comisiones hasta a los amigos de los primos del jugador xd

#653Cryoned:

¿Por que no puede apostar el jeque por inundar su juguete de dinero a pérdidas cuando a los clubs ni siquiera les dejan repartir beneficios y gastarse lo que quiera? ¿Y si te dice que está apostando a 30 años para que el PSG sea la imagen comercial deportiva más conocida del planeta y eso posteriormente genere? Y si quiere que sea una ong? o un club deportivo a pérdidas?

Por el mismo motivo que no se permite a grandes empresas vender bienes u ofrecer servicios "a pérdidas", son prácticas que se consideran competencia desleal y tienen graves repercusiones en el sector.

Y ojo, que entiendo que hay cosas muy mejorables en todo este mundillo pero esto es algo que cae por su propio peso xd

#688ChaRliFuM:

Si el problema es que indirectamente ya existe un sistema de topes salariales donde se exige a los equipos respetar ciertos márgenes.

pero no son equitativos.

En la nba lebron james puede acabar en cualquier equipo porque todos pueden pagarle el límite. En europa mbappe solo puede acabar en 3 equipos porque nadie más puede.

#688ChaRliFuM:

Por el mismo motivo que no se permite a grandes empresas vender bienes u ofrecer servicios "a pérdidas"

asi asá, de hecho se puede, el dumping ilegal no es tal cual.

Empresas como amazon o tesla han estado reportando pérdidas lustros y otras tantas vendiendo a negativo simplemente por ganar posteriormente cuota de mercado o esperar salir a flote como tantas compañías de consolas o sin ir más lejos por haberte visto en el hilo el otro dia epic regalando juegos

#689 a florentino no le impide nadie gastar dinero de su empresa en fake-patrocinios de evidente sobrepago para financiar al madrid. xD

Tiene empresas y dinero para hacerlo.