Hablo de los anteriores al concurso este, pero puedo estar confundido. Gracias.
Por otro lado, mirad esto...
Rousey puede estar hasta seis meses de inhabilitación médica...
http://www.mmafighting.com/2015/11/17/9748862/ufc-193-medical-suspensions-ronda-rousey-potentially-out-until-may?_ga=1.25328317.1073451452.1439470855
#6362 Tiene un record de 8-2 en MMA, no en UFC.
En cuanto a la inhabilitación de Ronda, no creo que llegue a los 6 meses ni de lejos, está pendiente de que reciba una "tomografía computerizada de la cabeza negativa", por lo que se entiende que tendrá algún tipo de inflamación o algo por el estilo, que no creo que tarde mucho en remitir.
#6361 888, William Hill, la mayoría tienen apuestas de UFC, y las cuotas no suelen variar mucho de una a otra.
Chavales, que a lo que se refiere la madre de Ronda es a que el entrenador es nefasto como persona, que solo se acercó a Ronda cuando empezó a ganar, que ya llevaba meses en su gimnasio y aunque fue a ese gimnasio expresamente para pedirle entrenamiento él pasó olímpicamente de ella.
Esto sumado a su ineptitud en este combate creo que son muchas cosas ya.
#6364 Lo que nunca he entendido de las apuestas que debe ser una chorrada pero que no veo. Si se paga a 3:1 la victoria de X y a 2:1 la victoria de Y, por que no apostar 100€ a cada uno y ganas beneficio si o si?
#6369 La banca nunca pierde sí o sí (y tú nunca ganas sí o sí).
En fútbol por ejemplo:
Real Sociedad - Sevilla (el primero que me sale en BWIN)
1 = 2.65 : 1
x = 3.4 : 1
2 = 2.70 : 1
100€ en cada opción = 300€
Posibles ganancias con cada resultado (a las ganancias hay que restarle lo apostado para conseguir el resultado final):
1 = 265€ - 300 = - 35€
X = 340€ - 300 = 40€
2 = 270€ - 300 = - 30€
En este caso solo ganarías con la opción menos probable de las tres (empate) y debido a la múltiple apuesta tus ganancias se verían drásticamente reducidas a 40 míseros euros a cambio de una apuesta alta y arriesgada. No se gana sí o sí xD.
Esas cuotas no se dan en combates,que gana uno o otro (aparte de la opcion de empate, que es residual en box)
Por ejemplo el combate de wasabi, el sale a 1,53 y el rival a 2,62
esto es trashtalk del calidad y no lo del Rousey vs Holm.
http://severemma.com/2015/11/video-dillashaw-to-cruz-you-beat-up-my-coach-faber-who-ive-been-beating-up-for-4-years/?
#6379 Dependiendo de la forma física de Dom. Son peleadores parecidos. Si Dom está al 100%, es top3 libra por libra fácil, y creo que le ganaría por su superioridad en wrestling.
Solo hace falta ver su regreso, después de dos años lesionado, avasallando al top5 de la división.
#6381 bueno...bueno, el típico japo random q se achanta cuando vee 0,3782% de agresividad, esos siempre acaban de carne picada en algún ufc Brasil, no sé, a mí ese regreso me vale verga, encima se vuelve a lesionar y la pelea para el 17 de enero, tiempo de sobra a q se joda otra vez, y dillashaw on fire y motivadisimo, preveo destrozo sin rematch xddd si es q llega
creo q lawler x ejemplo casi no hace sparring y mira q batallas nos brinda, esta gente no sabe cómo entrenar, no puede ser q haya casos como el de Caín q se saca la mierda entrenando con DC y se tira año y medio lesionado
Tampoco es que me moleste ver Aldo fingiendo una lesión para no pelear con el leprechaun, le iban a dar un titleshot por haberse cargado a Dennis Siver jajaj pero q puta broma de mal gusto
#6379 son casi 3 años de paron los que ha tenido Dominick...veo la pelea bastante clara para TJ, que ademas ha tenido una de las progresiones mas brutales durante estos años en la UFC.
Personalmente me gustaria que ganase Cruz, pero lo dudo muchisimo.
#6387 si, de hecho lo han comentado mas arriba, a lo que me refiero es que siguen siendo 3 años en los que Dominick no pudo "evolucionar", mientras que TJ ha tenido en este tiempo la progresion mas brutal de la division con bastante diferencia
