#5637 Pero Isco el bueno, el de cardiff
Lo que hace falta como el comer es un tio arriba que te garantice gol, ya se ha dicho un montón de veces que no le puedes meter la salvajada de minutos y con un mundial de por medio a benzema que es nuestro único hombre gol.
#5643 En que tiene 28 años y tiene cuerpo escombro. Es un fichaje algo arriesgado por lo poco que podría durar
Dejaros de Bernardos que lo que hace falta es alguien que meta goles cuando Karim se resfríe, Silva no te arregla nada si falta el mejor jugador del equipo.
Aparte que ya está Ceballos como jugador creativo.
#5644 Eso sí, pero futbolísticamente nada que ver con Isco quitando que ambos tienen una muy buena técnica
#5648 Qué barbaridad, has visto al City con B. Silva de medio quitando el enfrentamiento de UCL?
No diré mucho más, cada uno que se engañe como quiera. E Isco era muy bueno en su prime.
#5649 Sí, claro que lo he visto, y es dios. Pero también Isco en su prime era una locura. No hemos vuelto a ver a un jugador español a ese nivel
Fichar a Bernardo Silva para el Madrid es correr el mismo riesgo que con Hazard, y no hay necesidad de soltar 80 millones en un jugador parecido a Eden aunque sea mejor. El delantero centro es el objetivo.
Bernardo Silva ha llegado a un peak muchísimo más alto del que llegó Isco en su vida. Dicho lo cual yo no lo traía, hace falta un 9 suplente o alguien para la derecha y ya, el centro del campo está más que cubierto con la CMK, Fede, Camaving y 2meni, más aún si se queda Ceballos.
El peak de muchos jugadores estilo Bernardo Silva suele llegar a los 28-30 años. Estais asumiendo que esta en su declive como si fuera lo habitual a esa edad (tipo Isco), cuando realmente es lo contrario.
Dicho eso, obviamente con la plantilla actual se necesita mas un recambio para Benzema, que meter mucho dinero por Bernardo Silva. Aunque seria muy buen fichaje y podria jugar escorado en banda derecha.
Cuando Vini tenga un equipo jugando para él, y chute los penales... será dios.
Además el jugador con más magia ahora mismo de lejos.
Bueno para ser sinceros Modric con 28-30 años tambien podria entrar en el pack de esos jugadores que comentais y miralo, al final es cuestion de cuidarse o no, isco ya habia ganando todo a nivel clubs a esa edad, otros tendran mas hambre supongo aunque viendo el caso de hazard...
#5659 La cosa es que Modric se cuida y tiene un físico de la ostia a sus 37 años mientras que el otro por la información que hay no lo hace. Ese es el problema, la profesionalidad. Salah con 30 años que tiene seguramente vaya a tener una carrera mas larga que Bernardo simplemente por eso.
#5658 Entonces la pregunta sería, ¿por qué Guardiola va a dejar que se vaya pudiéndolo retener allí?
No habéis visto al City más que contra vosotros. Bernardo es un tío que cuando juega de interior tiene un despliegue alucinante. Se pasa el partido corriendo y eso que el ritmo de la Premier es el que es.
Compararlo con Isco es de haberle visto 2 ratos.
Puede ser muy bueno pero de interior ya están Modric, Kroos, Camavinga, Valverde y Ceballos. Y de extremo Rodrygo y Valverde, hace mas falta un delantero centro y no Bernardo que encima cuesta un dineral.
#5662 No se le compara a Isco por nivel de juego actual. Se le compara porque ambos son jugadores que han tenido un talento descomunal pero que luego físicamente no se han cuidado una mierda
#5665 Además de que se le nota es algo que han dicho compañeros de equipo de Bernardo. Es un jugador que no pisa el gimnasio y que come lo que quiere. Vive de su talento futbolístico y no de su físico, al igual que hacían Isco o Hazard. Eso hace que sea un fichaje que tiene algo de riesgo debido a que en 2 años está ya en los 30 y es una edad delicada para este tipo de jugadores que no tienen buen físico.
De su calidad futbolística nadie duda, porque es buenísimo.
El teorico fichaje de Bernardo Silva no tendria nada que ver con el fichaje de un DC suplente. Uno no omite al otro, ya que si dan salida a jugadores y el Club se lanza a por un suplente de Benzema, no va a ser un traspaso de 80-120 millones. Traeran a un random por el que da el visto bueno ojeadores/cuerpo tecnico, por un coste bajo y ya. Ahora mismo no hay otra posibilidad.
Bernardo Silva seria una oportunidad de mercado, similar a lo que en su dia fue traer a un portero teniendo ya a otro, que te cubre de manera decente una posicion que lleva años huerfana en el Real Madrid (ED) y otra posicion de interior, la cual es la suya y donde es un jugador Top, ademas de que a los 2 titulares (sobre el papel) solo les queda 1 año de contrato.
Obviamente si viniese significaria la salida si o si de Asensio y Ceballos, porque no tendria ningun sentido para ambos que continuasen.
Pero vamos, dudo que haya algo de cierto en todo esto.
#5667 Una oportunidad de mercado es Alaba, Rudiger, Camavinga, no un jugador por el que tienes que pagar 80 millones, y si lo ves asi tambien te parecerá una oportunidad de mercado Tchouameni.
#5668 Una oportunidad de mercado es cuando pagas menos por un jugador que, en condiciones normales, su coste seria mayor. Con su estatus y rendimiento actual, en condiciones normales no lo sacas por menos de 100 ni de coña.
Tchouameni es un jugador que pagas muy por encima de su valor, simplemente como apuesta de futuro.
Los 2 fichajes no tienen absolutamente nada que ver. Y Camavinga tampoco, con los casos de Alaba y Rudiger.
