#240 Ah pues no lo sé, lo he escuchado en varias tertulias y siempre lo he dado como cierto pero no me he puesto nunca a mirarlo.
#241 lo de la UEFA es otra norma que si cumplimos, ya que rodrygo, vinicius y valverde entrarian ya que estuvieron desde los 18 en el madrid
un mínimo de ocho plazas deben estar reservadas exclusivamente para «jugadores formados localmente».
Dos son las categorías de estos jugadores formados localmente. Por un lado, están los jugadores formados en el club. Se trata de los futbolistas que han pertenecido a cualquier categoría del club tres años entre los 15 y los 21 años. Es lo que fue denominado club-trained y debe haber estado inscrito tres temporadas completas o 36 meses, de forma continuada o no, en el club que corresponda y dentro de este margen de edad
Por otro lado están los jugadores formados en la federación. Se trata de futbolistas que se han formado en otro club de la misma federación durante tres años, entre los 15 y los 21 años. Es lo que se denomina en términos de inscripción como association-trained.
#162 No, no vale Brahim. Asensio ha hecho un muy buen año siendo suplente eh, ojalá ese nivel y ese rol. Pero no ha querido renovar.
200M€ lol... Último año de contrato, 30 tacos... 70 o nada... Les va a salir caro el último año de Kane...
Lukaku por 30-40 te lo puedes llevar y te puede dar 3 añitos buenos
ya salio el periodista amigo de haaland, el padre y el propio jugador diciendo que rechazaron al madrid.
Pero oye, que el madrid lo rechazo pues vale
Pero hay que quedarse con todo el mensaje, aquí teníamos a Benzema. Lógico que Haaland no quisiera rollos y fuese a un club donde sabía que iba a tener la titularidad asegurada, buena afinidad con el padre y a ganar títulos/dinero.
Se apostó a ciegas por Mbappé sin tener nada atado, no se podía apostar por los dos el mismo verano, era absurdo. Resultado: nos quedamos sin ninguno y este verano se va Benzema. Todo risas XD
#251 pero es que hablamos como si haaland y benzema no jugarian juntos, crees que floren permitiria que un fichaje asi fuera al banquillO?
aquí teníamos a BenzemaQue iba a durar 1 o 2 años. Lo más lógico hubiera sido ficharlo. Pero claro la meritocracia en el Madrid no funciona.
#255 Teníamos delante a un delantero generacional y no se quiso apostar por él. Pues nada, es lo que hay ahora aquí andamos buscando a ver que se ficha...
Pero el vocero de Florentino rápidamente comenzó a decir que era muy caro, que se lesionaba mucho y que en la liga alemana cualquiera metía goles.
Al menos parece que renueva Nacho.
#236 El cupo no es de españoles como tal, es de jugadores formados en tu equipo. Brahim por ejemplo pese a ser español no cubre cupo de nacional pero otros como Valverde, Vini o Rodrygo si lo cumplen por haber estado mas de 3 años entre sus 15 y sus 21 en el Madrid. Luego tenemos a Carvajal, Lucas, Ceballos, Nacho, Joselu y alguno más por ahí. Endrick por ejemplo si esta aquí hasta los 21 también contaría en el cupo de "españoles"
dicen que la oferta del inter no le acepta por que seria un posible rival del madrid y no quiere enfrentarse a ellos
Nacho tiene que ser nuestro One Club Man. Que inculque la identidad del club a los que vengan y, ojalá, le den más minutos de los que ha disfrutado.
Pero con la edad que tiene Nacho que espera conseguir fuera del Madrid? El momento para irse a ser titular en otro equipo era hace 4 o 5 años.
#260 queria probar otras ligas, pero las ofertas que recibio eran de equipo champions y no quiere ser rival contra el madrid
#261 A mi eso me suena a excusa para no reconocer que se lo ha pensado mejor y prefiere estar aquí. En cualquier caso me alegro de que se quede.
#263 Pues nada, que se pire al Inter pero al de Miami a jugar con el trotador argentino jajaja
#264 supongo que el queria una oferta de ese estilo para irse a america pero no debio recibir ninguna
#251 y luego tengo que soportar escuchar manadas con babas de que la planificación está en orden y se está haciendo todo bien.
Putos palmeros, cuánto mal le hacen al equipo.
#247 Si a ti te dan a elegir entre gastarte 70M en un reemplazo para un suplente como Asensio (donde ya tienes a Brahim o incluso Arribas) o unos upgrades para el lateral, prefieres o crees que lo primero es mas importante?
Partiendo de la premisa de que Haaland no vino por Benzema.
Habríais pedido a Benzema que se fuera (echarlo del club, vaya) tras ganar el año pasado Liga y CL y siendo nombrado como mejor jugador del mundo para fichar a Haaland??
Lo de algunos es para mear y no echar gota.
#268 viendo la temporada que se ha marcado eso si quee s para mear y no echar ni gota. Vamos tiempo me hubiera faltado, un jugador joven y para muchos años vs un exjugador.
