#901 El Real de Madrid siempre fue un club estado. Acordaros del pelotazo que hicieron con Gallardón y el dinero de todos los madrileños. Con ese dinero ficharon a todos los galácticos: Beckham, Figo, Ronaldo, Owen, etc...
#902 Y acordaos de quién le regaló todo ese dinero a floren y cómo terminó (con un tiro en el pecho de su escopeta mientras estaba sentado en un coche xddd.
El gobierno de la dictadura franquista concedió una “donación a fondo perdido” del 50% del coste de las obras del Palacio de Hielo y otras actuaciones en los terrenos de club azulgrana.
Puto Real Madrid, club estado.
No hace falta ni sacar el camp nou xdddd
#902Hanure:el dinero de todos los madrileños
¿Qué dinero de los madrileños? Ganó más dinero con esta operación la administración pública, que se quedó dos torres y media, que el Madrid.
woops, otro árbitro a la nevera por arbitrarle bien al madrid. Y Arberola Rojas 4 jornadas ya sin arbitrar, cualquiera diría que el CTA está a sueldo de Laporta. Es como si no nos interesase que árbitros que arbitran "mal" al madrid sigan en activo. Curioso.
Dos partidos donde pierden puntos, dos árbitros castigados. No entiendo cómo pueden ocurrir estas cosas teniendo a los árbitros a sueldo cuando tendría que arbitrar De Burgos todas las jornadas al madrid.
#906 Pero que os veáis los partidos antes de decir tonterías que contra el Sevilla el arbitraje fue penoso, que no te cieguen los colores.
#906 Es mega fácil manipular toda competición si por el otro lado le das al pueblo llano lo que quiere oir. Negreira Negreira Laporta Laporta brau brau. Enseñan la zanahoria por un lado, por el otro hacen y deshacen a placer, como llevan haciendo toda la vida. Lo mismo que ha hecho Perro Sanxe estos meses vaya xd
#907 Arbitraje penoso como los hay en muchos partidos de la liga, y no mandan árbitros a la nevera como hacéis vosotros, que os creéis el obligo del mundo.
Si ya lo dijo Estrada, cualquiera se atreve a expulsar o pitar penalty jugando el Madrid, sabiendo lo que viene después.
#913 No es la primera vez que eso ocurre, pero entiendo que algunos tenéis obsesión con Vinicius y el Madrid.
#913 Hay 10 denuncias distintas en ese partido, entiendo destacar el buuuh porque es una tontería pero las demás son por 1 por el que hizo el gesto del mono, el resto puta madrid dicho de varias formas. A mi me parece una tontería denunciar un "puta madrid" pero bueno.
De hecho el acta especifica abucheos pero indica que no se sabe quién los recibe, yo leí esto hace 3 días y ni siquiera se mencionaba a Vinicius.
#913 Los árbitros saben que hay que cuidar al "hijo" del jefe y tratarlo distinto si quieren seguir trabajando. Creo que es la primera vez que veo que se apunta en el acta y se denuncia un abucheo.
#914 Me comparas 30 minutos con 12 segundos? xd. Es que menuda mierda de futbol se está quedando.
Habría que auditar a ese linier, ese año había VAR ni dejó seguir.
#919 Señala que el partido terminó 65-64 a favor de los blancos y que si el árbitro no le roba puntos como en el fútbol, hubiera acabado 65-66 a favor del barsa. Recordemos que todo el estamento de la ACB está controlado por madridistas declarados y esto no es nuevo.
#921 Por poner un ejemplo si a falta de 5' para el final, perdiendo de 1, metes canasta y la mesa no pone en contador, y no solo te anulan la canasta sino que pita el final del partido. Te parecería correcto?
Como dije en el otro hilo, tuvieron suerte de que pasa en el primer cuarto, porque llega a pasar en los minutos finales y ese escandalo no pasa inadvertido.
#922 me parecería correctisimo. El tiempo ya pasó y haber estado más rápido para tirar, no tienen por qué darle una segunda oportunidad a un equipo que ha desaprovechado la posesión.
Te pongo tu mismo ejemplo pero al reves: si el equipo anota dentro de esos últimos 5 segundos con el reloj parado que haces, anulas la canasta y le das una posesión de 5 segundos? Lo siento pero no tiene sentido. Solo se lo vería si se para nada más empezar la posesión sin que se hubiese jugado casi nada.
#923Slipunk:El tiempo ya pasó y haber estado más rápido para tirar, no tienen por qué darle una segunda oportunidad a un equipo que ha desaprovechado la posesión.
Claro si te paran el cronometro es culpa del Barça no haber tirado antes y haberse dado cuenta de un fallo de la mesa que es ajeno a ellos.
Por suerte, el reglamente es claro:
- Si un árbitro detiene el juego por cualquier razón válida no atribuible a
ningún equipo (dispositivo de 24” reiniciado por error, etc.), se concederá
una nueva cuenta de 24 segundos y la posesión del balón al equipo que
tenía el control del balón. Sin embargo, si a juicio de los árbitros, se pone
en desventaja al equipo contrario, la cuenta de 24 segundos se reanudaría
desde donde se detuvo.
Pero vaya, me fio más de lo que diga el Slipunk de MV sin duda
#925 jajajaja y dónde en la norma que pones se atribuye a la jugada que ha sucedido? Porque el árbitro ni detuvo la jugada ni nada que es la casuística de lo que pones como norma. La jugada se jugó, se terminó y el Barcelona anotó fuera de tiempo sin que los árbitros interviniesen para nada y no hay más. Menudo personaje jajaja
#918 Si era la 17/18, no había VAR. Y con VAR casi cada partido hay jugadas en las que no dejan seguir.
