Thread oficial: F.C Barcelona 2014/2015

Aviso

Este thread es única y exclusivamente para hablar de la actualidad relacionada con el equipo, ya sean jugadores, entrenadores, próximos enfrentamientos, etc.

Las comparaciones con jugadores de otros equipos, así como el hablar de otros equipos sin razón alguna no tienen cabida en este hilo

Entendemos y comprendemos que se puede hablar de ex jugadores, ex entrenadores, o gente que haya estado vinculada recientemente al equipo, por lo que no vemos problema en que se hable de ello

De la misma manera os pedimos que hagáis un uso correcto del hilo. No lo uséis para hablar durante los partidos cuando están los threads correspondientes con el Live

Los comentarios que incumplan las normas se ocultarán y se correrá riesgo de que sean castigados por un uso inadecuado del hilo.

YonkiLeon

#12659 Con la ligera diferencia de que Modric ha sido el mejor centrocampista esta ultima temporada y Andresito se lleva arrastrando desde el gol a Holanda.

Maaarc

Me he equivocado de hilo?

4
neveS

#12653 Lo voy a poner de fondo. Que suerte verlo jugar

1
xDani360x

Sobran varios comentarios en nuestro hilo si.

2
Bahalol

Tampoco tienen que fliparse los madridistas y comparar a Modric con el mejor Iniesta.

2
Enccel

Ostias el mejor Iniesta...que memoria tenéis algunos..

7
YonkiLeon

Espero que esto no se entienda como provocacion, pero desde mi punto de vista, Iniesta ha estado siempre inflado por la prensa, un par de detalles tecnicos en un partido le valian para tapar que no hacia mas, si descontamos los goles (muy importantes eso si) en stamford bridge (donde el heroe realmente fue valdes que se hizo un partido antologico) y el del mundial la verdad es que no hay muchos mas grandes recuerdos.

Xavi (y mira que le hateo)y en menor medida Toure/Busquets eran los artifices de ese gran centro del campo que tuvo tanto tiempo el Barça, es mas gente como Alves, Victor o Puyol me parecian bastante mas importantes que el manchego.

2 2 respuestas
Enccel

#12667 desde cuando decir verdades como puños son provocaciones?

1 respuesta
xDani360x

Iniesta desde el año de los seis titulos ha estado bien hasta la llegada de Tito, que fundió el 11 sin rotación alguna, y no solo iniesta, para mí Xavi desaparece ese año por la terrible carga de partidos e Iniesta más de lo mismo.

2
neveS

Iniesta a mi me gustaba arriba en el lado izquierdo, en medio campo nunca me gustó

YonkiLeon

#12668 Ambos sabemos que no es lo mismo que lo diga un cule a un madridista, se interpreta de manera diferente, claro que iniesta tiene mucha calidad, pero a mi me da la sensacion de que se queda ahi...

1
1 comentario moderado
jGcz

#12667 Llevo años peleándome con medio mundo (sobre todo con los no culés) por decir eso mismo. Ahora lo piensa más gente pero hace unos años parecía sacrilegio.

gpBoyz

Vaya mala memoria, reducir a Iniesta a "un par de detalles técnicos" madre mia xDDDD

Iniesta tuvo tramos que era escandaloso verlo jugar la facilidad que tenia para desbordar y crear situaciones de gol o la capacidad para mantener el balón en situaciones de riesgo y dar continuidad a la jugada en un equipo donde tener el balon era importantisimo.

Ahora resulta que la fluidez del juego del Barcelona no pasaba por gente como Iniesta, a ver si os creeis que la excelencia técnica de ese equipo se podía mantener metiendo a cualquiera. Si hasta gente como Cesc parecían cojos en ese sistema.

Es curioso que desde que el Barcelona ha dejado de ser un equipo ganador todos los jugadores que hicieron a ese equipo el mejor equipo de la historia de este deporte han pasado a ser medianias o "no eran para tanto". Messi que si el equipo jugaba para el, Iniesta que si no metia goles y que era cuatro detalles tecnicos, Xavi que si solo daba pases horizontales, Busquets que si solo se la pasaba a Xavi e Iniesta.... menudas bromas hay que aguantar.

4 2 respuestas
miwel

#12674 no son para tanto ahora mismo, los años pasan y se nota, han sido el mejor equipo de la historia, se ganaban los partidos en 30 minutos, lo que hay q reconocer es q ahora no estan al nivel y no defenderlos por la historia, el futbol es el ahora, no vale de nada lo que ganaste el año pasado

1 respuesta
gpBoyz

#12675 Totalmente de acuerdo, pero no estamos hablando del presente sino del pasado.

Enccel

#12674 algunos lo decíamos de Andrés hasta cuando ganábamos eh?

Que no se piense que es porque ahora perdemos.

1 respuesta
gpBoyz

#12677 Lo se, lo que es incluso menos entendible. Que me digas que Iniesta no ha sido Zidane como quieren hacer ver algunos ok, pero de ahi a que no era de los importantes y que solo eran detalles tecnicos..

1 1 respuesta
xDani360x

Iniesta ha tenido días de poder presumir de que era el jugador más peligroso del partido,vamos a mi me pones al Iniesta del 2011 enfrente y al equipo que sea le acojona.

Enccel

#12678 Zidane xdd.Iniesta no ha sido de los 3 mas importantes nunca,ni de los 5.(Leo,Xavi,Valdés, Alves, Puyol) Y ya luego dependiendo épocas habría que ver si Busquets,Etoo, Pique,Iniesta..ahí entra,en ese escalón, que no es malo eh?Pero a vender la moto a otro sitio.

Para mi no es de los mas,ni de los menos,fue un buen complemento y ya, que con el mejor jugador de la historia y el mejor centrocampista de la historia al lado brillaba y con sus 25' le servía,ahora que tiene que tirar del carro se le ve lo que es.

Y dejo el tema, xk no me vais hacer cambiar de opinión ni yo a vosotros y aun faltan x venir alepe y diskun para que ya estemos todos.

1 2 respuestas
SupermaN_CK

Yo espero los .txt de Alepe para enero de 2015.

1
DiSKuN

#12680 tengo mejores cosas que hacer que intentar convencerte xD

gpBoyz

#12680 La moto?

Tu crees que cuando Guardiola llega al Barça y monta ese sistema de juego no lo hace pensando fundamentalmente en Xavi e Iniesta, que el sistema de triangulacion lo hace pensando en un carrilero y un portero o en Puyol?

Lo que no se sostiene por ninguna parte es querer menospreciar un jugador tremendamente tecnico y plástico como es Iniesta en un sistema que requería de jugadores enormemente tecnicos y plásticos (cesc, que le faltaba los 2, fue una broma), con esa capacidad para dar continuidad al juego pese a estar en situación de riesgo donde el 95% de los jugadores perderían el balón.

Eso, en un juego de posesión como el Barcelona fue clave, el tener capacidad de desborde en espacios reducidisimos y esa capacidad de girarse con dos encima como el que se fuma un pitillo. La cantidad de ventajas creadas y de pases previos a la asistencia para gol que te ha podido dar Iniesta desarrollando esas condiciones no había jugador en el mercado en esos años que te lo pudiera haber hecho y sino dime uno que fuera mejor en eso. Pero claro, para apreciar esto hay que entender que ciertas cosas de las que pasan en un campo de fútbol no son fáciles aunque lo parezcan desde la TV.

Aparte de eso, podriamos sacar un Txt a lo Alepe de acciones de Iniesta durante estos años, que incluirían entre otras cosas finales de champions, semifinales de champions, mundiales, eurocopas, clasicos etc pero supongo que es lo normal en un jugador de dos detalles técnicos.

Edit: Y estoy de acuerdo en que no es un jugador que tire del carro de forma continuada, pero de ahi a hacer ese análisis tan simplon y surrealista va mucho.

1
Scavenger19

Iniesta es junto con Casillas el tio mas sobrevalorado que he visto en el futbol. Ambos muy muy buenos, pero siempre inflados y super super super protegidos por la prensa.

Uno se ha tirado partidos y partidos sin hacer un huevo, pero un regatito bonito en el corner le servia para catalogar su partido de Exquisito. El otro se ha tirado años y años sin mejorar nada, viviendo de que en las malas los focos nunca se centrasen en él mientras un disparo al cuerpo o al palo se le catalogaba de Milagro.

BinHo

En los años del triplete y los 2 siguientes valdes no estaba entre los 5 mejores ni de coña xd , los mejores años de valdes fueron estos 2 ultimos con diferencia

M

creo que os equivocais con el sobrevalorado.

Busquets es vuestro hombre, ese si que esta sobrevaloradisisisisisissiisimo

1 respuesta
gpBoyz

#12686 Todos XDD todos sobrevalorados, las cosas en el futbol pasan por casualidad con jugadores sobrevalorados, y que no son para tanto y que son buenos porque el equipo juega para ellos, que te hacen detallitos en la esquina del corner etc

Y asi se ganan 14 titulos + mundial y 2 eurocopas con una superioridad absoluta.

1 2 respuestas
ArcheR

Iniesta tuvo unos años que era Jesucristo hecho persona, pero es una realidad que lleva ya unos años que aparece uno de cada cincuenta partidos, y eso, obviamente, no es suficiente.

Scavenger19

#12687 ¿Mundial y 2 Eurocopas con Superioridad absoluta? ¿Donde?

1 respuesta
gpBoyz

#12689 Pues en el momento en que ganas esas tres competiciones seguidas, sin mas, igual te parece poco xDD

Por no decir que esa España que ganaba con resultados ajustados ( que supongo que lo dices por eso) recibía una cantidad ridículo de ocasiones de gol y tenia siempre el partido donde quería, eso es la superioridad en fútbol.

1 respuesta
Tema cerrado

Usuarios habituales