#3958Mudryk:No son iguales, uno aplaude en la cara del árbitro y el otro no. ¿Dónde son iguales?.
¿Pero entonces por qué echan a Nico Williams y a Vini no? Que no me aclaro jajajaja
#3961 Nico aplaude en la cara del árbitro tras hacer él una falta a un rival y recibir amarilla por ello. Amarilla de falta + amarilla de aplaudir literalmente en su cara.
A Vinicius le hacen la falta a él, y la amarilla es por protesta por pedir amarilla al rival (merecida, dicho de paso), luego aplaude mientras se aleja y se marcha de espaldas por recibir él la amarilla pero no el rival por la falta.
No tienen nada que ver, para empezar uno recibe la falta, otro la hace...uno aplaude en la cara, otro se marcha aplaudiendo... ¿Pero no véis los vídeos o qué?.
Estáis discutiendo con gente que dice que Vinicius puede insultar a los árbitros y agredir rivales por ser negro.
#3969 ahora mismo hay un tío en su casa, con 46 años, rabiando por esa pregunta y cortocircuitando. Enhorabuena.
Se vienen malabares para contestarte XD
Entre el que se hace pasar por culé, el que viene a enseñar lo de Piqué de hace 6 años y cualquier madridista random defendiendo lo indefendible, os estáis cargando el hilo, corred id para el TOTRM que empieza.
Ahora es cuando le quitan la tarjeta a Nico para que no parezca que, otra vez, benefician al mismo equipo. Y el árbitro a la nevera directo por beneficiar al barsa.
Que no me comas la oreja tío, se ha auto expulsado el retrasado, que se joda ya otra cosa.
Vini Mandela Lutter King Obama juega con otras reglas.
#3910 Están acostumbrados a que tenga la carta blanca de poder decirle hijo de puta al árbitro, que se vaya a tomar por culo y que no pase nada, es normal que ahora se escandalizen.
