#4790 "-Produces la camiseta tu, y te cuesta 2€ la unidad y la vendes a 80€ sacas de beneficio= 78€"
Bueno, eso sabes que no es del todo así, ¿No? XD
#4801 Intuyo que esta parte te la has pasado por el forro
obviando que a parte de la formula de producir - venta no es el beneficio, porque faltarían gastos indirectos, de intermediario y el pastel que se lleva Nike, imaginemos que a cómputos globales:
#4802 es que ya no es sólo eso. Es decir, Nike es si no la marca deportiva más grande del mundo, una de las que más. Tiene tiendas por todo el globo y cada país, eso quiere decir que a cualquier tienda que tú vayas del mundo de Nike tienes una camiseta del FC Barcelona a la venta.
Si rompes con la marca, pierdes todas esos puntos de venta. ¿Cuántas tiendas oficiales tiene el Club? Una risa comparado con Nike, ya solo te quedan "minoristas".
No se trata solo de gastos indirectos, intermediarios y el porcentaje que se llevan. Si no lo hace ningún Club es por algo, no tiene sentido.
#4803 En el caso de ser Hummel el elegido, lo único que necesitaría el Barça es que las expandiera igual que Nike por todo el mundo, (es lo que más le costaría conseguir a Laporta y Cía), ya que conseguir una fabrica que lo hiciera, tampoco es de ingeniería, y Hummel aquí si se cierra ese acuerdo, intuyo que pondría su logo en la camiseta, y sería el encargado de la distribución, obviamente a un precio muy menor de coste que el que da Nike.
Vaya que estás diciendo todo lo que he puesto, tio, lee un poco xD.
Está claro que el problema mas grande será la distribución como he dicho. Será una medida para presionar y ya está. Yo me iría con Puma en cuanto se pueda por contrato, y chao Nike.
#4806 es que no se puede comparar Hummel con Nike. Aunque el coste te salga menor, ni por asomo van a tener la misma distribución. Es como comparar al FC Barcelona con la Ponferradina.
De todas formas creo que el contrato es hasta 2028, ¿No? Dudo que lo pueda romper así como así, para irse gratis a Puma.
#4807 Lo de Nike es hasta el 1 de Enero de 2026.
Y lo de que hummel tenga peor distribución que Nike te lo inventas, de hecho Nike está teniendo muchísimos problemas de distribución global.
Qué la marca es evidentemente de peor calidad lo sabemos todos.
El FC Barcelona manifiesta: "Que no ha vetado a ningún periodista de forma alguna y mucho menos amenazado. Lo que sí hizo fue instar al Sr Javier Miguel a que no hablara en nombre y/o representación del entrenador del primer equipo masculino del FC Barcelona o sobre sus intenciones o voluntad, toda vez que dicho periodista no tiene, desde hace meses, relación alguna con el citado entrenador".
ajajjajajajaj
marsal llorente apropiándose de la informacion de gerard romero ahora en directo del chiricirco , al final tendré que filtarar el numero de pedrerol .
#4805 no nos habíamos enterado de esto las 19 veces anteriores que lo había dicho, menos mal que no para de repetir que necesitamos vender, cosa que a toda vista, es genial para salir al mercado a vender.
Luego nos preguntamos como puede ser que nadie nos ofrezca dinero por nuestros jugadores, quizás, solo quizás, declaraciones de este tipo, tengan algo que ver.
Lo que está claro es que, lo vendible por lo que parece es lo que hay fuera, o sea, los Ansu and company, porque aquí nadie se quiere ir , excepto los que cumplen contrato xD
Lo suyo sería que el Barça vendiera a todos, jugara con el B quedara media tabla de liga y siempre ganara el Madrid todos los años, algo así como el Bayern los últimos años.
Muy divertido y entretenimiento a saco y lo mas importante, el Madrid el mejor equipo sin oposición.
Se están haciendo eco medios ajenos a los esports. Honestamente no creo que tengo mucho recorrido o manche mucho la imagen del club, pero que es mala imagen eso seguro.
#4824 No veo que diga que está cobrando en negro (antes de que saltéis al cuello, sí, es lamentable la situación).
Y luego "llevamos 4 meses sin cobrar" imagino que hablara por lo chavales y no por él.
Solo lleva mes y medio como entrenador.
