Thread Oficial: Real Madrid C.F. 2020/2021





VS


PRÓXIMOS PARTIDOS

JORNADA Y COMPETICIÓNFECHAPARTIDOCANALHORA
Jornada 28 de Liga20/03/2021Celta de Vigo - Real MadridMovistar La Liga16:15
Jornada 29 de Liga03/04/2021Real Madrid - ÉibarMovistar La Liga16:15
IDA 1/4 CL06/04/2021Real Madrid - LiverpoolMovistar Liga de Campeones21:00
Jornada 30 de Liga10/04/2021Real Madrid - BarcelonaMovistar La Liga21:00
VUELTA 1/4 CL14/04/2021Liverpool - Real MadridMovistar Liga de Campeones21:00







CALENDARIO OFICIAL DE LA LIGA SANTANDER

https://cdn1.sefutbol.com/sites/default/files/pdf/cal_1_div_20_21.pdf

Normas generales

g0yu

Hay que diferenciar entre que un fichaje sea malo y que un fichaje salga mal. No es lo mismo. Ningún fichaje es garantía de éxito. Puedes fichar a Mbappé y que luego entre en un bucle de lesiones sin fin. Y eso no sería un mal fichaje. Sería un buen fichaje que sale mal.

Y otra cosa, Sergio Ramos es un auténtico sinvergüenza.

TrumpWon

Hazard era un fichaje pésimo y aquí lo dije

PEro como no hacéis otra cosa que visitar twitter para leer la misma opinión escrita 100 veces pues luego os entran los nervios y tenéis que seguir defendiendo una mentira

Deportivamente hablando, ya ni a nivel personal o económico, Hazard era un fichaje de mierda

6
MRajoy

Ramos hace bien en grabar otro documental.
Estuvo de baja media temporada para grabar un documental y preparar la boda
Se pierde partidos por resaca
Siempre que hay que renovar monta el numerito
Y luego hay gente con 0 amor al escudo que le sigue comiendo la polla.
Hace bien, ojala haya que pagar 10 euros para ver esa mierda y la mierda de madridista comepollas los pague y luego no tenga ni para pagar la luz

1
ratedx

#37549 no tendran algo que ver los servicios medicos?

Phil_Rich

Se despìde un grande, nos quedamos sin exclusivas este verano

2 respuestas
SupermaN_CK

#37565 No se veía venir xd.

Carcinoma

Tenía exactamente la misma credibilidad que el 99.9% de cuentas de exclusivas de Twitter.

1
sanchez1994

#37536 a sabiendas de que eres alto troll goyu (supongo que se quien eres en la main)

Como puedes decir que fue bueno un fichaje de 160 kilos con 28 años?

Sería a priori bueno si hubiera costado 80 como se decía, pero siendo como ha sido según la mayoría de prensa es esperpentico, y se acrecenta habiendo vendido a cr por menos un año antes.

1 1 respuesta
Lexor

#37565 siempre se supo, no como aquel que firmaba todos sus tweets con sombreros 😂

1
Sinso

#37550 Mariano podía estar en el Sevilla disputando la titularidad, se lo había ganado en Francia.

En lugar de eso, el Madrid se metió por medio y uso el derecho de tanteo para quedarselo porque no fueron capaces ni de buscar un DC con proyección, cuando aquí no había tenido ni una oportunidad. Y le ponen de entrenador al que le había defenestrado sin darle ni una oportunidad.

Mariano será un lo que sea, pero el salió para intentar triunfar y el Madrid se lo impidió, no una sino dos veces. Hace MUY bien estafando al club y agarrándose a todos los millones que pueda. Y si club de que le jodan por haberle tratado tan horrorosamente mal.

3
Juanlu1992

Pobre Mariano cobrando lo que nadie le va a pagar siendo un cojo de cuidado. #pray4mariano

spaceboy

#37532 luego te hace 2 goles y te clasificas gracias a el para poder ver shempions, fin del thilo..

Capi_Salami

Ramos hará documental sobre su decisión de si se queda o no

Aldarion_21

La realidad es que Mariano tuvo unos meses buenos en el Lyon y engaño a todo el mundo, allí terminó siendo suplente me parece.

1
Parasigma

Que malo es Mariano si. Malisisimo. Despues de tantas titularidades ya se ha demostrado que no vale, mejor nuestro Benzi de toda la vida.

Babeta

Tendría que ser un doble titular con "El pase atrás de Asensio"

1
Treecko

Ramos se merece largarse. Espero que le digan que busque la vida en otro club xd

Perni

Un día menos para que el terrorista sea fulminado de una vez por todas del Madrid.

g0yu

#37568 Porque lo de los 160 no es cierto. Aunque estoy de acuerdo en que llegó 1 año tarde (no se puede obligar al otro club a vender), el fichaje de un top5 mundial nunca es un mal fichaje.

1 respuesta
MRajoy

Lo de decir que Hazard era top5 no se lo cree ni Zidane cuando lo fichamos.
No por repetirlo se hace realidad.

3
Aldarion_21

Bueno que se firmaba un jugador que era top mínimo 10 en su posición era una realidad. Y extremos top10 nosotros no tenemos ahora ni soñando, el mejor lo tenemos jugando en el TOT, imagina.

1 1 respuesta
sanchez1994

#37581 3 goles 2 asistencias metió aquí ese extremo el año pasado. Menos de lo que lleva vini a estas alturas.

Habría que ver a vini o rodrygo en el Tottenham para ver como lo harían y si de verdad bale es mejor actualmente que ellos.

Es obvio que ese futbol de transiciones rapidas beneficia a bale y beneficiaria a vini, el de zidane solo beneficia a gente como Modric o benzechan.

#37579 te compro que estaba a buen nivel pero top 5.. De primeras es obvio que mbappe, cr, Messi y neymar eran superiores. Luego habría que ver si era superior a jugadores como lewandoski o Kane que son dificiles de comparar.

Hazard tendría que haber venido 5 años antes, a estas alturas ha sido un desperdicio.

2 respuestas
Xoid

Se pago una morterada por un tio que terminaba contrato... Que encima jugaba en una posición en la que te habías gastado 100kilos previamente y que estaba mas que cubierta (brasucas). Y luego encima se pasa la vida lesionado. Y si a esto le sumamos el rendimiento que ha dado, obtenemos como resultado el peor fichaje en la historia del club.

2
Aldarion_21

#37582 Ese extremo llego aquí y cuando empezó a dar muestras de mejoría y de estar en su ritmo se rompió para todo el año.

Negar que Hazard mejoraba lo que teníamos es una tontería, es más, nos daba a Vini como revulsivo y mejorar la plantilla en general. Simplemente se rompió y listo, no hay más.

Tampoco hay que darle vueltas, ojalá sea un jugador aprovechable en algún momento de su contrato, porque tremenda basura de operación se ha quedado.

1 respuesta
sanchez1994

#37584 que lo mejoraba en teoría, pues si. Pero es worth esa inversión en esa posición después de la aparición de vini de la temporada anterior? Que sin ser top era una de mayores irrupciones de un jugador de 18 años que se han visto?

Que sentido tiene, cuando es un jugador el que fichas que en principio tiene que ser titular los proximos 5 años?

Desde luego no era una buena operación. Una buena operación era bale porque aparte de ser top no teníamos extremo derecho. Lo de hazard fue fichar por fichar al venir de un fracaso de temporada

Otra cosa hubiera sido traer a un extremo experimentado a bajo coste que estuviera un año o dos como por ejemplo hizo el Bayern con perisic porque sabían que al año siguiente tenían a sane.

1 1 respuesta
SLiM

Es obvio que un culé defienda el fichaje de Hazard, lo que no se es por qué le dais bola.

1
Aldarion_21

#37585 Coño, 4 o 5 años de Hazard a buen nivel, hasta que Vini pudiera coger nivel sin presión, entrando y rotando era un buen planteamiento a mi modo de ver, darle la titularidad a Vini claramente se ve que no nos rentaba a estas alturas. Una pena pero bueno es lo que hay.

Vinicius va a tener unos 23 años cuando Hazard se marche, no?

C

#37582 Hazard jamás se fichó por necesidades deportivas, se fichó porque se necesitaba a cualquier galáctico de guardarropía para aplacar los ánimos tras una temporada desastrosa. Por necesidades deportivas se fichó a Jovic, y ya se ve lo que lo han puesto.

1
Treecko

No tiene sentido fichar 3 extremos izquierdos uno tras de otro y todos mínimo 50 kilos Jajajajajajajaja

Bueno, lo tiene si el entrenador tiene las cosas claras, pero a este le daba igual todo.

1 comentario moderado

Usuarios habituales

  • GrimMcSlam
  • Loki_Cat12
  • MRajoy
  • Aldarion_21
  • g0yu
  • SupermaN_CK
  • Sinso