Es muy loco el antimadridismo que hay en general en la liga, solo con ver cómo te juegan los rivales en los partidos ya sabes que la gente lo unico que quiere ver es al madrid dejándose puntos jornada tras jornada. Da igual que juegues un clásico que un partido contra el alavés. La gente está muy escocida de que el madrid sea el club más grande del mundo por lo que veo
#antimadridismosociológico
#43346 Pues te lo explico:
- El penalti dicen que no debe ser penalti porque hay falta previa de Joselu o de Rüdiger (al gusto del consumidor, a falta de 1...).
- En el gol de Vinicius dicen que le da con la mano. Imagínate darle con la parte ilegal del brazo y que el balón salga de esa manera...Pero no hablan del penaltazo que le hacen en esa misma jugada.
- Y aquí creo que no hay ninguna duda ni para los mas antis.
#43355 Yo también lo hice. A ver si le cae ban a una cuenta de 2004. Supongo que se la pela ya el foro.
#43345 Minuto 99, despues del palizón que lleva Bell en las piernas estas tres semanas, sin parar de correr todo el partido, llega al area y donde cualquiera le daria de cabeza a gol o donde sea porque no te da la fatiga para pensar el tipo se eleva y la deja al segundo palo con toda la intención porque era la unica forma de acabar en gol.
Es un superdotado a otro nivel.
Bellingham no estará marcando goles últimamente pero está a un nivel demencial. El mejor en casi cada partido.
Sin él vete a saber donde estaríamos.
- Primer penalty hay falta de Rudiger.
- El gol de Vini es con el brazo. Hay una imagen frontal donde se ve claramente. Los más fanáticos te sacaran una imagen trasera que encima el jugador del Almería tapa. Prefieren basarse en una imagen incompleta que en aquella que se ve claramente.
- El gol anulado por falta a Bellingham es claro.
Con lo cual, ahí tienes los errores.
No son pocos xdxd
Ojalá el Club haga algo con los que están sacando mierda y ya no solo los árbitros.
Sobre Jude, que decir, menuda bendición.
Un error menos, ya solo queda lo de Rudiger que es bastante meh. Pero claro, si lo de Gundogan contra Las Palmas fue penalti, lo de Rudiger es falta, eso está claro.
Los más fanáticos te sacaran una imagen trasera que encima el jugador del Almería tapa. Prefieren basarse en una imagen incompleta que en aquella que se ve claramente.
#43363 Por dios es la que más nítida se ve de lejísimos, la otra llena de pixeles en movimiento y sin definición mucho más lejos, no seas forofo, la unica es la de Rudiger que puede ser falta.
#43363 Que más da que sea una imagen trasera mientras se aprecie de manera nitida y precisa donde impacta el balón? Es mejor traer una imagen frontal, estatica, distorsionada por el movimiento y de calidad pauperrima?
No hay caso, tendras que esperar otra jornada para trolear.
De toda la vida es mejor una imagen trasera, tapada por un jugador del Almería que una frontal, con zoom, donde se ve claramente con que golpea la pelota xddddd
Como detector de fanáticos esta jugada va de perlas, la verdad.
Estos son más culés que Gaspart. Ahí no miran la posible falta, solo la mano, por eso no hablan de ella.
El problema hoy ha sido el patán del árbitro que no ha pitado bien las cosas en juego y le ha tenido q llamar el var tres veces y con el var todo se enmierda
#43315 ¿Se los metieron al Cholo en su día? Va a pasar lo mismo.
El partido del equipo me dejó mosca, más por la primera parte y la imagen. Sin embargo, que hayan emergido todos estos antis emanando lágrimas y bilis, clamando como ilegal y atraco lo que está más que bien hecho, ha atenuado esa sensación. Es ligeramente reconfortante.
Para que luego digan que el relato no existe
Eso sí, con el caso Negreira tweets quitándole hierro al asunto
Lo que pasa es que intentan hacer la del "Empate", hemos comprado durante 20 años al CTA y hoy un árbitro le han llamado 3 veces del VAR para corregir errores claros, empate...
#43368 yo de primeras pensé que era falta de rudiger, por donde coloca los brazos, pero visto en vídeo, creo recordar que se va al suelo por el choque con su compañero, que parece estar agarrando a vinicius, por otro lado.
#43363 que es lo que tapa? El balón se ve en todo momento. Ah, si tapa el brazo de vini..¿Pero si tapa el brazo y se sigue viendo el balon?... ¿No será que le da con el hombro?... 
....
