#4620 Ha sido un partidazo. Cerca de 3 horas ha durado xD.
Bueno, vamos a por la gran final masculina. Lo de siempre, a ver si van a 3 sets y sea un partidazo, go!
Jajaja qué grande Lebrón a lo CR alentando al público: 1, 2, 3 aaaaauuuuuuuhhhh 
Merecidísimo, han jugado de escándalo.
Offtopic: vaya parejón harían Lima y Maxi, no llegarían a 5 errores no forzados entre los dos en un partido xD
11 días después
Estoy viendo el Ari y Ale vs Alba e Iglesias y menuda le esta cayendo a Ari y Ale. El partido de Victoria Iglesias es antológico.
Una pregunta gente. El otro día en un partido, una bola del rival tocó a la vez en cristal y en suelo, saliendo la bola con una trayectoria de unos 15º con respecto al suelo. Me quedé parado y la canté mala, me acordé que alguien dijo por aquí que usaba la regla de los 45º, si es menor es mala y si es mayor (cuando sale más hacia arriba) es buena.
El rival me dijo que los grados no importan, que esa bola es buena SIEMPRE porque es como si da en la línea cuando sacas. ¿Es cierto esto? Yo creo que me tangó xD
#4635 Lo de los grados si que es importante. Si es cierto que salió sobre 15º como dices, es mala, por que habrá salido muy hacia a fuera y baja. Yo normalmente cuando pega justo ahí las intento jugar a no ser que salgan muy hacia dentro de la pista que la canto mala.
#4636 sí, la bola fue 15º aproximadamente, bastante pegada al suelo. Lo que me extrañó y me hizo dudar, más que nada porque no lo sabía, es que a lo mejor el reglamento lo tiene contemplado, que si pega en la unión se siga el punto.
#4635 Te la lió. Esas bolas son buenas si salen botando hacia arriba ya que eso es consecuencia de haber tocado primero suelo y luego pared. La regla de los 45º no es perfecta porque los efectos a la bola pueden modificar la trayectoria. Una bola MUY cortada y rasa puede ser buena y salir con 15º respecto al suelo.
Por eso lo mejor es tener en cuenta el efecto de la bola y si hay dudas, se sigue jugando.
Además, esa situación en el partido que puede darse, un par de veces? Si hay debate, se repite el punto y ya, tampoco es tan complicado. Otra cosa es que salga muy alta y sea evidentemente buena y aún así se pite mala.
Vaya pelotazo para terminar,grande xDD.
P.D : ¿ Madrileños para jugar al pádel por aquí? Quiero volver a darle que este año he jugado muy poquito xD.
Me nivelaron en algún club de Madrid y andaba sobre un 4. Tengo menos pegada que Gaby reca, pero le hecho ganas xD.
Partido de semis Stupa y Mati vs Maxi y Sanyo. 6-3 4-4 y 15-0 sacando Stupa, realiza el servicio al revés y Sanyo la canta mala (restando Maxi), se para el punto y Stupa la pide, el árbitro da primer servicio porque tenía claro que había sido buena también. Esa decisión está bien tomada? No debería haber sido punto automático para Stupa y Mati?
#4643 Sino recuerdo mal así ha sido, stupa ha dicho que ha sido buena y el arbitro también por lo tanto el punto se da como bueno. Lo que pasa que automáticamente Sanyo/Maxi piden revisión de video, y con dicha revisión se confirma que en efecto era buena y por lo tanto punto para stupa/mati
#4644 no, lo he preguntado porque lo estoy viendo en diferido. Ha sido como lo cuento, podéis verlo aquí
1:47:44
Saca Stupa
Sanyo dice no no no
Stupa la pide, y el arbi no pone ni el vídeo, da el saque como bueno y dice primer servicio
Qué sentido tiene? xd, si la cantas mala cuando ha sido buena deberías perder el punto.
#4645 pues si, debería ser punto directamente para Stupa. Lo raro es que ni Mati ni Stupa lo reclaman, eso me hace dudar
Yo creo que la diferencia está en la manera de seguir el punto, Maxi lo sigue normal y mete la pelota en la pista pero recuerdo un caso igual en el anterior Open que el restador falló (su compañero cantó saque malo) y el arbitro dijo que no, que había sido bueno y le dió el punto a la pareja que sacaba.
Paquito y Lebrón no son capaces de contrarrestar el juego de Sanyo y Maxi. Pero ni hoy, ni los enfrentamientos anteriores. Estan a merced del juego que emplean los Argentinos.
