UEFA Champions League: Sorteo 1/8 Final 2011-12

Analicemos como estan los mejores equipos y veamos si el Madrid es o no es el segundo mejor equipo y uno de los grandes favoritos para ganar la Champions.

El United tenia un grupo de broma y ni ha pasado como segundos.

El City tiene buen equipo , pero a veces juega a que se le ocurra algo a Silva y asi poder solucionar la papelta. Ademas de tener entrenador amarrategui a mas no poder.

El Inter se cae a trozos y ha llegado a estar a 3 puntos del descenso(o menos).

El Milan juega a que se le encienda la luz a los de arriba. Su defensa y centro del campo son una broma de mal gusto.

El Bayern, es el unico que a dia de hoy podria dar algun susto al Madrid, aunque su defensa que digamos no esque sea muy alla.

El Chelsea es Mata y poco mas. Te matan de aburrimientoy ya no es ese equipo que tenia a mastodontes con un fisico impresionante.

El Arsenal siempre es la gran promesa que se espera que explote y al final nada de nada. No tiene mal equipo, pero en conjunto , los veo muy blandos.

Ahora bien , puede pasar que venga el CSKA y elimine al Madrid. Porque ya se sabe que en muchas ocasioens en el futbol 2+2 no son 4.

El Madrid tanto por juego , como por nombes,les pasa la mano por la cara a todos estos equipos mencionados arriba.

Esto mismo que se dice de que tiene que demostrarlo contra los grandes equipos para ser algo, es lo que decia Turok y lo mas suave que se le decia , era troll.

#362 Datos que no tienen nada que ver con lo que yo estoy pidiendo. Puedes poner a parir a todos los grandes de europa que hasta que no elimineis a uno solo de ellos no sereis nadie por el momento.

¿Tanto cuesta esperarse a que suceda lo que comento? ¿Qué ganais colocandos en este top 2? Luego vienen las decepciones y pasa lo que pasa. Y todo por querer estar en lo mas alto cuando habeis demostrado poco o nada.

#363 Nah, con crios que hablan insultando y soltando espuma por la boca no hablo. Prueba con Claret.

#363 No insistas. Cuando muestres respeto te contestaré. Mientras prueba con otro tipo de usuario.

#365 En europa ahora mismo, en el riguroso presente, el Madrid no es nadie. Cuando llegue a una final o la gané podremos colocarlo como el mejor o segundo mejor equipo de europa. Por el momento teneis trabajo que hacer, concretamente CSKA.

No es nadie no significa que sea menos que el resto. El Madrid por el momento llegando a semis está en un top 5 europeo minimo. Esta champions demostrará si puede llegar al segundo o primer puesto.

Entonces si el Madrid llega a la final jugando contra equipos de medio pelo(previamente estos equipos, les ha ganado a gente con mas nombre que ellos)y la gana. Seguiria sin demostrar nada? xDD

Es como si digo que el Barcelona en C.Rey, no demostro nada porque llego a la final jugando contra bandas y el primer equipo serio que se enfrento , perdieron.

#367 tus formas, tanto de expresarte, como de argumentar, como de responder y escribir, no hacen más que dar la razón a alepe.

#368 Eso que hablas ha ocurrido una vez que recuerde en una final Oporto - Mónaco en los últimos 10-20 años. No es algo nada usual.

No creo que sea tan raro decir que el Madrid puede ser el segundo mejor equipo de europa cuando gane a uno de los grandes. Me parece tan obvio que me cuesta creer que llevemos tanto rato hablando de esto.

#371 No es nadie en el sentido que ni es el mejor equipo de europa ni es el segundo. Joder xD Se os tiene que dar todo mascado. Retiro la palabra no es nadie en este caso para que os entereis de lo que quiero decir.

Edit: Para llegar a esa final antes debes ganar a otra serie de equipos que seguro que no tienes ni idea de que significaban en aquel año a nivel europeo ni el nivel que tenían.

#372 Claro que lo se, fue el formato de copa de Europa más lamentable jamás creado, por suerte duró poco. Llegar a octavos jugando contra don nadies, jugar una liguilla en Octavos y el que la ganase jugaba la final.

La cosa es que yo no le he quitado ningún merito a esa Copa de Europa, eres tu el que está insinuando que si ganas la champions jugando contra equipos de poco renombre histórico tiene menos valor.

En 1991 La Sampdoria, el Estrella roja o el Dinamo de Kiev eran grandes equipos.

Y en 2003 el Monaco y el Oporto tambien eran grandes equipos, que por cierto para llegar a la final tuvieron que pasar por encima de Manchester United, Lyon, Real Madrid, Chelsea o el SuperDepor.

Lo que no puedes es soltar la forofada quitandole valor a lo que hacen unos, y cuando se usa el mismo rasero estúpido con tu equipo, decirme "seguro que no tienes ni idea de que significaban en aquel año a nivel europeo ni el nivel que tenían". Cuando al parecer lo se bastante mejor que tú.

#376 Yo también conozco wikipedia campeón xD

#377 Yo no digo que el Madrid de pena. En ningún momento he insinuado eso. Solo digo que cuando gane a uno de los grandes de europa y llegué lejos en esta champions podrá colocarse como primero o segndo mejor equipo de europa. Mientras tiene que trabajar como el resto y ganarse ese sitio a pulso. Cosa que de momento no ha hecho.

#381 ¿Porque a la Copa de Europa solo se clasificaba el Campeon de cada liga?

#383 :palm: xDD

No te voy a decir que yo fuese un erudito del futbol con esa edad, porque tengo año y poco más que tú, pero mis primeros recuerdos futbolisticos son de esa epoca, de hecho conté en mi entrevista como ese año yo me estaba haciendo culé viendo a aquel barça e incluso llegué a festejar el gol de Koeman, hasta que mi hermano me cortó la tontería, para bien ;>

#383 sin animo de ofender, pero primero sueltas esto: Para llegar a esa final antes debes ganar a otra serie de equipos que seguro que no tienes ni idea de que significaban en aquel año a nivel europeo ni el nivel que tenían.

Y luego vienes y dices que no sabes que a la Copa de Europa solo iban los campeones de liga...

#387 pero es que eso se demuestra a la larga, no en partidos puntuales. tal como lo pintais españa jamas demostro ser la mejor seleccion del mundo