Zidane...

q edad tiene?

con q edad lo ficharon?

es lo q pasa cuando se fichan jugadores demasiado consagrados (daqui dos dias diremos lo mismo de larsson no os preocupeis)

EDITADO: iniesta sabe q esta llamado a triunfar con el barça, no es como celades o como figo (el ultimo ya lo habia dado todo por el club), no querra irse. lo de ballack parece mas factible, le veo nacido pa jugar al real madrid, es del estilo zidane, samuel, helguera en cuanto a caracter claro

a zidane creo q le ficharon con 30 sino 31, a figo por las mismas estarian, son jugadores q empiezan a ser viejos

ronaldiño es mas tecnico, zidane mucho mas tactico, no creo q sea muy buena idea compararles, son jugadores distintos con y para mentalidades de juego distintas.

#4 si Zidane cumple 32 en el 2005, como lo van a fichar con 31 si lleva 4 temporadas con esta?

Lo ficharon con 28, al igual ke Figo y Bekcham.

para mi el mejor jugador del mundo debe ser akel ke sea capaz de cargarse a las espaldas el peso del ekipo cuando este va mal y zidane cuando el madrid va mal, el va peor, por eso nunca lo he considerado el mejor del mundo

#11 Van Nistelrooy? Pero si tienen a Ronaldo y Owen (y Morientes)... Creo sinceramente que por ahi no tienen que hacer ningun recambio mas xD

Por cierto en la Eurocopa yo vi a Ballack el unico que tiraba del carro, y para mi fue el mejor de Alemania con diferencia.

#9 no se si veis los paridos del madrid pero zidane SIEMPRE deja aunque sea un detalle de calidad

Exacto, deja algun detalle y como es Zidane los medios de prensa lo magnifican y asi parece que ha hecho otro buen partido repitiendo el detallito mil veces por la tele, cuando en realidad es lo contrario, deja un chispazo de calidad (que normalmente no acaba en gol) que maquilla 89 minutos de mediocridad absoluta, y es algo que se esta convirtiendo en lo habitual desde hace ya bastante.

#13 en la Eurocopa Makelele y Vieira jugaron con Zidane en la seleccion francesa y Zidane siguio gris al igual que la bastante pobre imagen que ofrecio Francia en conjunto.

Estoy de acuerdo que el Madrid necesita un pivote defensivo (Beckham no sirve, y ya veremos Helguera, hace años esa era su posicion natural antes de ser central), pero hay veces que no nos damos cuenta de donde falla un equipo realmente. Por ejemplo el año pasado en el Barça todo el mundo estaba convencido de que lo que fallaba era la delantera (y en parte fallaba) pero Rijkaard aposto por Davids y nos cerro la boca a todos.

Creo que hoy pasa lo mismo pero al reves en Madrid, todo el mundo esta convencido de que todos los males del Madrid se solucionarian recuperando balones, pero al principio de la temporada pasada un Madrid sin recuperar muchos balones era letal en ataque, entonces que es lo que ha cambiado?
Mi opinion es que Zidane ya no es el que era (Raul tampoco es obvio, pero si no le llegan casi balones como podemos juzgarle bien de verdad?); Zidane ya no es la creatividad en ataque que era antes, va a menos, con suerte hara una primera vuelta decente (que no espectacular) como hizo el año pasado para mas tarde no aguantar el ritmo y veremos al peor Zidane (el Zidane frustrado de las tarjetas rojas que no sabe jugar).

pero pirlo es mas jugador de banda no? creo ke es asi no estoy seguro.

gattuso si lo veo un grandisimo jugador, lo pelea todo

seedorf... buen jugador, con creatividad pero lo veo muy flojo, como muy "perro"...

Yo se la solución del Real Madrid, que la pelota entre, vereis como todos los problems se acaban.. Todos son los mismos jugadores, pero hay veces que las cosas no salen porque no salen, ir mas allá es producto de oportunistas pero bueno, ya digo que esto del futbol cada vez es menos de los jugadores y si de los especuladores que hay alrededor que no tienen ni puta idea de lo que es un balon.

¿ Desde cuando veis futbol ?

El Madrid no tiene un problema... tiene basicamente 3.

1- El primer problema y mas gordo. NO TENEMOS MEDIOCENTROS,estamos jugando en el centro del campo con un central y un interior derecho, y asi nos va. Tanto Beckham como Helguera son jugadores mediocres tirando a malos.

2- NO TENEMOS EXTREMOS y por tanto no abrimos el campo. Figo tiende a participar demasiado por el centro y Zidane no hace función de extremo por lo tanto todo el juego se concentra en el centro. Y así es IMPOSIBLE.

3- RAÚL, no puede jugar, algunos jugadores del Madrid están mal, este directamente diremos que no está toca el balón 2 veces en el partido y son pases para atrás. No entiendo como pueden estar en el banco Owen y Morientes y estar jugando este ejemplar.

Solucciones:

• Mediocentros, se necesita uno defensivo y otro que reparta juego. A mi gusto Pirlo y Mascherano estaría perfecto. Mientras tanto ponia a Guti antes que Beckham.

• Extremos, Zidane y Figo...33 años. Necesitamos savia nueva. Podría traerse a Joaquin y Vicente aunque esto es casi imposible.

• La solucción de Raúl está en el banquillo y tiene dos nombres propios. Owen y Morientes

Lo que va a pasar es que Zidane va a terminar jugando los partidos de casa para que Zidane haga sus 3 cositas y nos pongamos todos contentos pero en lo referente a dar juego ultimamente está dando poco y mal. Y lo mismo nos va a pasar con Figo que corre y se va para el interior.

#25 es que Roberto Carlos subiría si le hicieran la cobertura pero Zidane no se la hace porque Zidane no juega por la izquierda, el Madrid solo juega con un extremo (Figo) y tiende a irse al centro. Cuando juega Solari, un tio que se mata trabajando hasta fundirse, a R.Carlos lo vemos subir más.
Ah, por cierto el sustituto de Zidane, ya se sabe, es Totti, dicen que está hablado con la Roma y con él ya.

Es q Buyo era la polla. Era un máquina pero estaba loco loco loco... xD